В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

Ноя

229

за то, что тем «...испорчена 'спокойная' (слова Оборина) жизнь в университете»¹.

Неделей раньше В. Ф. Зудин послал в управление МГБ заявление на трех листах:

«20 ноября 1952 г. в ректорате Молотовского госуниверситета, где присутствовало 15 человек — ректор университета тов. Тиу­нов В. Ф., секретарь партийной организации тов. Кузнецов В. В., зав. отделом вузов обкома КПСС тов. Мадонов, зав. лекторской группой обкома тов. Соседов, зав. кафедрой основ марксизма-ленинизма Во­лин, Черемных, представитель министерства ВО [высшего образова­ния — О. Л.] т. Соловьев, член кафедры политэкономии т. Прано-вич, я и др. — проводилось обсуждение допущенных в лекциях по­литических ошибок зав. кафедрой политической экономии доцента Павлович.

В ответ на критические замечания рецензентов зав. кафедрой философии доцента тов. Букановского и зав. кафедрой уголовно­го права и процесса доцента тов. Ной, доцент Павлович высказал компрометирующие суждения в отношении гениальной работы Ве­ликого Сталина Краткого курса истории партии. Раскрывая период индустриализации, он высказал недоверие, ревизуя имеющуюся пе­риодизацию, данной [!] товарищем Сталиным, заявив, что якобы по имеющимся у него данным 'в кратком курсе могут быть неточности'. Этим заявлением, я считаю, он дискредитирует гениальное творчест­во Великого Сталина. Не ограничиваясь