В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

сказал, что он не еврей, и скоро все об этом узнают, и ушел¹.

На угрозы следовало отвечать. И противная сторона нанесла упре­ждающий удар, применив старое проверенное оружие — советскую печать. 24 февраля 1953 г. в газете «Молодая гвардия» за подписями студента-юриста В. Богданова и корреспондента И. Фукаловой поя­вился фельетон «Халтурщики», посвященный И. С. Ною и В.Ф. Зу­дину. Среди прочего в нем говорилось о том, что, «доцент Иосиф Со­ломонович Ной немало потрудился, чтобы перевести своего прияте­ля Зудина из Саратова». Оба преподавателя аттестовались «халтур­щиками и нечестными людьми». Авторы фельетона заступались за декана, от которого указанные приятели «...грубо требовали не вме­шиваться в 'чужие' дела», любопытствовали, почему столь откровен­ная халтура в преподавании никого не возмущает, кроме студентов. Статья заканчивалась утверждением, что Ной и Зудин «не похожи на советских научных работников — воспитателей. Благодаря их ста­

241

раниям на факультете царит затхлая атмосфера группировок, отнюдь не способствующая развитию критики»¹.

В соответствии с советским политическим ритуалом критическая статья в прессе являлась необходимым основанием для служебного и партийного расследования и последующего наказания виновных. В. В. Кузнецов, зная, что этих людей голыми руками не возьмешь, ре­шил серьезно проработать вопрос. Если