верить заинтересованным ли­цам, речь шла о подготовке исключении И. С. Ноя и В. Ф. Зудина из партии2.

В марте закончила работу комиссия. В итоговой «Справке», дати­рованной 15 марта 1953 г., указывалось на неправильное использова­ние и извращение критики со стороны заведующих кафедрами т.т. Ной и Пугачева, которые по-настоящему не желают руководить работой кафедр, а также «...не осуществляют достаточного контроля и помощи в деле улучшения идейно-теоретического уровня лекций каждого пре­подавателя. <...> Т.т. Ной, Пугачев, Зудин, будучи связанными личны­ми приятельскими отношениями, переносят эти отношения на дело­вую почву. <...> Они не критикуют друг друга и не вскрывают до конца причины и следствия ошибок тех товарищей, которые не критикуют их самих по принципиальным политическим вопросам. <...> Они не скупятся приклеивать своим критикам ярлыки 'неспособный', 'ака­демик' и другие, приклеивают ярлыки: 'политически вредная лекция', 'разглашение государственной тайны', 'политическая ошибка'»3.

Проверяющие посетили восемнадцать лекций и четыре семинар­ских занятия. Они нашли, что лекции т. Зудина страдают схематич­ностью, недостаточной аргументированностью, бездоказательностью, сдержанно похвалили лекции тт. Шахматова, Кислицина.

«Что касается лекций т. Ноя, то яркого представления о характере и качестве составить не удалось, так как членами комиссии была по­сещена лишь одна лекция. Общее впечатление от прослушанной лек­ции положительное, но имеются и недостатки»4.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату