такъ съ общаго согласія вс?хъ родственниковъ, и по уб?жденіямъ дяди моего Гервея, должна я была учинить имъ вс?мъ сіе удовольствіе, дабы не показать въ себ? такой заст?нчивости, которую бы самолюбивой Ловеласъ могъ толковать въ свою пользу, и чтобы сестра моя не им?ла причины д?лать о томъ разныя по своему воображенію размышленія.

Вотъ отъ чего произошла между имъ и мною переписка, которая началася съ общаго согласія; между т?мъ какъ вс? удивлялись почтительной его терп?ливости. Однакожъ не сумн?вались никакъ, чтобы онъ со времянемъ не зд?лался см?л?е и докучлив?е, потому что пос?щенія его касались становиться гораздо чаще, и онъ не скрывалъ отъ тетки моей Гервей, что чувствовалъ ко мн? сильную склонность, сопровождаемую не изв?стнымъ н?какимъ опасеніемъ, которую приписывалъ ничему иному, какъ совершенной покорности воли моего отца, и удаленію, въ которомъ я его содержала. Но можетъ быть обходился онъ такимъ образомъ и со вс?ми; ибо и къ сестр? моей им?лъ онъ сперьва такое же уваженіе. Между т?мъ отецъ мой ожидая отъ него изъясненія, им?лъ въ готовности вс? полученныя о немъ невыгодныя изв?стія и слухи, дабы притивоположить ихъ его требованіямъ. Признаюсь теб?, что сіе было весьма согласно съ моимъ нам?реніемъ. И могла ли я думать иначе?

Однакожъ должно признаться, что въ письмахъ, заключающихъ въ себ? общія предм?ты, вкладывалъ онъ многократно особливое, въ которомъ изъяснялъ мн? свои страстныя чувствованія, жалуясь притомъ на мою холодность. Я не показывала ему нимал?йшаго о томъ вида, что ихъ читала. Писала къ нему только о предм?тахъ общихъ, и не входила ни въ какія особливыя изъясненія, касающіяся до насъ собственно; а къ томужъ общая похвала, приписываемая его письмамъ, не позволяла мн? прервать нашу переписку, не обнаружа настоящей тому причины. А впрочемъ сквозь вс?хъ почтительныхъ его изъясненій весьма легко прим?тить было можно, хотя бы нравъ его и меньше былъ изв?стенъ, что онъ былъ по природ? пылокъ и высоком?ренъ. Такое свойство не могла я терп?ть и въ моемъ брат?, то какимъ образомъ можно мн? было сносить оное въ такомъ челов?к?, которой над?ялся принадлежать мн? гораздо ближе.

Посл? одного письма, въ которомъ онъ уже въ третій разъ прилагалъ ко мн? особливую записку, спросилъ онъ меня при первомъ пос?щеніи, получила ли я оную. Я сказала ему, что на такія письма никогда отв?чать не буду, и ожидала только того, чтобы самъ онъ подалъ случай объявить ему оное. Просила его ко мн? больше не писать и признавалась, что ежели отважится онъ еще на то хотя одинъ разъ, то отошлю къ нему оба письма, и ни когда больше ни одной строки онъ отъ меня не увидитъ.

Ты не можешь себ? вообразить какое въ глазахъ его показалось тогда высоком?ріе, какъ будто бы я преступила должное ему почтеніе; однакожъ я не показала ему ни мал?йшаго вида, что то въ немъ прим?тила. Казалось мн?, что лучше всего можно его уб?дить холодностію и равнодушіемъ, которыми опровергала я вс? его надежды. Между т?мъ одинъ разъ между разговорами сказалъ онъ мн?, что когда мущина не можетъ уб?дить женщину признаться ему, что онъ ей не противенъ, то есть на то другой в?рн?йшей и полезн?йшей способъ, которой состоитъ въ томъ, что-бы ее противъ себя разсердить.

Теперь письмо мое продолжать я не могу, для того что мн? м?шаютъ; но при перьвомъ случа? не премину сообщать теб? продолженіе начатого мною пов?ствованія.

Кларисса Гарловъ.

ПИСЬМО IV.

КЛАРИССА ГАРЛОВЪ къ АНН? ГОВЕ.

15 Января.

Когда я была съ г. Ловеласомъ въ такихъ положеніяхъ, то прі?халъ изъ Шотландіи мой братъ.

Когда сказано ему было о пос?щеніяхъ г. Ловеласа, то онъ объявилъ безъ всякой закрышки, что для него они чрезвычайно противны, по тому что свойствы его весьма порочны. А посл? того сказалъ, что не можетъ понять, какимъ образомъ дядья его могли предлагать для сестръ его такого челов?ка; потомъ обратясь къ моему отцу благодарилъ его, что ум?длилъ онъ своимъ р?шеніемъ до его прі?зда. Сіе произносилъ онъ такимъ голосомъ, которой им?лъ въ себ? гораздо больше повелительности, нежели почтительности сыновней. Ненависть свою оправдывалъ общимъ мн?ніемъ и собственнымъ свои св?деніемъ о его нрав?. При томъ признался, что всегда его ненавид?лъ, и впредь ненавид?ть будетъ в?чно; и ежели я за него выду, то не будетъ его признавать своимъ зятемъ, ни меня своею сестрою.

Ссора сія и ненависть произошла у нихъ еще въ училищ?. Г. Ловеласъ отличался всегда какъ своею живностію и неустрашимостію, такъ и отм?нными и удивительными усп?хами во вс?хъ частяхъ учености, также и прил?жаніемъ. Симъ самымъ снискалъ онъ себ? немалое число друзей между искусн?йшими своими сотоварищами. Им?вшія къ нему отвращеніе и нелюбовь, боялись его по причин? его пылкости, которая не могла стерп?ть никакой обиды.

Братъ мой былъ въ числ? его непріятелей и завистниковъ. Врожденное въ немъ высоком?ріе не могло снести никакого прим?тнаго надъ собою преимущества. Кого не боятся не любить, къ тому весьма скоро раждается ненависть. Онъ не могши обладать своими страстями, д?лалъ часто надъ нимъ неблагопристойныя насм?шки; однимъ словомъ, не встр?чались они ни одного раза безъ ссоры и брани; и какъ вс? ихъ сотоварищи принимали по большей части сторону Ловеласа, то ненависть его умножалася т?мъ еще бол?е. И такъ нечему дивиться, что молодой челов?къ им?я злобной и пылкой нравъ, возобновилъ древнюю въ себ? ненависть, которая укоренилась въ немъ очень глубоко.

Пришелъ онъ къ моей сестр?, которая съ нетерп?ливостію ожидала случая соединиться съ нимъ въ чувствованіяхъ своего негодованія противъ ненавидимаго ею челов?ка. Клялась ему, что 'не им?ла никогда къ г. Ловеласу нимал?йшаго уваженія и склонности; изв?стно ей, что им?ніе его почти все въ заклад?, и что онъ утопая всегда въ роскошахъ и веселостяхъ, находится въ долгахъ по самыя уши, и не им?етъ у себя ни дому, ни екипажа.' При сихъ словахъ хвалилась т?мъ, что ему отказала, и братъ мой превозносилъ ее похвалами. Они совокупясь вм?ст?, старались всячески его унизить и опорочить, и не пропускали ни одного случая вредить ему во вс?хъ своихъ разговорахъ, которыя хотя иногда начинались совс?мъ не о немъ, но всегда оканчивались къ его предосужденію.

Я не старалась никакъ противор?чить имъ въ его оправданіе, а особливо, когда не была зам?шана въ ихъ разговор?. Говорила имъ, что для него не нам?рена произвесть никакой фамильной ссоры; и какъ вс? полагаютъ въ немъ великіе пороки, то и я думаю, что им?ютъ о немъ такія мысли не безъ причины. Когда же не въ силахъ уже была слышать дол?е ихъ ругательствы, то удалялась отъ нихъ къ моимъ клавикордамъ или въ мою горницу.

Однакожъ со вс?мъ т?мъ сколь ни холодны были ихъ противъ его поступки; однакожъ не им?ли въ себ? ничего язвительнаго. Ласкали они себя надеждою, что отецъ мой запретитъ ему продолжать свои пос?щенія. Но какъ его поступки, знатность и богатство не подавали ни малой къ тому причины, то въ над?яніи своемъ они обманулись, и обратились прямо ко мн?. Я спрашивала ихъ: какую можно мн? им?ть власть, поступать такимъ образомъ въ дом? моего отца, а особливо, когда повед?ніе мое содержитъ г. Ловеласа отъ меня въ отдаленности, и когда пос?щенія его относятся ко мн?, равно какъ и ко всей моей фамиліи, кром? только однихъ ихъ? На конецъ страсть ихъ такую взяла надъ ними власть, что вдругъ {Причину такой перем?ны можно будетъ зам?тить въ письм? XIII.} вм?сто того, чтобы по обыкновенію своему отъ него удаляться, начали они искать случая съ нимъ встр?титься, въ нам?реніи чинить ему язвительн?йшіе обиды.

Г. Ловеласъ прим?тя то, приносилъ мн? о томъ жалобы чувствительн?йшими выраженіями, давая мн? разум?ть, что естьли бы не им?лъ онъ уваженія ко мн?, то такія поступки моего брата не оставилъ бы безъ

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

1

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×