Конец экономической мифологии кудрина

негативно отражается

не только

на потребительском

рынке,

но и на сбережениях

», авторы статьи практически ничего

не говорят

о роли

ссудного процента

в становлении

сильной экономики. Лишь осторожно высказываясь

на этот

счёт, мол: «

почему бы

не

обязать государственные банки выдавать часть выделенных бюджетных средств

на

кредитование малого

и среднего

бизнеса

под фиксированный

, нормативно определённый процент…».

То есть,

сказав «А», они говорят «бьэээ…» вместо «Б».

Между тем,

в первую

очередь

им —

докторам экономических наук, должно быть известно,

что

причина инфляции

—

это,

в первую

очередь, всегда (!) положительный ссудный процент. Ещё Людвиг

Эрхард —

западногерманский экономист

и государственный

деятель, создатель «экономического чуда» ФРГ, говорил: «

Инфляция —

не закон

развития.

Инфляция —

дело рук дураков, управляющих страной».

И в этом

он был прав!

В России

об этом

безустанно говорит КПЕ!

К тому же,

кто будет решать

все эти

проблемы? Где взять высоконравственных,

не запятнанных

коррупцией управленцев? Авторы статьи ничего

не говорят

об этом,

хотя

формула —

«Кадры решают всё!» должна быть им известна.

Между тем, уже сегодня

в России

подготовкой высококлассных высоконравственных управленческих кадров

на базе

КОБы, занимается Академия Управления.

Газета «Газета» (31.10.08 г., «Побег

из Центробанка»

) сообщила

о том,

что начиная

с 8 августа

, резервы ЦБ сократились

со —

$597,5 млрд. более чем

на

$112 млрд., «Газета» называет причины сокращения золотовалютных резервов ЦБ: «Помимо колебаний курса валют

и поддержки

Центробанком рубля причиной,

по которой

таят резервы

ЦБ —

это сокращение притока валютной выручки из-за снижения мировых цен

на нефть

». «Опустошают золотовалютные резервы

и антикризисные

меры правительства. Напомним,

что

для борьбы

с призраком

финансового кризиса государство приняло решение выделить Внешэкономбанку

из резервов

ЦБ

$50 млрд.

На эти

деньги ВЭБ будет кредитовать российские компании

и банки

, испытывающие проблемы

с

возвратом иностранных займов. Кроме того,

на депозитах

ВЭБа окажется

625 млрд.

рублей (

$25 млрд.

)

из Фонда

национального благосостояния, средства которого являются частью золотовалютных резервов.

Из

625 млрд.

рублей меньшая

часть —

175 млрд.

—

пойдёт

на

выкуп акций

и облигаций

отечественных компаний,

а большая —

450 млрд.

—

на субординированные

кредиты банковской системе». Обращаем Ваше внимание

на то,

что деньги

ЦБ выделяет

на «

борьбу

с призраком

финансового кризиса…, навыкуп акций

и облигаций

отечественных компаний».

То есть

деньги будут

и уже

потрачены

на погашение

долгов банков

и компаний

перед западными кредиторами, выкуп акций компаний,

а не на увеличение

реального производства товаров

и услуг.

Газета «Независимая» (

от 17.11.08 г.,

«Центробанк расщедрится

на пол

года») подтверждая эту мысль приводит мнение независимых экспертов, которые считают,

что банки,

получив финансовую поддержку

от ЦБ

«либо аккумулируют их, ожидая новых проблем

с ликвидностью,

либо купят валюту».

Что мы

сейчас

и наблюдаем.

«Для реального

сектора это

не помощь

—

это только некоторая стабилизация психологической атмосферы.

К тому же

минимальная ставка

в

11,25 % —

это категорически много». Однако понимание того,

что

«реальный сектор экономики нуждается

в прямой

поддержке, минуя банки»,

у экспертов

есть. Так «Газета» (

от 17.11.08 г.,

«Антикризисный разворот», Н. Вардуль) сообщает: «когда кризис начал распространяться

на реальный

сектор, стало окончательно понятно,

что помимо

поддержки реального сектора через банки нужна

и прямая

поддержка.

В России

начали раздаваться призывы напрямую раздавать промышленным предприятиям кредиты ЦБ,

что означало бы

возврат

к принципам

советской экономики.

В любом

случае совершенно понятно,

что

ставка

на поддержку

банков чревата

и нарастающими

инфляционными рисками»,

то есть

дальнейшим ростом инфляции.

А что же

правительство?

«Газета» (1.11.08 г., «Сергей Игнатьев остался один») приводит слова вице-премьера министра финансов Алексея Кудрина

на выступлении

в Государственной

Думе, который заявил,

что «

Масштаб мирового кризиса до конца

не ясен

».

А 19.11.08 г.

на выступлении

в Госдуме

Кудрин отчитывался

о расходовании

средств Стабфонда,

а именно

о том,

каким образом правительство управляет суммой, превышающей 5 трлн. рублей, которые были вложены

в бумаги

американских ипотечных разоряющихся компаний Fannie Mae

и

Freddie Mac. Интересно,

с чего бы

это

у Госдумы

возникли вопросы

к министру

финансов?

Кстати «Новая Газета» (

от 10.11.08 г.

) приводит запись «прослушки сотрудников Центробанка», обнародованную адвокатами банкира Френкеля, осужденного

по делу

об убийстве

зампреда ЦБ А. Козлова,

из которой

следует,

что Френкель

«близко знает

«и Кудрина,

и Колесникова».

А это,

в свою

очередь,