вспомнил библейскую притчу

и назвал
её притчей
о Стабфонде?
Зачем он это сделал?

Случайно ли этот мюзикл, идёт
в Лондоне
одной
из столиц
«мирового закулисья»?

Понимает ли Кудрин основы управления, называя «истинные причины
кризиса» —
«циклическим развитием»?

Кого проинформировал,
и
во что посветил
этим опусом Кудрин?

Над ответами

на поставленные
вопросы необходимо подумать.
Но вывод
из опуса
Кудрина можно сделать следующий: вице-премьер Кудрин
НЕКОМПЕТЕНТЕН
и
НЕСОСТОЯТЕЛЕН как экономист-управленец, способный привести экономику страны
в порядок.
Более того, можно предположить,
что за этими
некомпетентностью
и несостоятельностью
скрывается целенаправленное вредительство
и саботаж
(В интернете
термин «вредительство» определён так:
«Вредительство —
активно и,
в тоже
время тайно проводимый саботаж некоего дела неочевидными противниками этого дела»
.
А термин
«саботаж», трактуется следующим образом: «Саботаж (фр. sabotage
от saboteur —
стучать
башмаками) —
сознательное
не исполнение
или небрежное
исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие чего- либо».
). Да
и «
циклическое развитие»,
о котором
он говорит, ничего общего
с управлением
экономикой
не имеют.
(Основоположником теории больших циклов является
Н.Д. Кондратьев —
русский
и советский
экономист;
с 1905 эсер,
входил товарищем министра продовольствия
в последний
состав Временного правительства Александра Керенского.
В 1928 г.
был отстранён
от должности
директора Института конъюнктуры.
В 1938 г.
приговорён военным трибуналом
к смертной
казни
и расстрелян.
Не за свою
ли вредоносную теорию?
).

«МК» (

от 26.11.08 г.
)
в статье
«Тучи над правительством», подтверждает тезис
о несостоятельности
действий вице-премьера Кудрина
и кабинета
министров
в целом.
В ней
говорится: «нынешнее правительство, привыкшее
к благополучным
“тучным” годам, скорее всего, окажется неспособным облегчить прохождение страной кризисного периода.
Не сумев
перестроить экономику
в период
сверхдоходов
от нефтяного
изобилия, кабинет министров
и сейчас
может доказать свою антикризисную несостоятельность».

Оказывается

не только
министр финансов А. Кудрин,
но и министр
экономического развития Э. Набиуллина тоже
не понимает
основ управления экономикой. Так «МК»
в той же
статье приведены её высказывания:

1 апреля

2008 года:
Маховик экономического роста ещё только раскручивается,
и мы
не должны
остановить его
разговорами
о перегреве
экономики… Жёстко ограничительная финансовая политика может подорвать экономический рост”.

А уже
19 ноября
2008 года
: “Мировой экономический кризис, который только разворачивается, показал исчерпанность модели роста российской экономики, которая
у нас
была
в предыдущие
годы. Главная задача текущего
момента —
адаптация нашей экономики
к снижению
экспортных доходов
и ухудшению
платёжного баланса”.

Что же
такое? Как это понимать? Оказывается, весной
в стране
раскручивался “маховик экономического роста”,
а
осенью стала очевидной “исчерпанность модели роста российской экономики”!
Что за метаморфоза
произошла
с одним
из ключевых
министров
за неполные
восемь месяцев? Неужели министру экономического развития Набиуллиной неизвестно,
что
«любая экономика должна работать
для удовлетворения
потребностей граждан
,
а платёжный
баланс
и прочие
статистические
выкладки —
не более
чем сопутствующие цифры».
Тем более
что
две трети населения страны вообще
не имеют
никаких сбережений.
А перспектива
то не радужная.
Так газета «Версия» (22.12.08 г., «Город обречённых») сообщает
о том,
что к концу
2009 года
в России
без работы
могут остаться
7 500 000 человек.

Какой выход. Хватить мучить народ
и страну.

О том,
какой должен быть выход мы писали неоднократно. Повторим
и теперь:
ни одна
частная проблема
не будет
решена, если мы
не изменим
курс развития страны
с безнравственного,
несправедливого принципа управления,
на справедливый,
нравственный.

Выход
из всех
кризисов (экономического, политического, демографического
и т. п.)
для России
только
один —
это осуществление руководством России своей глобальной политики
в отношении
всех стран планеты Земля
на основе
КОБы.
Тем более,
что
КОБа принята Государственной Думой
и рекомендована
ко внедрению президенту
и правительству
ещё
в 1995 году.
Вместе
с тем правительству
необходимо национализировать
все банки
и в первую
очередь Центральный Банк России. Ставку ссудного процента закрепить
на уровне
0 %. Кстати, ЦБ Японии, две недели назад, установил ставку ссудного процента
на уровне
0,1 %,
а в США
ставка кредитования ФРС равна 0,25 %. Ввести
в качестве
инварианта прейскурантов энергорубль, т. е. рубль, обеспеченный

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату