Конец экономической мифологии кудрина

“съедено

в России

” должна уступить место надписи

на промышленных

и потребительских

товарах “сделано

в России

”.

Что для этого

нужно сделать?

Во-первых, прекратить противостояние власти

и бизнеса.

Улучшение предпринимательского климата должно быть основано

на незыблемом

постулате: государство

не может

принимать решения

за своих

граждан, как им организовать свою жизнь. Новый формат отношений повлечёт сокращение административных функций госаппарата, уменьшение расходов

на его

содержание, сокращение штатов ведомств. Основными показателями деятельности

чиновников —

от президента

до главы

муниципалитета —

должны стать созданные рабочие места, увеличение выпуска продукции, рост налоговых поступлений, внедрение инновационных технологий, снижение доли импорта

в потребительском

секторе.

Во-вторых, критически пересмотреть законодательство

в сфере

предпринимательства

и начать

с принятого

в прошлом

году Федерального закона

“О развитии

малого

и среднего

предпринимательства

в Российской

Федерации”.

Правительству потребовался

без малого

год,

для того

чтобы определить финансовые показатели,

по которым

предприятия можно отнести

к малому

или среднему

бизнесу,

но до

сих пор декларация

о финансовой

поддержке предпринимательства остается пустым звуком.

Почему бы

не обязать

государственные банки выдавать часть выделенных бюджетных средств

на кредитование

малого

и среднего

бизнеса

под фиксированный,

нормативно определённый процент,

а региональные

власти —

внедрить программы предоставления частичных гарантий возврата средств?

В-третьих, прежде чем дискутировать

о снижении

налоговой нагрузки

на бизнес,

нужно максимально ужесточить ответственность

за экономические

и административные

правонарушения. Неуплата налогов должна приравниваться

к преступлениям

против основ конституционного строя

и безопасности

государства,

а санкции

за превышение

полномочий должностными лицами должны начинаться сразу

с увольнения

со службы

с обязательной

передачей материалов

в органы

прокуратуры. Впрочем, уже сегодня можно заморозить

на фиксированный

срок отчисления

по налогу

на прибыль

предприятий

на текущем

уровне, снизить НДС

на товары

народного потребления

(при сохранении

его

на импортные

товары)

и уменьшить

налогообложение обрабатывающих производств

с одновременным

повышением налогов

на производителей

сырья

и металлов.

В-четвертых, борьба

с инфляцией

должно стать безусловным приоритетом деятельности правительства

на ближайшие

годы. Рост тарифов естественных монополий, индексов цен производителей промышленных товаров

и сельскохозяйственной

продукции, повышение процентных ставок

по кредитам

негативно отражается

не только

на потребительском

рынке,

но и на сбережениях.

Одной

из первоочередных

мер должна стать заморозка,

но не потребительских

цен,

а тарифов

энергетических

и коммунальных

монополий. Если монополии окажутся

не в состоянии

поддерживать цены

за счёт

снижения издержек, необходима их демонополизация

или продажа

на открытых

аукционах.

В-пятых, пересмотреть внешнеэкономическую политику, приостановив выполнение принятых таможенных норм ВТО.

Одновременно нужно стимулировать перенос

в Россию

конечных производств из-за рубежа

с установлением

лимитов отраслевых капиталовложений, свыше которых иностранные предприятия

освобождалось бы

от налога

на прибыль.

Государство должно софинансировать импорт зарубежных технологий

и контролировать

целевое использование средств,

а также

кредитовать экспорт российской конечной продукции. Параллельно следует ввести дополнительные резервные отчисления

на зарубежные

займы.

Конечно, эти предложения требуют более детальной проработки.

Но она

станет актуальной только тогда, когда

и власть,

и общество

поймут,

что другого

пути

у страны

нет.

Владислав ИНОЗЕМЦЕВ,

доктор экономических наук,

директор Центра исследований

постиндустриального общества;

Никита КРИЧЕВСКИЙ,

доктор экономических наук,

профессор,

научный руководитель

Института национальной стратегии

КОММЕНТАРИЙ:

Авторы статьи справедливо делают вывод

о том,

что «

страна нуждается

в кардинальной

смене курса

от экономики

иждивенческого спроса

к экономике

предложения, основанной

на мобилизации

всех имеющихся ресурсов

для развития

собственного производства. Метафора “съедено

в России”

должна уступить место надписи

на промышленных

и потребительских

товарах “сделано

в России”

». Однако предлагаемые ими меры

для достижения

поставленной задачи несостоятельны

и по существу

являются всего лишь благими намерениями людей,

не понимающих

основ управления

и принципов

осуществления глобальной политики.

Так, например, сказав

о «

приоритете

в борьбе

с инфляцией

»

и о том,

что «

повышение процентных ставок

по кредитам