Конец экономической мифологии кудрина

США

и ЕС

выступают эмитентами свободно конвертируемых валют, тогда как рубль

не более

чем чек

на покупку

долларов

или евро

.

Объём помощи мировой финансовой системе, реализованный ФРС

и ЕЦБ

по состоянию

на конец

октября, превысил $1,9 трлн.

В эту

сумму входят кредитные линии более чем

на $120

млрд., открытые Федеральной резервной системой США

для развивающихся

стран: Бразилии, Мексики, Сингапура, Южной Кореи. Цель

проста —

не допустить

спада производства

в этих

странах вследствие нехватки оборотных средств. Можно быть уверенным

в том,

что центральные

банки развитых государств будут эмитировать столько денег, сколько потребуется

для преодоления

кризиса. Россия

же,

вместо того чтобы заняться собственными проблемами,

все больше

хочет поучаствовать

в глобальной

игре,

не имея

ни

устойчивой валюты,

ни значительных

резервов,

ни определяющего

влияния.

Миф третий:

Россия —

энергетическая сверхдержава

Миф

об энергетической

сверхдержаве

в

2006– 2007 гг. был частью общих рассуждений

о растущей

мощи “России, поднимающейся

с колен

”. Сторонники этого мифа считают,

что

Россия способна быть ведущей энергетической державой,

и выступают

за

наращивание инвестиций

в нефте

-

и газодобычу

, прокладку новых трубопроводов

и монополию

России

на транзит

нефти

и газа

в Европу.

На деле

за этим

мифом скрывается ужасающая неэффективность нефтегазового сектора, которую предлагается “подправить”

за наш

счёт —

недавно газовики

и нефтяники

попросили

у правительства

“всего” $100 млрд.

на развитие

своёго бизнеса.

В отличие

от Саудовской

Аравии, где добыча нефти

в

2005–2007 гг. достигала исторических максимумов,

в России

в те же

годы нефти добывалось более чем

на 15 %

меньше, чем

в 1987 г.

, когда Российская Федерация входила

в состав

Советского Союза. Более того,

в последнее

десятилетие прирост добычи обеспечивался

не вводом

новых месторождений,

а

расконсервацией тех,

на которых

в

1992–1998 гг. добыча была прекращена,

а также

повышением коэффициента извлекаемости

из действующих

скважин.

В бывших

союзных республиках

в последние

годы производство углеводородов, наоборот, стремительно росло. Например,

в Азербайджане

и Казахстане

с 1997 по 2007 г.

добыча нефти увеличилась соответственно

в 3,6 и 2,7 раза,

в Узбекистане

и Туркменистане

добыча газа

за тот же

период выросла соответственно

в 1,3 и 2,6 раза.

В результате,

если

в 1989 г.

на РСФСР

приходилось 90,5 % добываемой

в СССР

нефти

и 94,2 %

газа,

то сегодня

доля России

в добыче

стран бывшего СССР

не превышает

по нефти

79,3 %,

а по газу —

78,6 %.(!)

Может быть, спросить

у руководства

сырьевых госкомпаний, кем приватизированы огромные прибыли

и

почему именно нефтяникам

и газовикам,

а не производителям

потребительских товаров нужно выделять огромные государственные кредиты? Да

и

зачем финансировать нефтянку

в условиях,

когда

все страны

-производители заявляют

о необходимости

сокращать объёмы производства

на фоне

падения цен?

И не значит

ли это,

что поддержка

“стратегических” отраслей закрывает перспективы развития отечественной перерабатывающей промышленности?

Впрочем, уже сегодня всем понятно,

что

ресурсное богатство страны так

и не переросло

в промышленный

рост

и

не стало

основой

для индустриального

прорыва.

Миф четвертый: инновационная экономика

В последние

годы

с подачи

властей россияне чуть ли

не поголовно

уверовали

в миф

об обильности

и совершенстве

отечественных технологий. Несмотря

на то

что наши

граждане лечатся

на 68 %

импортными лекарствами

и покупают

всё больше

иностранных автомобилей, они уверены

в том,

что высокие

технологии

в России

имеются чуть ли

не в избытке.

Но где

они применяются? Видимо,

в секретных

лабораториях

и подземных

бункерах.

Если количество организаций, выполнявших исследования

и разработки,

с 1992 г.

сократилось незначительно (

на 20,3 %

),

то проектных

и проектно

-изыскательских

организаций —

в 8,5 раза

,

а численность

исследователей упала более чем вдвое. Если

в 1992 г.

по числу

исследователей США опережали Россию

в два

раза,

то в 2006 г. —

в 6 раз,

что с учётом

превосходства

по численности

населения даёт американцам трехкратную фору. Если

в нищем

1992 г. федеральные ассигнования

на науку

составляли 2,43 %

от всех

расходов,

то в “тучном”

2006 г. — 2,27 %.

В

2000–2007 гг. российские компании увеличили объёмы закупок

за рубежом

вычислительных машин

и их

блоков

в 12,8 раза

,

грузовиков —

в 7,1 раза

,

легковушек —

в 22,3 раза.

Западные компании производят уже 70 % геологоразведочных работ

в нашей

нефтедобыче; строительство сплошь ведётся

по западным

технологиям,

а самые

сложные объекты возводятся иностранными инженерами.

Модернизация сегодня считается тождественной развитию инновационной экономики, хотя наиболее