Бояндин Константин & Малахов Олег
Роскон-2001
Об авторах отчёта
Константин Бояндин; ресурсы в Сети: Ралион.
Олег Малахов; ресурсы в Сети: Океан Противоположности
РОСКОН-2001
Вступление Итоги конвента Материалы конвента Об авторах День первый День второй День третий День четвёртый
Вступление
В настоящем документе излагаются впечатления разных людей об участии в конвенте Роскон-2001. Мнение каждого из участников может не совпадать с мнением другого; замечания и поправки просьба адресовать только тому человеку, от лица которого ведётся повествование.
Большая просьба ко всем участникам конвента, располагающим материалами (фотографиями, расшифровками докладов и т.д.) о поездке на Роскон-2001, сообщить ссылку (URL) на материалы. Сами материалыы присылать не нужно; хотелось бы, однако, собрать наиболее разностороннюю коллекцию мнений про Роскон-2001.
Итоги конвента
Роскон-2001 прошёл с 15 по 18 февраля 2001 года в ЦВТБ Боровое под Москвой. В конвенте принимало участие 230 человек (по данным организаторов; предполагается, ещё не менее 30 человек неофициальных участников).
Почётными гостями конвента были Кир Булычев, Наталья (Гусева), Вячеслав Рыбаков, Анджей Сапковский.
Награды конвента Приз 'Большой РОСКОН' (почётная премия оргкомитета) вручён Анджею Сапковскому.
Приз 'АЛИСА' (за лучшую детскую фантастику; вручается специальным жюри под председательством Кира БУЛЫЧЕВА) был вручен Андрею САЛОМАТОВУ (Москва).
Приз 'ЗОЛОТОЙ ШЛЕМ' от Фонда развития фантастики был вручен Василию ГОЛОВАЧЕВУ (Москва), как самому неоднозначному и противоречивому писателю.
Почетными ДИПЛОМАМИ литературно-философской группы 'БАСТИОH'
(Москва) были награждены Дмитрий ЯHКОВСКИЙ (Москва) и Ольга ЕЛИСЕЕВА (Москва).
Главный приз группы 'Бастион' - 'МЕЧ БАСТИОHА' был вручен писателю Вячеславу РЫБАКОВУ (СПб) за роман 'Hа чужом пиру'.
По итогам голосования среди участников конвента вручены следующие призы:
По номинации 'ХУДОЖЕСТВЕHHЫЕ ПРОИЗВЕДЕHИЯ':
1-е место ('Золотой Роскон'): Владимир ВАСИЛЬЕВ (Hиколаев) и Сергей ЛУКЬЯHЕHКО (Москва) за роман 'Дневной дозор'; 2-е место ('Серебряный Роскон'): Евгений ЛУКИH (Волгоград) за роман 'Алая аура протопарторга'; 3-е место ('Бронзовый Роскон'): Генри Лайон ОЛДИ (Харьков) за роман 'Одиссей, сын Лаэрта' (книга 1: 'Человек Hомоса').
По номинации 'КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕHИЕ':
1-е место ('Золотой Роскон'): Дмитрий БАЙКАЛОВ, Андрей СИHИЦЫH (Москва) за статью 'Ровесники фантастики'; 2-е место ('Серебряный Роскон'): Эдуард ГЕВОРКЯH (Москва) за статью 'Последний бастион'.
Пожелания организаторам конвента Достаточно подробный, собранный из впечатлений двух участников Роскона-2001, отчёт приведён ниже. Здесь же даётся общее заключение относительно итогов конвента, а также пожелания устроителям последующих Росконов.
На взгляд авторов отчёта, Роскон удался. Конвент был насыщен событиями, у каждого участника была возможность общаться с самыми разнми людьми; общий объём информации, в особенности для начинающих авторов и фэнов, был более чем достаточным.
Среди пожеланий следующее:
не допускать организационных промахов. Затянувшаяся регистрация участников, особенности проживания в некоторых номерах пансионата, отсутствие оперативной реакции на непредусмотренные события (и само существование чего-то непредусмотренного) - всего этого хотелось бы впредь избежать.
не организовывать несколько семинаров в одно и то же время. Да, это трудно, но подавляющая часть конвента оказывается попросту недоступной.
изменить систему голосования для присуждения призов Роскона.
Объединение в однои списке множества крупных и малых работ одних и тех же авторов существенно уменьшает шансы тех, у кого более чем одно произведение в номинационном списке (практически нет шансов перейти 10-процентный барьер и выйти во второй тур).
Помещение в один списков авторов-дебютантов и всех прочих не оставлет дебютантам никаких шансов вообще.
Авторы отчёта выражают благодарность организаторам и участникам Роскона-2001 и надеются на повторные встречи на будущих конвентах.
Дневник Роскона-2001 Примечание: поскольку отчёт скомпонован из впечатлений отдельных участников, фрагменты текста снабжены условными метками, позволяющими понять, о чьих впечатлениях идёт речь.
[КБ]: текст от лица Константина Бояндина.
[HM]: текст от лица Олега Малахова.
День первый
[КБ]:
До 12 часов Роскон-2001 - второй конвент для меня (после 'Звёздного Моста' 1999 года). Впрочем, типичные черты конвента мало отличались от тех, что я успел заметить в Харькове в 1999 году, посему удалось быстрее сориентироваться.
Итак, утро, Щёлковский автовокзал. Добираться туда из Шереметьево занятие утомительное; Москва - серая громадина, со множеством шлагбаумов на дорогах и людьми, не замечающими окружающих. Прибываю на автовокзал примерно за три часа до предполагаемого времени сбора участников. Ночью выспаться не удалось - рейс ночной; хожу, плохо соображающий и сонный. Для улучшения общего самочувствия зашёл в кафе-бистро автовокзала и испытал некоторое потрясение, очутившись в настоящей пельменной советской эпохи. Правда, пельменей не было, но завтрак получился вполне приличным. Сонливость, однако, не прошла.
Примерно к одиннадцати часам я заметил группу смутно знакомых людей, которая медленно двигалась внутри зала ожидания вокзала. После того, как мне послышались три имени писателей, сказанные кем-то из группы, я понял: народ начинает стекаться. Минут через тридцать авторы данного отчёта встретились воочию (до этого момента общение - преимущественно электронное, когда имеешь дело с виртуальным персонажем, а не с действительной личностью). Группа участников быстро увеличивалась; при помощи двух кусочков бумаги с символикой Роскона удалось приманить тех, кто блуждал неподалёку, не в силах понять, кого, собственно, держаться.
Часам к 12-ти близ указанного места действительно остановились два автобуса; количество людей поблизости наводило на мысль, что места будет маловато. Так и вышло. Часть участников ехала стоя (интересно, как добиралась вторая волна, в 16 часов?).
Половина второго пополудни ЦВТБ Боровое. Центральная Военная Туристская База. Надо будет как- нибудь узнать, кто такие военные туристы. Место это достаточно уютное; снег, в отличие от московского, действительно белый, воздух свежий. Пока колонна будущих участников двигалась к месту обитания, из репродукторов на ближайших ко въезду в пансионат столбов доносилась загадочная передача. Что-то про порядок и дисциплину (см.
также заметки про день четвёртый).
Далее было хуже: процедура регистрации и расселения по номерам оказалась нудной и утомительной; выросла длинная очередь; как положено, постоянно терялись ключи, а те, кто стоял в очереди первым, мог очень долго не дождаться внимания. В конце концов, мы с Романом Афанасьевым получили ключ от комнаты и отправились осматривать свои апртаменты.
Видимо, надо было не поскупиться на люкс. Единственнм, но существенным недостатком номера (и некоторых других, на втором этаже) оказался холод. На улице было относительно тепло (что такое минус восемь после сибирских морозов!), в номере только что пар изо рта не шёл. Обогревателей, увы, не оказалось.
После того, как выяснилось, кто из уже знакомых где обитает, отправились на обед. Тоже достаточно богатое впечатлениями действо.
Начиная от алюминиевой фигуры-барельефа на здании, где располагалась столовая. Каждому участнику
