более универсальным, однако привело к тому, что решатели часто стали выполнять требование формально, ведь теперь по крайней мере одно ФП для внешней среды было готово заранее — она должна быть, чтобы выполнять некое требование (например устранять НЭ) и ее не должно быть, чтобы не усложнять систему).
Исследование того, как ВС влияет на работу системы вне зоны устранения противоречия, позволяет показать противоречие, возникающее вследствие его введения.
— Выделенная зона ВС должна быть непроницаемой для пламени.
— Выделенная зона ВС должна быть проницаема, в ней производится перемещение ампулы при ее установке и съеме с конвейера. (Например, если мы защитим ампулы от огня, засыпав их песком так, чтобы торчали только капилляры, задача будет решена, но установка следующей партии ампул в ту же кассету вызовет трудности).
— Выделенная зона ВС должна быть проницаемой и непроницаемой.
Должна быть обеспечена избирательная проницаемость — сквозь ВС должна легко проходить ампула и не должно проходить пламя.
Отталкиваясь от данной формулировки, мы можем найти несколько конструктивных решений задачи.
— Ампула может быть частично погружена в воду.
— Снизу, из-под транспортера может быть направлена струя воздуха, не позволяющая пламени распространяться вдоль самой ампулы, в зону, где находится лекарство.
Полученные решения требуют внимательного отношения, ведь может получиться так, что устранив одно противоречие, мы получим другое. Так, в первом варианте надо проверить, не будет ли частично погруженная в воду ампула всплывать. А струя воздуха будет охлаждать поверхность ампулы, но при этом может помешать пламени нагревать капилляр.
Еще раз отметим, что в процессе решения задачи с использованием «внешней среды» шаг 3–2 (рисунок) имеет критически важное значение. Именно на этом шаге приходится впервые изображать «внешнюю среду», и от того, как это сделано, будет зависеть очень многое. Рассмотрим это на примере. Если при решении нашей задачи в процессе выполнения шага 3–2 рисунок будет выполнен так:
то шаги 3–3, 3–4 примут иную форму, ведь фактически изображен экран, не позволяющий пламени проникать к той части ампулы, в которой находится лекарство. Надо искать новый конфликт, связанный уже с тем, как происходит защита от пламени.
Зона ВС, непосредственно прилегающая к капилляру (отверстие в экране для капилляра), не мешает пламени проходить к лекарству и нагревать его.
Выделенная зона ВС должна быть непроницаемой для пламени.
Выделенная зона ВС должна пропускать через себя капилляр при любом варианте его размещения в кассете.
Выделенная зона ВС (отверстие в предлагаемом экране) должна быть малого диаметра, чтобы между краем экрана и капилляром не проникало пламя, и она должна быть большого диаметра, чтобы экран можно было легко одевать на ампулы, находящиеся в кассете.
Видно, что это решение также требует оценки. Для того, чтобы механизировать установку на ампулы экрана с малыми отверстиями для капилляров, ампулы потребуется очень точно ориентировать. Это усложнит кассету, а также процесс установки и съема ампул. Если в экране сделать большие отверстия для капилляров, то пламя будет проходить сквозь них и нагревать лекарство. Возможно, задачу удастся решить, если устранить противоречие, связанное с размерами отверстий в экране — они должны быть большими в процессе установки экрана и должны быть маленькими (отсутствовать) во время нагрева.
Рассмотрим задачу о запайке ампул еще раз. Разбор задачи, приведенный выше, предусматривал сохранение неизменными практически всех элементов системы. Поэтому в систему был введен новый элемент, который мы назвали «внешняя среда». Конфликт между качеством запайки и сохранностью лекарства удалось разрешить, формально не меняя ни одного элемента из описанных в начальной формулировке задачи. (Конечно, любое из решений приведет к изменению элементов, например при использовании водяной защиты придется значительно модифицировать стандартную кассету. Но это изменения, происходящие после получения идеи решения. Они могут сводиться к конструкторской работе, могут вызывать постановку новых задач, однако важно то, что они происходят уже после получения идеи решения). Но что будет, если мы снимем ограничение на изменение элементов? Получим ли мы интересные и новые решения? Рассмотрим ряд возможных направлений решения задачи.
ИКР: Капилляр сам обеспечивает возможность легкой запайки при малом пламени, продолжая выполнять свои функции (служить каналом для ввода иглы).
Капилляр не обладает способностью легко расплавляться под воздействием малого пламени (он относительно массивен).
Капилляр должен быть малого диаметра для легкого расплавления стекла.
Капилляр должен быть большого диаметра, чтобы в него проникала игла шприца при заборе лекарства.
Капилляр должен быть малого диаметра и большого диаметра.
Капилляр сможет быть малого диаметра в том случае, если места запайки и места ввода иглы не будут совпадать.
Возможно несколько путей устранения этого противоречия.
Капилляр может иметь боковой отвод, через который и производится залив лекарства перед запайкой. Этот отвод малого диаметра и легко запаивается. Основной канал, через который производится забор лекарства шприцем, имеет обычный диаметр.
Капилляр может иметь переменное сечение. Запайка производится в самой узкой части капилляра, а надрезается он перед забором лекарства, в более широкой части.
ИКР: Лекарство само не портится (сохраняет свою целостность) при перегреве.
Лекарство не обладает возможностью аккумулировать приходящее тепло.
Лекарство должно накапливать в себе тепло без повышения температуры, должно иметь составную часть, накапливающую тепло без вреда для остального лекарства.
Лекарство все состоит из однородного вещества, необходимого для лечения.
Лекарство должно быть однородно (чтобы не было нежелательного воздействия на пациента). И оно должно быть неоднородно (включать в себя компонент, защищающий от перегрева).
(Защищающая часть лекарства не должна попадать в организм пациента).
Здесь также может быть ряд вариантов.
При изготовлении ампулы в нее вводят капсулу с легкоплавким веществом. При нагреве оно забирает тепло, которое идет на обеспечение фазового перехода.
Перед запайкой ампулы лекарство охлаждают до минимально возможной температуры.
ИКР: Пламя само защищает лекарство от перегрева, продолжая активно разогревать капилляр.
Пламя не обладает способностью защищать лекарство от перегрева.
Пламя должно быть холодным для защиты лекарства от перегрева.
Пламя должно быть горячим для обеспечения оплавления стекла капилляра.
Пламя должно быть горячим и холодным.
Этого можно добиться, если пламя будет состоять из двух частей, а нагрев будет осуществляться только при их соединении.
Возможные варианты решения
Перед запайкой капилляров на них наносят химический состав, выделяющий энергию при контакте с
