Радиохулиганы
Следующий случай, о котором пойдет речь, очень характерен для советского времени. Ведь тогда людей, которые позволяли себе публично использовать ненормативную лексику, можно было засадить в тюрьму (была такая статья в УК).
В субботу, 31 марта , жители Перовского района Москвы, включив вечером свои радиоприемники, внезапно услышали на средних волнах вместо любимого «Маяка» каких-то неизвестных радиоведущих, которые представились странными именами Миллиметр, Интеграл и Тройка. В этом, может быть, не было бы ничего предосудительного, если бы эта троица не была под изрядным градусом и не несла всяческую ахинею, да еще сдобренную матом. Это выступление длилось больше часа. На следующий день уже пол-Москвы знало об этом и живо обсуждало услышанное. По тем временам это было нечто: по государственному радио выступали радиохулиганы-матерщинники!
Московская милиция получила задание установить имена радиохулиганов и привлечь их к ответственности. Однако быстро сделать это не удалось. В итоге это разожгло аппетит хулиганов еще сильнее. Субботним вечером 14 апреля они объявились вновь, правда, теперь вещал только один из них – Миллиметр. Но, как и в первый раз, был он пьян и нес в массы что-то непотребное. Как покажет скорое будущее, это станет последним выходом в эфир перовских радиохулиганов. Очень скоро специалисты из службы технического радиоконтроля Государственной инспекции электросвязи Минсвязи СССР засекут их и повяжут. Хулиганами окажутся: 24-летний рабочий (Миллиметр), его одногодок из одного столичного НИИ (Интеграл) и учащийся ПТУ № 38 (Тройка). Все они будут осуждены по статье 206 (хулиганство) к 1 году колонии.
В сегодняшней капиталистической России все иначе: нынче мат несется не только с экранов телевизоров, концертных площадок, но даже с театральных подмостков, и это никого не колышет – ни власть, ни общество. Более того, сегодня любой человек, который выступает против употребления мата публично, называется ретроградом, замшелым «совком». Зато те, кто этот мат всячески пропагандирует и внедряет в общественное сознание, называются прогрессивными деятелями. Один из них – театральный режиссер Кирилл Серебренников, который снял фильм «Изображая жертву», где герои легко оперируют ненормативной лексикой (фильм был удостоен приза на кинофестивале «Кинотавр» в 2006 году ). Давая интервью одной российской газете, режиссер так объяснил свое отношение к этой теме: «Это вопрос раздвоенности нашего сознания. Оказывается, в великом и могучем русском языке есть группа слов, которые всем знакомы и многими употребляются в быту, но вот в искусстве их допускать нельзя. Почему нельзя? По-моему, это двуличие и ханжество по отношению к собственной речи. Эти слова – всего лишь эмоциональное обозначение некоторых частей тела и действий, которые они выполняют. Огромное количество интеллигентных и образованных людей пользуются матом. В этом году (в 2006-м. –
По поводу этого пассажа лично я скажу одно: каковы столпы, таково и общество.
По заслугам
6 апреля 1979 года в «Вечерней Москве» была опубликована очередная заметка из разряда криминальных. Журналист М. Михайлов сообщал читателям, что столичный суд воздал по заслугам 34-летнему особо опасному преступнику Владимиру Чурляеву, который год назад наводил ужас на москвичек. В свое время Чурляев отсидел 4 года за грабеж и в 1976 году вышел на свободу. Однако к честной жизни возвращаться не пожелал и вновь взялся за старое. Устроившись для отвода глаз работать в пожарную часть города Ясногорска, он в свободное от работы время выезжал на «дело» в Москву. Поздними вечерами он выслеживал на улицах города одиноких женщин, возвращавшихся домой, нападал на них в подъездах и грабил. Но, видимо, тех денег, что он находил в сумочках москвичек, ему не хватало, поэтому он расширил зону своей деятельности, включив туда и магазины. Однажды он средь бела дня напал на кассиршу булочной № 225 Октябрьской конторы и, угрожая ножом, отобрал у нее 557 рублей. В следующий раз объектом нападения он выбрал популярный магазин «Власта», где похитил три вазы общей стоимостью 360 рублей.
Изобличить преступника помог… его собственный пиджак. Однажды Чурляев напал в подъезде на женщину, но та подняла крик. Грабитель выскочил на улицу, где тут же угодил в руки трех мужчин, которые проходили мимо. Они заломили ему руки и поволокли в милицию. Но по дороге допустили ошибку: Чурляев стал жаловаться, что ему больно, и попросил ослабить хватку. Мужики, видимо понадеявшись на свою силу, поверили преступнику и тут же за это поплатились. Чурляев как заправский циркач вынырнул из пиджака и бросился наутек. Бежал он так резво, что поймать его так и не смогли. Но пиджак-то его остался, а в нем оказалось удостоверение с фамилией беглеца и местом его работы. В тот же день его и арестовали. Учитывая большое количество жертв грабителя, его дерзость и опасность для общества, суд не стал с ним церемониться и приговорил к высшей мере наказания – расстрелу.
Самоубийство генерала МВД
Весной 1979 года беспрецедентное происшествие потрясло союзное МВД: покончил с собой один из заместителей министра. Учитывая, что подобное ЧП не случалось в этом учреждении более 25 лет (с момента разоблачений Л. Берии и его ставленников в 1953 году ), можно смело сказать, что это самоубийство было событием из ряда вон выходящим. Самоубийцей был начальник Академии МВД генерал-лейтенант Сергей Крылов. Трагедии предшествовали следующие обстоятельства.
В 1967 году новым министром МВД Щелоковым Крылов был назначен начальником скромного контрольно-инспекторского отдела министерства. Щелокову понадобился под рукой образованный человек, и он выбрал Крылова, имевшего за плечами опыт научно-исследовательской работы в военном институте. Именно через Крылова Щелоков вскоре буквально заболел наукой. В стенах МВД на постоянной работе появились доктора и кандидаты наук, что заметно повысило интеллектуальный рейтинг руководства министерства.
Крылов одним из первых милицейских чиновников своего времени стал ратовать не за усиление кары для преступников, а за более гуманные социальные меры: условное осуждение, условно-досрочное освобождение впервые оступившихся людей. Такой либерализм не мог не породить массу недоброжелателей как в стенах родного министерства, так и за его пределами. Но Щелоков не давал в обиду своего ученого помощника, более того, во всем потворствовал ему. Ведь Крылов, имея большой вес среди научной и творческой интеллигенции страны, служил для министра надежным мостиком для связей с этой средой.
Управление Крылова превратилось в мощное учреждение, вобравшее в себя многие функции головного штаба министерства. Оно получило право строгого, независимого контроля и инспекции всех сторон деятельности как местных органов внутренних дел, так и его линейных оперативных служб. Поэтому другие начальники главков МВД были недовольны столь широкими полномочиями ведомства Крылова. Атаки на него не прекращались. Многие идеи Крылова встречались в штыки, Щелокову постоянно жаловались на зарвавшегося выдвиженца. Но министр оставался глух к этим голосам и в 1973 году
