НЛО. Вся беда в том, что их аэродины способны летать лишь в земной атмосфере и они, разумеется, не могут развивать тех скоростей и ускорений, как НЛО.
В докладе на 1-й Научно-Технической Конференции по НЛО известного американского физика проф. Ф. Витерберга рассматривается гипотетическое вещество, содержащее магнитные монополи. По мнению докладчика, предлагаемый им субъядерный механизм мог бы объяснить многие параметры НЛО.
Здесь мы уже видим робкий выход за рамки общепризнанных сегодня физических представлений, причем такой шаг сразу же дал бы весьма ощутимые положительные результаты. Впрочем в рецензии на этот доклад член-корр. АН БССР А. И. Вейник писал:
'В докладе высказывается предположение, что существуют отрицательные массы и они содержатся в монополиях Дирака. Сочетание отрицательных масс с положительными дает возможность «занулять» массу НЛО и достигать, как считает докладчик, с помощью малых сил больших ускорений и скоростей.
Нет надобности прибегать к гипотезе о существовании отрицательных масс. Ведь даже и при наличии таковых, автор доклада не сможет объяснить огромных ускорений НЛО, т. к. при таких ускорениях должны разрушаться не только биологические, но и конструкционные структуры НЛО'.
В первом выпуске этой рукописи мы приводили работу Ж. Гупиля, способную, как тогда казалось, объяснить серповидные НЛО. По моему предложению Л. Е. Чулков рассчитал режим обтекания аппарата Гупиля в том случае, когда отталкивающая сила 'генератора отталкивания' действует по закону обратных квадратов расстояния. Получилось, что серпики должны иметь параболические очертания, что хорошо отвечает наблюдениям. Однако этим успехи и ограничились.
При обстоятельном изучении сообщений о серповидных НЛО В. Л. Кенарский и А. К. Яворский пришли к выводу, что модель Гупиля не в состоянии объяснить этот тип НЛО. В частности, установлено, что серпики видны и в состоянии покоя, когда обтекания объекта, по-видимому, не происходит. Отметим также, что в некоторых сообщениях говорится о серповидном свечении вокруг летящего ребром диска. Короче говоря, модели серповидных НЛО пока нет, как, впрочем, нет моделей и других типов этих объектов.
Принципиально новые идеи в объяснении НЛО предложил А. И. Вейник. Приводим текст его неопубликованной статьи.
Теоретическое обоснование НЛО
Мною разработана Общая Теория (ОТ) [1–3], из которой в качестве частных случаев вытекают теория относительности Эйнштейна [3, с.258] и квантовая механика [3, с. 241, 258]. Новая теория позволяет очень четко ограничить области применения двух последних теорий и на этой основе снять запрет, налагаемый ими на факт существования НЛО, развеять миф, многие мифы, связанные с произвольными толкованиями явления НЛО и дать строгое теоретическое обоснование и объяснение наблюдаемым эффектам.
Согласно теориям относительности и квантовой механики, существование НЛО становится под сомнение из-за невозможности превысить скорость света С; ограниченности энергии любого тела, определяемой по формуле Эйнштейна МС2; неспособности какого бы то ни было материала или биологического объекта выдержать наблюдаемые колоссальные ускорения; бесшумности полета НЛО и т. п. Обсудим эти сомнения с позиций общей теории и новейших экспериментальных данных.
Согласно ОТ, скорость материального объекта имеет только два недостижимых предела — нуль и бесконечность [1, с.135; 2, с.272; 3, с.152]. Вывод о реальном существовании сверхсветовых скоростей подтверждается наблюдениями американских радиоастрономов, открывших у квазаров 3С-273 и 3С-279 двукратную и десятикратную скорости света [3, с.231]. Опыты Уоллеса, а также Пристера и др. по радиолокации Венеры говорят о существования закона простого суммирования скоростей света и источника и о большом влиянии космического вакуума на величину этой скорости [2, с.275; 3, с.282]. Все это подтверждает теоретический вывод ОТ как о переменности скорости света в вакууме, так и о возможности ее значительного превышения. Следовательно, нет никаких принципиальных затруднений, препятствующих прилету космических аппаратов на Землю из далеких галактик за несколько часов и дней.
Одновременно на новой основе решается знаменитая проблема CETI — связи с внеземными цивилизациями. Совсем наивно выглядят попытки такой связи с помощью радиоволн [3, с. 279–280], в то время как известные нам нанополя (например, гравитационное и электростатическое) распространяются в миллионы и миллиарды раз быстрее света — это было известно уже Лапласу [2, с.272; 3, с.256].
Согласно ОТ, полная энергия тела неизмеримо выше величины МС2, характеризующей только одну кинетическую степень свободы системы [3, с.287]. Поэтому фактическая энергия, которой могут располагать космические аппараты, неизмеримо больше МС^2. Этот вывод подтверждается наблюдениями американского астронома Лоу сойфертовской галактики МqС-1068, излучающей энергию значительно больше МС^2 [3, с.288]. Следовательно, не существует никаких ограничений для ускорений и скоростей, которые могут быть достигнуты аппаратами.
Проблема ускорений имеет не только энергетический, но и прочностной аспект. Этот аспект проблемы успешно и однозначно решается на основе управления ходом времени. С помощью полученного решения расшифровывается целый комплекс интереснейших и удивительнейших наблюдений, которые заслуживают особого внимания, поскольку являются причиной множества заблуждений.
Согласно ОТ, время обладает свойствами интенсиала, типа температуры, давления, электрического потенциала, частоты, квадрата скорости и т. д. Поэтому в соответствии с законом состояния ОТ [3, с.52], время t является функцией всех экстенсоров типа массы М, объема V, электрического заряда Ф, волнового заряда Н и т. д., то
где А — коэффициенты состояния.
Это значит, что ходом времени можно управлять с помощью массы, объема, электрического и волнового зарядов и других экстенсоров (элементарных форм материи). Но во втором законе Ньютона сила
содержит в знаменателе квадрат отрезка времени (х — расстояние, W — скорость). Следовательно, замедлив по уравнению (1) ход времени dt в 1000 раз, мы тем самым уменьшим фактическое ускорение dW/dt и действующую на аппарат силу в 10000 раз (масса аппарата М практически постоянна; будучи формой материи, она подчиняется закону сохранения [3, с.51], поэтому ее в принципе невозможно сделать ни равной нулю, ни отрицательной). Для этого в аппарате и вблизи него должно быть создано соответствующее поле, замедляющее ход времени, боле эффективно, чем все известные нам сейчас экстенсоры, входящие в первую часть формулы (1).
Возможно ли это? В принципе, вполне возможно. Из формулы (2) следует, что управление ходом времени нарушает третий закон Ньютона (сила действия Рд равна силе противодействия Рп) и закону сохранения количества движения (количество движения тел до взаимодействия МWд равно количеству движения тех же тел после взаимодействия МWп), т. е. согласно ОТ,
Теоретически такое нарушение законов доказано в теореме интенсиалов [2, с.240; 3, с.176]. Практически его можно наблюдать в опытах при бета-распаде ядер. Имеющееся нарушение было ошибочно приписано существованию особой частице нейтрино [1, с. 388–389; 3, с.241]. Однако недавние опыты Дэвиса показали, что солнечных нейтрино не существует [3, с.288]. Нарушение закона количества движения наблюдается также в опытах по соударению тел, движущихся со скоростями порядка нескольких километров в секунду (Р. Эйчельбергер, Дж. Кайнике).
Таким образом, в принципе, факт нарушения закона сохранения количества движения за счет изменения хода времени можно считать доказанным. В замкнутой системе реально осуществимы процессы с заметно иным, чем на Земле, ходом времени. Но одновременно возникает вопрос — могут ли существовать поля, особо сильно действующие на ход времени? Ведь согласно квантовой механике, имеется только четыре вида сил, взаимодействий, полей — слабое, сильное, гравитационное и электромагнитное.
