Борис Борисович Поляков (?-1884) — адвокат, поверенный Достоевских, по характеристике писателя, 'мерзавец', нередко проявлявший к нему 'тупое высокомерие' (Письма. — III. — С. 19, 56, 123) и Евгений Валентинович Корш — поверенный Н. М. Достоевского. 13 июня 1873 г. Достоевский, его брат Николай Михайлович и племянник Федор Михайлович заключили с Поляковым договор, уполномочивший его предъявить их законные права к наследству, оставшемуся после Куманиной. Они обязывались при этом уплатить ему 15% из полученной суммы (ЦГАЛИ. — Ф. 212. — Оп. 1. — Ед. хр. 121).
Завещание Куманиной оспаривалось Достоевскими по той причине, что ее наследники Шеры и Ставровские являлись единокровными, а не единоутробными родственниками покойной.
Из сохранившегося в том же архивном деле проекта письма Достоевских к Полякову (б/д) уясняются подробности продолжительной тяжбы, в которую втянут был Достоевский:
'Случайно узнали мы, что после родной сестры покойной матери нашей, а нам родной тетки Александры Федоровны Куманиной, умершей в 1871 году, остались в разных губерниях недвижимые имения и капиталы, к которым мы по закону состоим единственными наследниками, так как после смерти тетки нашей не осталось нисходящего потомства, почему уполномачиваем вас предъявить в надлежащем судебном месте наши законные права на наследство…'
В проекте доверенности Полякову от тех же лиц говорится:
'Известно вам как поверенному нашему, что к недвижимому благоприобретенному имению, оставшемуся после смерти вдовы дворянки Александры Федоровны Куманиной, урожденной Нечаевой, Тульским окружным судом утверждены в правах наследства в порядке охранительного судопроизводства вдова коллежского секретаря Ольга Федоровна Шер, в 1/3 части, поручик Федор и студент Михаил Дмитриевич Ставровские, каждый в 1/6 части, я, отставной подпоручик Федор, братья мои статский советник Андрей, коллежский асессор Николай — каждый в 1/12 части, и, мы, дворяне Федор и Михаил как законные дети умершего отца нашего Михаила Достоевского, каждый в 1/24 части, почему уполномачиваем вас получить из Тульского окружного суда исполнительные листы и ввести нас во владение присужденными частями в недвижимых имениях умершей дворянки Куманиной и к соглашению с прочими наследниками находящийся каменный дом в г. Туле и 2 части с принадлежащей к нему землей и имение Тульской губернии <…> и пр. <…> и продать за цену, какую вы найдете для нас выгодной <…> Равномерно уполномачиваем вас на продажу и прочих доставшихся нам частей в имениях Куманиной Смоленской губернии и Рязанской губернии…' (ЦГАЛИ. — Ф. 212. — Оп. 1. — Ед. хр. 121).
Свое пребывание в Москве и хлопоты, связанные с делом по наследству, Достоевский подробно описал в письме к жене 20 мая 1873 г. (Письма. — III. — С. 52-54).
О В. И. Веселовском см. в примеч. к п. 70.
Казанские — родственники Достоевского со стороны матери.
Младшая сестра Достоевского.
Расписка или, вернее, векселя на общую сумму 10 000 руб., которые в мае 1864 г. Достоевский дал своей тетке А. Ф. Куманиной, предоставившей ему вперед эту сумму для издания 'Эпохи' как полагавшуюся ему часть ее наследства.
А. М. Достоевский был одним из душеприказчиков А. Ф. Куманиной.
Имеется в виду либо стихотворение П. А. Козлова 'Май', напечатанное на пяти колонках № 5 'Гражданина', 29 января, либо стихотворение В. Н.-Д. (Вас. Немировича-Данченко) 'Капуцин (с итальянского)', занимающее в № 33 (13 августа) четыре колонки. Этим определяется условная датировка письма. Других длинных стихотворных произведений в 'Гражданине' за время редактирования его Достоевским не появилось.
За подписью Вс. С — в 'Гражданине' 1878 г. напечатано только несколько стихотворений: 'Зимнее утро' (№ 46), 'Побледнели уж краски заката', 'Старый домик под сенью берез', 'Разбиты старые кумиры' (№ 51). Остальные сочинения его печатались анонимно.
О редакторском вмешательстве Достоевского в эти публикации см. 'Лит. наследство'. — Т. 83. — С. 336.
