Сканирующий блок построен на контактном датчике CIS с оптическим разрешением 600?600 точка/дюйм. Несмотря на характерную для CIS минимальную глубину резко изображаемого пространства, прижимная крышка сканера допускает значительный подъем в местах крепления для оцифровки объемных материалов. Примечательна конструкция направляющих: она такова, что крышка при подъеме фиксируется на выбранной высоте, что, конечно, удобно.
В наших испытаниях изделие Samsung продемонстрировало очень ровные показатели, в точности соответствующие заявленным. Так, скорость печати абсолютно на всех заданиях вне зависимости от их сложности составляла чуть более 22 стр./мин. Мелкий текст оставался читабельным до размера в 2 пункта, включая выворотку. Очень хорошо аппарат справляется и с выводом инверсных тонких волосяных линий. Сплошные и градиентные заливки отличались почти полным отсутствием «полосатости». Время выхода первой страницы всегда равнялось 8 с, а на выход из состояния ожидания устройство тратит около 14 с. По скорости сканирования SCX-4623FN не рекордсмен, но для рутинной офисной работы его возможностей вполне достаточно (оцифровка полноцветной страницы A4 при разрешениях 100, 300 и 600 точка/дюйм длилась 13, 20 и 65 с соответственно). Копирование одной страницы в автономном режиме занимает около 14 с (как со стекла планшета, так и при использовании устройства автоподачи), а копии десяти страниц были готовы через 38 с после старта.
Это красивое МФУ можно рекомендовать в любой небольшой офис, где требуется быстрая и качественная печать, копирование и отправка/прием факсов, но объемы печати (копирования) невелики: довольно скромный ресурс картриджа не предполагает очень интенсивной эксплуатации устройства.
Сводный тест
Неттопы: экономия не в ущерб эффективности
Максим Белоус, Олег Денисов
Оценка: очень хорошо
Оценка: очень хорошо
Оценка: очень хорошо
Оценка: очень хорошо
Оценка: отлично
Оценка: очень хорошо
Оценка: очень хорошо
Оценка: очень хорошо
Неттопы – устройства, которые (наряду с нетбуками) неожиданно для рынка взорвали годами вырабатывавшийся стереотип: «дешевый компьютер – значит слабый компьютер». Вычислительной мощности лучших моделей из тех, что приняли участие в наших испытаниях, вполне достаточно и для продуктивной офисной работы, и для большинства домашних развлечений. Лучшие из современных неттопов предоставляют своим владельцам возможность не только работать в Сети и редактировать документы, но и играть во вполне современные игры, а также смотреть видео высокого разрешения. Фотореалистичные игры-стрелялки с видом от первого лица на этих компьютерах будут работать не так гладко, как на мощных игровых станциях, однако аудитория любителей такого рода игр, скажем прямо, не так уж и велика. И все это – благодаря новейшим производительным платформам.
Среди неттопов, построенных на платформе NVIDIA ION, мы выделяем из числа участников наших испытаний модель USN NEONix.NET 335 ION. Процессор Intel Atom 330 в сочетании с НМС NVIDIA ION обеспечивает достойную производительность. Машина оснащается емким жестким диском, к ней можно подключать внешние накопители, еще более расширяя возможности неттопа по предоставлению доступа к мультимедийному контенту. Обращает на себя внимание и компактный, эстетически привлекательный корпус компьютера, выполненный в стиле бытовой аудиотехники. Учитывая более чем доступную цену, можно с уверенностью сказать, что эта модель достойна отличия «Редакция советует».
Нельзя не отметить и ПК с самой доступной ценой. Модель DEPO Neos 220USF преодолела психологически важный барьер – она стоит менее 10 тыс. руб. Этот ПК не оснащен микросхемой NVIDIA ION, однако его быстродействие вполне позволяет работать с популярными офисными пакетами. Покупателям с ограниченным бюджетом стоит обратить внимание на данный ПК.
В ряду протестированных нами моноблочных неттопов особняком стоит модель ASUS EeeTop ET1602. Эта система – в каком-то смысле концентрат всех тех наработок, что к настоящему времени воплощены в коммерчески выпускаемых неттопах. Она компактна (диагональ экрана 15,6 дюйм) и удачно впишется в интерьер большинства малогабаритных квартир. Конструкторы явно создавали ее именно как сетевой ПК. Эта машина отлично впишется в нишу третьего или даже четвертого компьютера в доме, где уже имеются несколько машин и домашняя сеть. Упоминания также заслуживает и модель MSI AE2010 (занять первое место ей помешала только довольно высокая цена).
Много лет подряд производители компьютерного «железа» были вовлечены в гонку на выживание, для кого-то оказавшуюся (в рыночном смысле) и в самом деле смертельной. Разработчики процессоров без устали мерялись мега-, а потом и гигагерцами; создатели подсистем памяти (как оперативной, так и долгосрочной) – мегабитами переносимых в секунду данных; творцы графических адаптеров – миллионами треугольников, которые их детища способны были за ту же секунду выстраивать в виртуальном пространстве, а затем раскрашивать. Производители программного обеспечения с восторгом следили за ходом этого состязания: непрерывно растущая мощность ПК позволяла скармливать рынку все более громоздкое и сложное (а частенько, прямо скажем, попросту неоптимизированное) ПО.
Очень долго перед потенциальным покупателем нового компьютера, хоть сколько-нибудь разбирающимся в высоких технологиях, проблема тонких критериев выбора «железа» фактически не стояла. Можно было до хрипоты спорить вживую и на Web-форумах, какие архитектурные особенности процессора А делают его предпочтительным в сравнении с процессором I и наоборот, но в целом ситуация выглядела определенной. Больше мегагерц (или других единиц измерения производительности, если речь идет не о процессорах) – лучше устройство. Дорогой, собранный из производительного «железа» ПК – идеальная цель, к которой необходимо стремиться, поскольку лишь на нем адекватно заработает весь необходимый арсенал программного обеспечения. Если финансовые соображения заставляют поступаться производительностью, значит, компьютер будет работать хуже (медленнее загружать операционную систему и рабочие программные пакеты, отрисовывать Web-страницы и т. п.).
Однако 2008 г. стал здесь переломным. Теперь массовый пользователь не столь однозначно оценивает рабочий потенциал новенького компьютера. Именно в 2008-м на рынок уверенно вышли нетбуки: крошечные мобильные компьютеры, которые вдруг оказались – в отношении привычных и достаточных для большинства их владельцев задач – вполне производительными. Быть может, явление нетбуков в иных условиях не стало бы таким откровением, но кризис заставил покупателей более взвешенно относиться к своим расходам: четче определять, в частности, собственные требования к высокотехнологичным продуктам.
Выяснилось, что сами по себе заоблачные значения гигагерц и мегапикселов в секунду уже не так существенны. В борьбе за максимальную производительность в игровых приложениях создатели
