первое слово в термине «персональный компьютер» приобретет наконец осмысленность. Ситуация, когда на семью приходится только один компьютер, довольно распространена – и в России, и в более информационно развитых странах. Второй полнофункциональный компьютер в доме действительно не всегда необходим. А вот неттоп, способный по локальной сети подключаться к такому ПК для доступа к его мультимедийным ресурсам и вполне самостоятельный в отношении работы с текстовыми приложениями и Сетью, – дело другое.
Это отличное недорогое решение проблемы «ой, мне бы в Интернет на минуточку, на форуме новые выкройки обсудить, а ты, дорогой, не забывай каждые полчаса помешивать суп». И для младших школьников, и для старших членов семьи персональный неттоп прекрасно подходит в качестве первого в жизни компьютера. Не говоря уже о том, что для офисного применения неттопы оказываются настоящей находкой – компактность и невысокую цену они сочетают с абсолютно адекватной конторским задачам производительностью.
В целом можно утверждать, что в ближайшие посткризисные годы неттопы и нетбуки значительно потеснят традиционные ноутбуки и ПК на рынке именно потому, что заметно снижают порог вхождения в мир высоких технологий. Не удивительно поэтому, что ведущие производители ПК обращают пристальное внимание на эти новые сегменты ИТ-рынка. Выйти из борьбы за лидерство в них – значит впоследствии заметно потерять в узнаваемости торговой марки и в итоге поступиться значительной долей своих прибылей. Так, по данным американских аналитиков из VentureSource, если в 2008 г. доля ПК-моноблоков на рынке США не превышала 6%, то к концу 2009-го ожидается ее увеличение до 8%, а в 2010-м она может составить и 10% – именно благодаря росту популярности недорогих и вполне эффективных неттопов.
Формального разделения на продуктовые группы в нынешнем нашем тестировании нет: неттопы – вполне четко определяемый класс устройств, дробить его на более мелкие таксоны смысла не имеет. Тем не менее фактически присутствующие на рынке неттопы все-таки делятся на две вполне соразмерные категории. При этом чисто технические характеристики представителей обеих – тактовые частоты процессоров, объемы ОЗУ и жестких дисков, производительность и энергопотребление – с хорошей точностью совпадают. Разница лишь в том, что часть неттопов представляет собой те самые небольшие коробочки с «умной» начинкой, к которым достаточно подключить монитор, клавиатуру и мышь, чтобы получить вполне работоспособный компьютер. Другая же часть неттопов – это моноблоки, уже интегрированные в едином корпусе с монитором. Мы рассмотрим сначала «чистые» неттопы, а затем неттопы-моноблоки.
При проведении лабораториных испытаний сетевых ПК (неттопов) применялся набор синтетических тестовых пакетов, разработанных компанией Futuremark Corporation. В частности, компьютерам предстояло выполнить набор базовых нагрузочных сценариев пакета PCMark Vantage (версия Build 1.0.0 + November 2007 Hotfix, экранное разрешение дисплея при тестировании – 1280?960). Кроме того, проводились испытания с применением пакетов 3DMark06 и 3DMark Vantage 1.0.1. Они были выбраны, поскольку предназначение многих из моделей, принявших участие в тесте, – не только работа с офисным ПО и Интернетом, но и домашние развлечения (в частности, игры). С помощью тестов PCMark Vantage оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем. Для моноблочных неттопов на платформе Intel 945, которые были не в состоянии исполнить некоторые из предложенных тестов, выполнялись замеры при помощи пакета PCMark 05.
Быстродействие подсистемы памяти представленных в обзоре систем изучалось с использованием программного комплекса Sandra 2009 Lite (1.15.42) компании SiSoftware. Этот пакет помог также собрать подробные сведения о технических особенностях системных платформ неттопов, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением той операционной системы, которая входила в комплект каждого из рассматриваемых ПК. Характеристики видеоподсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (текущая версия 1.52 доступна для загрузки по адресу www.cpuid.com).
Розничная цена: 12 000 руб.
Предоставившая компания: ASRock, www.asrock.com
Оценка: очень хорошо
Тайваньская фирма ASRock возникла в 2002 г. без особого шума и помпезных рекламных кампаний; ее проникновение на российский рынок тоже оказалось негромким и явственно ненарочитым. Тем не менее для тех, кто знаком с миром ИТ, такое название (ASRock) можно трактовать как as rock, т. е. «как скала» – но это не кажется чрезмерно претенциозным: ASRock – дочернее подразделение ASUS. О том, какую позицию занимает ASUS на рынке компьютерных компонентов, долго распространяться не приходится, – эта торговая марка у всех на слуху. Новая же компания была образована в первую очередь для того, чтобы дистанцировать недорогие, бюджетные разработки от традиционно предназначенных для среднего и верхнего сегментов рынка продуктов самой ASUS.
Кроме того, инженеры ASRock не связаны с формировавшимся у покупателей образом солидной компании, ориентированной на выпуск максимально надежных и строго соответствующих спецификациям продуктов, – в отличие от инженеров материнской ASUS. Разработчики из ASRock позволяют себе такие эксперименты, какие можно ожидать не от уважаемой тайваньской компьютерной компании, а от банды технофриков, устраивающих гаражные сейшены с паяльниками и мультиметрами ради собственного удовольствия.
Например, продукт с лаконичным названием ASRock P4 Combo – это системная плата на наборе системной логики Intel 848P, оснащенная двумя разными процессорными гнездами: LGA 775 и Socket 478. Конечно, использовать сразу два различных процессора в системе все-таки не удастся – двухпроцессорные платы требуют существенно иной архитектуры НМС, но на ASRock P4 Combo можно установить два ЦП и использовать их поочередно.
Целевая аудитория у такого изделия невелика, однако репутация компании с выдающимся творческим потенциалом, ценимой самыми компетентными в ИТ-области пользователями, дорогого стоит. В процентном отношении к общей емкости рынка их немного, зато влияние их на настроения этого рынка в целом – через Web-форумы, специализированные офлайновые издания, блоги – очень велико.
Неттоп ASRock NetTop ION330, принявший участие в нашем тестировании, привлекателен двумя конструктивными особенностями. Во-первых, он построен на платформе NVIDIA ION – для компактных и малоэнергоемких компьютеров она открывает невиданные ранее мультимедийные возможности. Во-вторых, в этом неттопе использован двухъядерный процессор Intel Atom 330, что также прибавляет компьютеру производительности в сравнении с более привычными для этого сегмента моделями вроде Atom N270 с той же тактовой частотой 1,6 ГГц.
Внешний вид ASRock NetTop ION330 весьма лаконичен – такой компьютер и не предполагает какой бы то ни было вычурности в оформлении. Глянцевый пластик покрывается в ходе использования отпечатками пальцев; особенно это заметно, если корпус устройства черный. Стандартный набор разъемов на заднем торце корпуса удачно дополняет мультимедийный выход HDMI: благодаря платформе NVIDIA ION полноценный просмотр видеопотоков высокой четкости с неттопов стал наконец свершившимся фактом.
Среди приятных программных особенностей ASRock NetTop ION330 хочется выделить фирменную технологию сверхбыстрой загрузки ОС ASRock Instant Boot. Благодаря ей запуск Windows XP и в особенности Vista перестает быть мучительно долгой процедурой, занимая около 10 с. Вполне вероятно, что с Windows 7 эффект ускорения окажется еще заметнее. Оптический накопитель обеспечивает непосредственную доступность дисковых носителей данных – для сверхкомпактных компьютеров его наличие не является, вообще говоря, ожидаемым по умолчанию.
Компьютер показал себя довольно быстрым: на тестах семейства Futuremark он лишь немного уступает лидеру, а кое-где и превосходит его. Возможность расширения памяти до 4 Гбайт придется по вкусу тем,
