нимъ купцы чрезъ Каспійское море въ Астрахань съ товарами, съ сарачинскимъ пшеномъ, съ шелкомъ и съ шелковыми штофами, чтобъ продать оныя Россіянамъ и Татарамъ, были пром?нять на другіе товары. Онъ засталъ {Контарини глава 8.} въ Астрахани Россійскихъ купцовъ, у которыхъ занялъ онъ денегъ. Въ Астрахани была тогда великая ярмарка, откуда благовонныя вещи [Parfums] чрезъ Азовъ возили въ Италію. Астраханской Князь Казинахъ посылалъ ежегодно Посланника къ Великому Князю въ Москву, для полученія отъ него подарковъ. Съ нимъ обыкновенно ?здили многіе Татарскіе купцы. {Тамже.} И такъ въ оное время отправлялись сильные торги въ Астрахани.
О торгахъ въ Тюмень им?емъ мы подъ 6983 годомъ [1475] прим?ръ въ россійскихъ л?тописяхъ, въ коихъ упоминается, что въ семъ году 40 челов?къ Устюжскихъ купцовъ, {Сіи пошли въ верьхъ по Юг?, а оттуда по р?ки Вятк?, по которой вошли они въ Каму и дал?е съ Волгу. При семъ прилично упомянуть, что Плиній въ Натур. истор. кн. 2. гл. 67. и Помпей Мела кн. III., гл. 5, пишутъ о Инд?цахъ, которые ?хавши моремъ пристали къ морскому берегу Германіи; а сіи писатели, кажется, будто думали, что оные Инд?йцы пришли туда чрезъ Каспійское и чрезъ Ледовитое море. Положимъ, что такъ, то конечно соединеніе помянутыхъ убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Посл?днее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспосл?довало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная ?зда къ Каспійскому морю; чего ради и вскор? потомъ расширились торги до Персидской р?к?, подала бы симъ людямъ кратчайшую и удобн?йшую ?зду къ Ледовитому морю, нежели Сталенбергъ стр. 97, описываетъ, когда по его мн?нію держали они путь вдоль р?къ, Камы, Колвы и Печеры. Но совс?мъ н?тъ никакой в?роятности при семъ мореплаваніи. Можетъ статься, что то были Норманцы, Гренландцы, или жители с?верной Америки, кои в?тромъ занесены были къ Германскимъ берегамъ. Римской Проконсулъ въ Галліи можетъ быть погр?шилъ въ имени, или признавалъ онъ Индію за общее имя, подъ которымъ разум?лись вс? отдаленные и не изв?стные земли. По крайней м?р? уже и другіе находились въ семъ мн?ній, между коими сочинитель общія исторіи о купечеств? и мореплаваніи частъ I, стр. 160. пишетъ, что то были Лопари, коихъ почли за Инд?йцовъ.} съ товарищами въ Тюмень по?хавшихъ, убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Посл?днее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспосл?довало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная ?зда къ Каспійскому морю; чего ради и вскор? потомъ расширились торги до Персидской провинціи Ширвана; а торги въ Тюмени можно уже было почитать за внутренніе. Ибо когда Черкасскіе Князья вскор? по взятіи Астрахани поддались Царю своевольно: то населили Тюмень Россійскими жителями, или лучше за р?кою противъ города построили новой городъ, Терки нар?ченной. О торгахъ въ Бухарію заподлинно не изв?стно, отправлялись они тогда чрезъ Каспійское море или н?тъ; ибо Бухарскіе купцы, въ Москву съ Татарами приходившіе, можетъ быть ?здили сухимъ путемъ.
Въ 1553 году по счастливому случаю открыли Англичане путь моремъ къ Архангельску городу, или по тогдашнему именованію, къ Святому Николаю, {Никол?ской, оной же и Корельской монастырь, при западномъ усть? р?ки Двины. Исторія сего открытія описана Гаклуйтомъ въ его навигаціяхъ стр. 259 и Климентомъ Адамомъ in Auct. rer. Moscov.} ищучи дороги въ Китай и въ Индію чрезъ Ледовитое море. Царь Иванъ Васильевичъ, довольно предвидя, какая произрасти можетъ польза его государству, чрезъ сію новую в?твь купечества, далъ имъ великіе вольности. Они торговали безпошлинно, гд? хот?ли, тамъ учреждали свои канторы и магазины для поклажи товаровъ, и въ каждомъ имъ удобномъ м?ст? могли они продавать свои товары. Они приняли нам?реніе, производить торги и съ Бухаріею, въ той надежд?, не откроютъ ли они чрезъ то искомую дорогу въ Индію и въ Китай, къ чему водяной путь по Волг? и по Каспійскому морю показалъ имъ н?которую способность. Царь Иванъ Васильевичъ за благо принялъ сіе предложеніе, апробовалъ оное безъ изъятія.
Въ 1558 году Антонъ Енкинсонъ ?здилъ въ Бухарію, котораго ?зда имъ самимъ описана, и неоднократно въ св?тъ издана печатаніемъ {Зри у Гаклуйта стр. 347. Тепенота Relations de divers Voyages curieux частъ I. Витзена Noord en Oost Tattary второе изданіе стр. 396. Recuiel des Vouages an Nord Tome IV. Собраніе вс?хъ путіописаній частъ VII. стр. 520 н?мецкаго изданія.}. Мы приведемъ главн?йшее изъ его пути описанія, и присовокупимъ къ тому собственныя наши изъясненія, что особливо нужно для чиненной Енкинсономъ ?зды по Енкинскомъ залив?, о коемъ еще не могли мы привесть довольнаго изв?стія.
Когда Енкинсонъ пришелъ въ Москву, то уже были тамъ Бухарскіе торги въ нарочитомъ состояніи, {Гахлуйта стр. 338.} и ничто не было такъ обыкновенно, какъ принимать Пословъ изъ Бухаріи, и опять туда посылать. Енкинсонъ получилъ отъ Царя в?рующіе грамоты ко вс?мъ Князьямъ и влад?лецамъ, мимо коихъ ему надлежало ?хать; такъ что онъ больше походилъ на Россійскаго Посла, нежели на купца Англинскаго. Однако онъ им?лъ съ собою всякихъ товаровъ, дабы усмотр?ть, какіе наибольше раскупать будутъ, и какая изъ того произойдетъ прибыль. Изъ Москвы по?халъ онъ 25 Апр?ля 1558 года, а 14 Іюля прибылъ въ Астрахань.
Онъ пишетъ, что земля между Волгою и Камою называется Вахень. О чемъ хотя мы не им?емъ ничего показать для изъясненія: однако должно оное прим?чать, потому что можетъ быть подастъ оное поводъ другимъ къ исл?дованіямъ. Напротивъ того когда Энкинсонъ называетъ Нагайскихъ Татаръ Мачгатъ: то им?емъ мы отъ того ту пользу, что имя Манкатъ, у Абулгазія толъ часто упоминаемое, можемъ изъ того изъяснить лучше, нежели сочинитель зд?ланныхъ на то прим?чаніи. {Зри Абулгазія стр. 495.}
Въ Астрахани засталъ Енкинсонъ Татарскихъ и Персидскихъ купцовъ, которые также нам?рены были ?хать въ Бухарію. Зд?лавъ съ ними сообщество, по?хали вм?ст? на одномъ изъ обыкновенныхъ тамошнихъ судовъ, и отправились изъ Астрахани 6. Августа. Что онъ шелъ не Ярховскимъ устьемъ, коимъ нын? выходятъ въ Каспійское море, то явствуетъ изъ того, что онъ
