XIV
ИЗЪЯСНЕНІЕ О СПОСОБАХЪ КЪ ПРОИЗВЕДЕНІЮ Россійской коммерціи изъ Оренбурга съ Бухарскою, а изъ оной и съ Инд?йскими областьми
ПРЕДЪУВ?ДОМЛЕНІЕ. Господинъ Сочинителъ Оренбургской Топографіи прилежн?йшими трудами своими между прочимъ изъясняетъ о трехъ важн?йшихъ случаяхъ:
1) Что начало заведенія Оренбурга хотя и учинено по проекту Сенатскаго Оберъ-Секретаря Кирилова, однако то нам?реніе, блаженныя памяти Государя Императора ПЕТРА Великаго началомъ было. {Въ Ежем?сячныхъ Сочиненіяхъ 1762 году Іюня м?сяцъ на страниц? 612.}
2) Что потомъ учинилася губерніею, и главныхъ командировъ трудами, а паче Его Высокопревосходительства д?йствительнаго Тайнаго Сов?тника и Кавалера, Ивана Ивановича Неклюдова, оная Губернія до толь высокой степени достигла, что въ приращеніи интересовъ великіе казенные капиталы получила, а имянно въ зборе таможенныхъ пошлинъ и въ вымен? золота и серебра, {Съ 1738 году по уничтоженіе внутреннихъ таможенъ, то есть по 1755 годъ, всякихъ казенныхъ доходовъ, въ томъ числ? таможенныхъ пошлинъ получено пять сотъ пятьдесятъ восемь тысячь десять сотъ дватцать одинъ рубль восемьдесятъ одна коп?йка три четверти — да сверьхъ того въ вымен? золота пятдесятъ пять пудъ ц?ною на четыреста тысячь рублевъ, серебра четыре тысячи шесть сотъ пудъ, на три миліона семъ сотъ двенатцати тысячь рублевъ, кром? того, что изъ онаго и изъ каменьевъ въ м?ну не вошло, и Россійскими купцами тайно въ Россію вывезено.} и потону всякому за в?роятное быть можетъ, что едваль кром? Сибирской изо вс?хъ губерній въ приращеніи интересовъ съ нею сравниться можетъ.
3) Что къ приращеніюжъ интересному за удобн?йшее признаваетъ произведеніе Россійскоій коммерціи съ Бухаріею, а оттуда и съ Инд?йскими областьми, за что онаго Сочинителя по справедливости всякому Патріоту, а особливо Россійскому купечеству, благодарить должно; но понеже въ томъ его наиполезн?йшемъ въ произв?деніи Азіатскихъ торговъ нам?реніи, какъ онъ и самъ признается, обстоитъ не малая опасность отъ непостоянныхъ Ордъ въ проход? Россіскихъ каравановъ: то сіе понудило меня изъясненіе учинить о полезн?йшемъ способ? производить торги чрезъ Каспійское море, о чемъ въ своемъ м?ст? ниже показано будетъ, а во ув?реніе его предложенія и о той истинн?, что къ произвед?нію съ Бухаріею Россійской коммерціи нам?реніе Государя Императора ПЕТРА Великаго было, а именно:
1) Когда въ 1716 году гвардіи Капитанъ Лейтенантъ Князь Александръ Бековичъ Черкаской, и съ нимъ корабельнаго флота Порутчикъ Кожинъ, отравленъ былъ для пров123; дыванія устья р?ки Аму Дарьи публично, тогда въ данной ему отъ Его Императорскаго Величества Инструкціи между прочаго въ седьмомъ пункт? о Бухарскихъ и Инд?йскихъ торгахъ написано, чтобъ послать нарочнаго, и разв?дать пути до Бухаріи и до Индіи. {О чемъ въ м?сячныхъ Сочиненіяхъ 1763 году въ Генвар? м?сяц? на страниц? 15 показано.}
2) Въ бытность онаго Бековича, въ пути къ Хив? особо присланнымъ къ нему указомъ повел?но, отправить надежнаго и тамошнія языки знающаго челов?ка, чрезъ Персію въ Индію, и возвратиться чрезъ Китай Бухаріею, почему отъ него и отправленъ былъ Музза Тевкелевъ, нын?шней Генералъ Маіоръ. {Во объявленномъ сочиненіи на страниц? 25.}
3) Когда Бухарской Ханъ въ безчелов?чномъ Xивинскомъ Ханомъ убивств? объявленнаго Бековича не мешался, тогда Его Величество новую возъим?лъ надежду для торговъ съ Индіею, чего ради и отравленъ былъ чрезъ Персію къ означенному Бухарскому Хану Посланникомъ. Италіанецъ иностранной коллегіи Секретарь Флоріо Беревени. {Въ томъ же сочиненіи на страниц? 33.}
4) Въ 178 году посланъ былъ Лейтенантъ Князь Урусовъ, и съ помянутымъ Кожинымъ, которые, справедливоль или н?тъ, однако возвратяся доносили, что знаковъ устья р?ки Аму Дарьи не оказалося.
5) Въ 1719 году отправлена была вторая компанія морскихъ служителей для описанія западнаго берега до Астрабатскаго залива.
6) Низовой Его Величества походъ въ 1722 году, хотя по публикованнымъ манифестамъ и объявленъ былъ, что для защищенія союзному и сос?дственному Персидскому государству; однако и та главная причина видима была, чтобъ возобновить россійскую комерцію, а притомъ въ томъ поход? будучи въ Аграханскомъ залив? при разсужденіи о Остъ-инд?йскихъ торгахъ съ Европейцами на докладъ Лейтенанта Соймонова, что чрезъ Сибирь до Японіи и до Индіи короткой и способн?йшей путь признавается, изволилъ сказать, что не нын?, да и далеко, а способн?е того отъ Астрабата до Бухарскаго города Балха на верблюдахъ не больше двенадтцати дней ходу. {Въ журнал? Капитана Соймонова. Сіе обстоятельство пропущено въ описаніи Каспйскаго моря; т?мъ наибольше было нужно, зд?сь упоминать объ этомъ.}
7) Въ томъ же году при отправленіи въ Гилань съ транспортными судами Капитана Лейтенанта Соймонова, при разсужденіи съ купцомъ Андреемъ Семеновымъ о предбудущей комерціи съ Грузіею, Мингреліею и съ прочими м?стами отъ Каспійскаго моря къ западу лежащими, изволилъ Государь разсуждать, чтобъ быть главному м?сту для купечества на Кур? р?къ, для котораго осмотру за собственною Его Величества рукою инструкція Соймонову дана была.
8) Тоже Его Величества нам?реніе и самымъ д?йствомъ исполнить повел?но было; ибо въ 1724 году для строенія тамъ кр?пости изъ Казанской губерніи пять тысячь челов?къ Мордвы отправлено было, а для показанія м?стъ въ Мизандрон? и въ Астрабат? тогдажъ отправленъ былъ помянутой Капитанъ Лейтенантъ Соймоновъ, которому и повел?но было одну въ Мизандронской, а другую въ Астрабатской провинціяхъ строитъ, и посл?дняя, какъ тогда видно было, единственно для Бухарскихъ и Инд?йскихъ торговъ. Но потомъ то Его Величества Всемилостив?йшее къ слав? Россійскому отечеству нам?реніе прес?клося, воперьвыхъ кончиною Его Величества, а потомъ и случаемъ уступки вс?хъ провинцій по прежнему
