регионе и в мире.
Вместе с тем, исходя из наличия американо-китайских противоречий, было
бы неправильно строить предположения о возможности создания российско-
китайского альянса или стратегической оси Москва—Пекин—Дели. Эти проекты
невозможны в силу того, что США являются не только геополитическим
противником КНР, но и важным экономическим партнером, без которого
развитие этой страны представляется контрпродуктивным. Кроме того, в ки-
225
тайско-индийских отношениях существуют весьма серьезные противоречия, которые затрудняют тесное сотрудничество этих двух стран. Но все же развитие
всесторонних отношений между Россией, Индией и КНР может быть весьма
полезным в целях создания системы гибкого партнерства, которое представляло
бы определенный противовес складывающемуся однополюсному миру.
В геополитическом плане характеристика Китая как «срединной державы» в
настоящее время приобретает особую актуальность. Это проявляется в том, что
китайский фактор все больше присутствует в политике всех заинтересованных
центров силы — не только США и России, не также и ЕС. Интерес Брюсселя к
Пекину носит двойственный характер. Растущий Китай, все более тесно
соединяющий свои ресурсы с потенциалом России, ослабляет возможности ЕС
влиять на политику российского руководства. Ценное признание в этой связи
сделал А. Рар: «На самом деле Европа тоже понимает, что и она без России в XXI веке слаба. России следует опасаться Индии и Китая, которых Москва
стремительно вооружает, хотя это оружие может быть направлено против
России»161. Но если ЕС так тревожит проблема безопасности России, то почему
тогда Брюссель намерен отменить эмбарго на поставки оружия Пекину? Видимо, по той причине, что ЕС имеет не только свой экономический, но и не менее
существенный политический интерес, направленный на ослабление российско-
китайских связей.
Таким образом, Китай в системе геополитических приоритетов России играет
важную роль, которая, однако, по мере изменения потенциалов крупнейших
центров силы, а также региональных держав может меняться в значительных
пределах.
226
4.2. МЕСТО И РОЛЬ ЯПОНИИ В ФОРМИРОВАНИИ УГРОЗ
БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
На протяжении всего периода холодной войны Япония представляла собой
один из источников военной угрозы для Советского Союза. Взяв курс на создание
военных баз по периметру границ СССР, США заключили с Японией в 1951 г.
Договор безопасности, который создал военно-политический союз двух стран. На
базе этого Договора в 1960 г. был подписан новый документ — «О взаимном
сотрудничестве и гарантии безопасности», который спустя девять лет был
продлен на неопределенный срок. Этот Договор закрепил за США право держать
сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы на территории Японии, а
также иметь там военные базы. Япония обязывалась наращивать свой военный
потенциал и предпринимать «действия для отражения общей опасности» на
территориях, находящихся под управлением Японии. В японо-американском
договоре безопасности отмечалось, что целью присутствия американских войск в
Японии является обеспечение ее обороны, а также мира и стабильности в
Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако этот договор фактически превращал
Японию в неформального члена НАТО, который вместе с США создавал
потенциальную угрозу безопасности СССР на Дальнем Востоке.
