странах, территориальные притязания, деятельность террористических
организаций, создание экономических трудностей, революционная смена власти и
т.д. В настоящее время достаточно гибко используются различные инструменты и
технологии,
456
направленные если не на развал, то по крайней мере на превращение России в
крайне слабый субъект международных отношений.
Использование разнообразных приемов и средств, а также активность, с
которой они используются против России, обусловлены ожесточенной борьбой за
природные ресурсы. Как отмечал академик С.А. Багдасаров, «западный мир
просто по природе своей не может позволить трем процентам населения
контролировать почти треть мировых запасов полезных ископаемых»371. По этой
причине сегодня идет война не только за влияние в постсоветском пространстве, но и за наше собственное выживание.
Войну, в которой сегодня принимает участие Россия, характеризуют по-
разному. Называют ее, например, теплой войной, которая в отличие от холодной
лишена жесткого военного противоборства и ориентирована главным образом на
то, чтобы сделать российскую политику максимально несамостоятельной и
послушной за счет формирования покорной Западу политической элиты. При
этом лояльность руководителей государства может иметь вынужденный или
добровольный характер. В последнем случае правящая элита воспринимает
интересы другого геополитического субъекта как свои собственные и фактически
является проводником его воли. Вынужденная лояльность является следствием
признания руководством государства бесперспективности продолжения
геополитического противостояния. Капитуляция перед более сильным
противником может быть результатом не только объективного анализа
сложившегося соотношения сил. Она также может объясняться
психологическими и другими причинами. Поэтому для государства, осуществляющего геополитическую экспансию, задача распространения своего
господства на новый субъект сводится к тому, чтобы привести к власти легко
управляемые политические силы.
457
История развития нашей страны (по крайней мере с конца 80-х гг. прошлого
века) показывает, что попытки сближения с Западам, основанные на
многочисленных уступках, не только не привели Россию к процветанию, но в
значительной степени обусловили ее деградацию. Поэтому представляется, что
второе пришествие во власть людей и организаций, которые строят свою
стратегию на безусловном принятии рекомендаций Вашингтона и Брюсселя, может привести к еще более драматическим последствиям.
Вопрос о месте России среди других геополитических центров силы и выборе
стратегии развития на сегодняшний день продолжает оставаться чрезвычайно
важным, несмотря на то что разброс мнений на этот счет ограничен известными
позициями «западников» и их оппонентов. В этой связи точка зрения академика
Н.А. Симония представляется наиболее взвешенной: «...Россия просто обречена
превратиться в самостоятельный полюс формирующегося многополюсного мира, так как альтернативой этому будет ее фрагментация и превращение в сырьевой
придаток ЕС и Китая»372.
Противоборство, в котором сегодня участвует Россия, также называют
«другой войной», то есть войной, ведущейся преимущественно иными
средствами, главным образом информационно-психологическими. Объектами
такого воздействия является не только политическая элита, но все население, проживающее на данной территории, с учетом возрастных, этнических, конфессиональных и других особенностей. Главная цель «другой войны» состоит
