ликвидации Организации Варшавского договора — до неуклонного продвижения
ЕС и НАТО, которое уже поглотило не только страны Центральной и Восточной
Европы, но и Прибалтику, а в обозримой перспективе захватит другие
постсоветские государства?!
В будущем Россия, по взглядам 3. Бжезинского, должна стать «нормальным
европейским государством среднего ранга». Самым крупным бриллиантом в
экспансионистских планах наших геополитических оппонентов является Сибирь, которая, как считает этот политолог, со временем могла бы превратиться в
«общеевразийское достояние, использование которого происходило бы на
многосторонней основе»54.
Идеи создания системы коллективной безопасности, популярные в конце
холодной войны и после ее окончания, наверное, уже навсегда преданы забвению.
В то же время экспансия Запада преследует цель не только геополитически
закрепить победу в холодной войне, исключив даже саму возможность в
перспективе восстановления России, но и «рассечь
47
евразийский континент на горизонтали, отделив на всем протяжении его южную
часть (от Черного моря до Охотского) от северной и тем самым, закрыв
возможность стратегического объединения осажденного континента и
становления континентальной идентичности. Линия рассечения выглядит так: Украина— Грузия—Азербайджан—республики Средней Азии (теперь называемой
Центральной)—Китай (на этом этапе приглашаемый победителями к участию в
разделе)—Тихоокеанское побережье»55.
Осуществление этого проекта в последнее время резко ускорилось. Как
полагает директор программ России и стран СНГ Германского совета по внешней
политике А. Рар, «уже в ближайшее время Россия может лишиться своей прежней
монополии на миротворчество в территориально-этнических конфликтах на
постсоветском пространстве. Разрыв между Западом и Россией расширяется
стремительными темпами. США готовы сегодня защищать независимые
республики постсоветского пространства от 'имперской' России, Ходорковского
— от произвола власти; свободу слова — от нажима Кремля. Следующий
конфликт налицо: расширение НАТО на Украину и Грузию, усиление военного
присутствия в Средней Азии, прокладка новых нефтяных и газовых труб из
Каспия в обход России, возможная война с Ираном»56.
Последнее время бытует мнение, что тесное равноправное сотрудничество
между Западом и Россией невозможно из-за «конфликта ценностей»: в странах
НАТО и ЕС — демократия, у нас — ее отсутствие или по крайней мере острый
дефицит. Иногда хочется порадоваться за Запад: хотя бы у них она есть!
Оказывается, что в странах Запада существует демократия «для внутреннего
потребления», а есть еще «экспортный вариант». Иначе как можно квали-
48
фицировать попытку Марка Тэтчер, сына Маргарет Тэтчер, и ряда других
представителей британской правящей элиты осуществить государственный
переворот в Экваториальной Гвинее — нефтедобывающем государстве?!
Заговорщики собирались свергнуть президента этой страны и поставить своего
человека. В случае успеха организаторы переворота рассчитывали получить
большие дивиденды57 .
Чем, как не голым экономическим интересом можно объяснить отсутствие
каких бы то ни было реальных попыток со стороны США осуществить
«демократизацию» КНР? Очевидно, что причина кроется в объеме товарооборота, который составил в 2004 г. 230 млрд долл. Успешно развивающимся