Наличие этих двух противоположных факторов объясняет использова-

75

ние в документе расплывчатой формулировки: угроза с участием России не

ожидается, хотя и возможна. Тем не менее тезис о том, что при планировании

использования американских стратегических сил подходы времен холодной

войны, основанные на угрозах, заменены подходами, базирующимися на

возможностях, свидетельствует, что Россию продолжают рассматривать в

качестве одного из наиболее вероятных источников военной опасности.

Фактически речь идет о том, что Россия может представлять для США

определенное препятствие на пути осуществления экспансионистских замыслов, которые становятся действительно безграничными.

Это подтверждает принятие в 2002 г. новой Стратегии национальной

безопасности, которая отводит США мессианскую роль в переустройстве мира. В

документе подчеркивается, что США будут стремиться привнести демократию, свободные рынки и торговлю в каждый уголок мира, поддерживать любую страну

в решении этих задач. Наибольшая угроза, с которой сталкиваются Соединенные

Штаты Америки, по словам президента Буша, представлявшего стратегию,

«находится на пересечении радикализма и технологий». По его мнению, террористы и враги Соединенных Штатов Америки полны решимости создать и

использовать оружие массового поражения. Преодоление этой угрозы требует от

Соединенных Штатов Америки использования всех средств — «военной силы, лучшей обороны метрополии, правоохранительных органов, разведки и активных

усилий по пресечению финансирования террористов». По этой причине военное

строительство должно быть ориентировано на обладание такими силами и

средствами, которые позволяют одержать победу в конфликте с любым

гипотетическим противником. Несмотря на провозглашенную готовность

сотрудничать с ООН, новая стратегия остав-

76

ляет за США возможность нанесения «упреждающих ударов» по государствам, поддерживающим террористические организации или разрабатывающим оружие

массового поражения. Представляя новую стратегию, Джордж Буш заявил, что

Америка будет действовать против возникающих угроз до того, как они

полностью проявятся. Таким образом, Стратегия национальной безопасности

США 2002 г. отвергает концепции сдерживания, которые определяли оборонную

политику в годы холодной войны — в пользу дальновидной упреждающей

политики в отношении враждебных государств и террористических групп.

В соответствии с рассмотренными выше документами и на их основе

Вашингтоном разработана новая оборонная стратегия. Ее основой является также

возможность развязывания военных действий США первыми — в случае

возникновения, особо опасных угроз. Превентивное использование военной силы

допускается в случае возникновения угроз со стороны экстремистов или

враждебных государств, обладающих оружием массового поражения. При этом

США будут стремиться предотвращать международные конфликты путем

укрепления международного сотрудничества в сфере безопасности. Необходимо

отметить, что военные действия против Ирака рассматривались администрацией

Дж. Буша именно как превентивный удар против режима, якобы обладавшего

оружием массового уничтожения. Тогда же и сам глава Белого дома достаточно

четко объяснил, как он представляет себе эту доктрину: «Мы должны нанести

удар по врагу, разрушить его планы и противодействовать угрозам прежде, чем

они окажутся реальностью»80.

Новая военная стратегия США предполагает, что война или крупный

военный конфликт с участием американских ВС будет представлять собой широ-

77

Вы читаете ОХОТА НА РОССИЮ
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату