Молдова, которая в настоящее время имеет статус нейтрального государства, дрейфует в сторону все более тесного сотрудничества с НАТО. Согласно мнению
ряда известных в стране политиков, несмотря на конституционный нейтралитет, Кишиневу уже в ближайшем будущем придется подумать о вступлении в альянс.
О движении в этом направлении могут, в частности, свидетельствовать
различного рода симпозиумы, на которых обсуждаются проблемы интеграции
республики в евроатлантические структуры.
Нынешний курс молдавского руководства в значительной степени находится
под воздействием двух сил: с одной стороны НАТО, с другой — правых, националистических и прозападных политических организаций и движений.
Например, одна из них — Христианско-демократическая народная партия, национал- радикальная организация, заявляет о том,
179
что на территории республики российские войска присутствуют незаконно. При
этом делается ссылка на заявление молдавского парламента 1992 г., в котором
Россия названа оккупантом и агрессором. ХДНП надеется, что при содействии
западных структур удастся заставить Россию вывести свои войска, как это
удалось сделать в Германии, Чехословакии, Польше и других странах. ХДНП
выступает за то, чтобы миротворческая операция в Приднестровском районе
осуществлялась силами европейских и евро-атлантических организаций, а Россия, как заинтересованная сторона, должна быть исключена из этого процесса.
Эта позиция ХДНП, по сути, близка подходу молдавского президента В.
Воронина, который пригласил альянс поучаствовать в миротворческой операции
на Днестре. Он также предложил США, НАТО и Евросоюзу подписать вместе с
Россией и Украиной «Пакт стабильности для Молдавии», что означает
установление над ней западного протектората. Можно сделать такой вывод, исходя из опыта присутствия миротворческих сил в Косово, где наличие
российских подразделений фактически легализовало планы НАТО по развалу
югославской федерации и установлению контроля над ее частями. Тогда Москва
оказались не в состоянии оказать реальной помощи сербскому населению края.
Если Россия выведет из Приднестровья свой полуторатысячный контингент, то
его место займут силы НАТО. В этом случае станут возможными силовые акции в
отношении ПРМ, где каждый четвертый житель является гражданином России.
Дистанцирование от России власти Молдовы объясняют тем, что Москва не
помогла присоединить Тирасполь к Кишиневу. С другой стороны, в решении
приднестровской проблемы руководство республики поддерживают оппозиция и
ведущие страны
180
НАТО. Так, еще во время визита президента Молдовы в конце декабря 2002 г. в
Вашингтон было заявлено, что США не возражают против применения мер
воздействия по отношению к Тирасполю, если руководство самопровозглашенной
республики будет уклоняться от разрешения приднестровской проблемы136.
В создавшихся условиях наблюдается определенная трансформация позиции
ПРМ. После подключения к процессу урегулирования ситуации Вашингтона и
Киева происходит переориентация политики непризнанной республики от России
к Украине и США. В итоге неафишируемых переговоров руководства ПРМ с
американскими и украинскими лицами стороны согласились, что США не будут
препятствовать созданию на территории нынешней Молдовы и ПРМ государства
по типу сербско-черногорской федерации. Тирасполю было поставлено только
одно условие — содействовать выдавливанию России из региона. Не исключен и
такой вариант, при котором Молдова войдет в состав Румынии, а Приднестровье
присоединится к Украине137.
Усиление давления на Россию в отношении присутствия российских войск в
