является фактором укрепления их безопасности, необходимо подчеркнуть, что
конфликты между Россией и Белоруссией, которые имели место в политической и
экономической сферах на протяжении последних нескольких лет, ослабляют их
способность противостоять новым угрозам и вызовам.
Определенное беспокойство вызывает и перспектива того, что на смену
правящей политической элите в Беларуси могут прийти прозападные, ориентированные на вступление в НАТО политические силы. В этом случае из-за
своего геостратегического положения Беларусь окажется, возможно, первым
среди государств третьей волны расширения альянса. Уже нынешние, постоянно
расширяющиеся контакты этой республики с НАТО создают реальные
предпосылки для переориентации ее внешней и оборонной политики.
189
Более того, существует опасность того, что союзное государство вообще
никогда не состоится и каждая из сторон будет искать свои пути обеспечения
национальной безопасности. ВС Беларуси не смогут обеспечить национальную
безопасность своей страны за счет союза, который никак не может создаться. По
этой причине Минск вынужден будет переориентироваться на НАТО и
капитулировать под нажимом альянса. Подобный маневр со стороны России
практически исключен в силу ее размеров, потенциала, особенностей
исторического развития и т.д. Согласно этому сценарию, Москва будет
вынуждена создавать почти заново систему безопасности на белорусской границе.
При таком развитии событий Россия, вероятнее всего, лишится расположенных на
территории Беларуси двух российских военных объектов: РЛС в Ганцевичах и
станции связи Балтийского флота в Вилейке. Будут резко ухудшены возможности
военного транзита в Калининградскую область. Войска и военные объекты НАТО
станут еще ближе к России. В целом возможности альянса оказывать нажим на
Россию резко возрастут. Поэтому очень важно не допустить такого сценария
развития отношений.
3.3. НАТО И РОССИЯ
Как уже отмечалось, в течение 1994 г. состоялось подписание программы
«Партнерства ради мира» большинством стран СНГ. Первой подписала
программу Украина— 8 февраля 1994 г., а последней — Белоруссия— 11 июня
1995 г. С российской стороны базовый идентичный для всех документ о
принципах сотрудничества с НАТО был подписан 22 июня 1994 г. министром
иностранных дел А. Козыревым.;
Решение о присоединении России к программе партнерства, согласно
позиции руководства страны,
190
было обусловлено следующими соображениями. На трансформацию НАТО
необходимо влиять прежде всего изнутри. Отказ от участия в программе — это
самоизоляция. Партнерство можно рассматривать как предпосылку для
расширения сотрудничества и создания в перспективе системы коллективной
безопасности. На декабрьской сессии НАТО, которая состоялась в том же 1994
году, предполагалось, что будет подписана индивидуальная программа
партнерства, отвечающая размерам, значимости и возможностям России. Однако
этого не произошло из-за позиции альянса, который сделал главный акцент на
расширении своей территории за счет стран Центральной и Восточной Европы.
Тем не менее в течение некоторого времени сохранялись надежды на то, что
СБСЕ—ОБСЕ станет региональной организацией ООН, а НАТО
трансформируется из военного блока в открытую организацию, главная цель
