логично также предполагать, что «пилоты» НЛО учитывают не только свойства человеческого глаза, но и особенности нашего мышления. Видимо, для них не секрет, что подавляющее большинство землян рассматривает свое существование исключительно как физический процесс. Стоит ли удивляться, что на вопрос: «С какой вы планеты?» они, ориентируясь на земную логику, отвечают: «Мы с Марса» или «Мы с Венеры». Конечно, такая «отговорка» не должна вводить в заблуждение. Наш буквальный, «заземленный» подход к феномену НЛО не даст продуктивных результатов. Очевидно, что уфонавты предпочитают скрытый, невербальный контакт любым внешним проявлениям. Можно также предположить, что подобное «общение» осуществлялось на протяжении веков и тысячелетий.
Многие теории, впрочем, не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты, но в дальнейшем способны породить множество вопросов. Начиная от вопросов глобальных – какие же цели у пришельцев, и до более «узкоспециальных» – почему контакты не осуществляются на понятном нам уровне. Есть несколько любопытных гипотез, пытающихся объяснить эти явления. Одни из них упирают на то, что «визитеры» имеют принципиально отличную от нашей логику, а потому любые взаимоотношения обречены на непонимание. Другие подчеркивают, что на Земле, скорее всего, проходят различные эксперименты инопланетян, которые, впрочем, носят миролюбивый характер, а потому для них важно «сохранить среду» естественной.
Эти две точки зрения, конечно, не описывают всего многообразия мнений об НЛО. Развитие науки, и в частности представления о многомерности реальности, постоянно расширяет наше видение окружающего мира. И даже то, что существа, лишь отдаленно походящие на человека, представители других измерений, НЛО могут воздействовать на наш мир, уже не вызывает особого удивления. Современные взгляды на мир постоянно подвергаются критике, а многие теории, считавшиеся незыблемыми, оказываются несостоятельными. На их место приходят другие, еще недавно считавшиеся «фантастическими». Например, это теории, в основу которых легли работы из области многомерной структуры мира и фазовых превращений энергии и материи.
С этих позиций взгляды некоторых уфологов не кажутся безумными. А они сами свято верят, что благодаря НЛО земляне узнают новые технологии, способные воздействовать на состояние нашего сознания и эмоциональное восприятие. Благодаря пришельцам у нас появился шанс увидеть Вселенную в реальном виде, без «очков» человеческой размерности. Возможно, это подтолкнет к изменению наши взгляды на мировые процессы и, главное, избавит от «узкого» представления о лишь материальной основе окружающего мира. И, как следствие, мы придем к глобальной трансформации нашего мышления. Конечно, многим придется пересмотреть свои фундаментальные взгляды на реальность. Но это оправдано тем, что благодаря такому смелому шагу мы сможем действительно двинуться к открытию тайн Вселенной, которые давно уже манят человечество.
Однако же не будем приписывать эти революционные идеи лишь уфологам. Современная физика уже не одно десятилетие потрясает основы прежних представлений об устройстве мира. Например, подобные мысли нашли свое отражение в работах американских физиков, нобелевских лауреатов Вайберга, Глешоу, Солама (1979). Их теории строились на базе углубленного изучения материи, энергии, пространства и физической сущности вакуума. Они развивали идею права на существование множества миров Вселенной, различающихся лишь по физическим свойствам. Так, наш мир, согласно их взглядам, является лишь относительно устойчивым фазовым состоянием материи, а подобных фазовых состояний может быть достаточно много.
Таким образом, к фантастическим внеземным концепциям происхождения инопланетян можно применить научный подход. И назвать их сверхземными, то есть имеющими место рядом с нами, но в другом временном измерении (а вовсе не на Марсе). Иначе говоря, по сравнению с нами пришельцы обладают особым свойством – проникать в нашу реальность из другого пространственного и временного плана.
Эйнштейн и специальная теория относительности
На самом деле эта возможность мгновенного перемещения между мирами рассматривается и учеными-физиками. Академик М. А. Марков развивал положения Эйнштейна о существовании замкнутых миров, теоретически обосновав идею неза-мнутых систем. Согласно его рассуждению, система становится незамкнутой, если приобретает избыточный электрический заряд. Таким образом, между ней и внешним пространством образуется своего рода тоннель, по которому возможно движение в обоих направлениях. И тогда проблема путешествия в разных измерениях становится разрешимой.
Может быть, природа сама диктует иные правила движения, когда в процесс движения вовлечен свет? – Вовсе нет. Специальная теория относительности не делает исключения для света. Все в мире подчиняется одному и тому же правилу, когда дело касается сложения скоростей. Но в то же время в нашем мире точный подсчет сложенных скоростей сделать довольно трудно. СТО формализует то, что ученые считают правилом, незначительным до тех пор, пока скорости изучаемых объектов не приблизятся к скорости света. Когда объекты начинают двигаться с этой скоростью, их относительная скорость перестает складываться напрямую. Относительная скорость не может превышать скорость света.
Эйнштейн наряду с другими учеными построил непротиворечивую математическую модель и выработал определенный взгляд на мир, который только кажется абсурдным, а на самом деле имеет глубокий смысл. Этот взгляд на мир рационален и правдоподобен, он вносит новое представление об организации Вселенной, утверждая, что все объекты, независимо от того, как они движутся, подчиняются одним и тем же физическим законам. Ученым, находящимся на быстро движущейся планете, нет нужды менять свои физические уравнения, чтобы принять в расчет свое движение. Им не нужно задаваться вопросом о том, почему их скорость оценивается как высокая. СТО говорит, что все объекты, движущиеся с одинаковой скоростью, эквивалентны.
Эйнштейн также обнаружил, что для достижения устойчивости Вселенной другие физические параметры, помимо скорости, должны подчиняться теории относительности. То, что скорости не всегда объединяются путем простого сложения, может показаться странным, но по сравнению с этим принципом другие открытые учеными физические законы могут показаться вообще фантастическими. В следующих абзацах я предложу вашему вниманию краткое объяснение некоторых из этих научных феноменов. К сожалению, не смогу привести здесь серьезной доказательной базы и заранее должен сказать, что написанное будет понятно не каждому, но надеюсь, что прочитанное не покажется вам бессмысленным.
Давайте для начала рассмотрим пример с поездами. Представьте, что в поезде, движущемся на запад, есть часы. Поскольку время движется независимо от работы часового механизма, вообразим, что часы в нашем поезде работают следующим образом: они отсчитывают секунду каждый раз, когда луч света «выстреливает» из одного зеркала и отражается в другом зеркале, расположенном параллельно. Для пассажиров поезда этот временной интервал в точности равен расстоянию между двумя зеркалами, поделенному на скорость света. И будем считать, что поезд движется со скоростью света. Если мы стоим на платформе и смотрим на приближающийся поезд, мы понимаем, что к тому моменту, как луч света в часах пройдет путь от одного зеркала к другому, второе зеркало сместится на довольно большое расстояние, поскольку находится в быстро идущем поезде (то же самое произойдет и с первым зеркалом во время того, как луч света будет приближаться к нему со стороны зеркала второго). Луч света движется в горизонтальной плоскости. Теория относительности гласит, что скорость света всегда остается постоянной, даже если свет перемещается внутри быстро движущегося поезда, поэтому время, за которое свет перемещается от одного зеркала к другому, возрастает. Мы обнаруживаем, что часы, находящиеся в поезде, идут медленнее, чем часы у наблюдателя, находящегося на платформе. Между тем пассажиры поезда не видят ничего необычного в поведении своих часов, но они видят, что наши часы (находящиеся на платформе, которая, кажется, быстро движется на восток) идут медленно.
Согласно теории относительности, относительны не только время и скорость, но и пространство. Скорость есть комбинированная мера расстояния и времени; если скорость и время относительны и если свет обладает постоянной скоростью, то расстояние тоже должно быть относительно. В самом деле, если провести эксперимент по замеру длины палки, находящейся в поезде (при этом палка должна быть повернута одним концом в направлении движения поезда), для людей, находящихся на платформе, палка будет короче, чем для пассажиров поезда. Пространство и время искажаются; они связаны вместе, поскольку скорость света постоянна.
