1. Часть вторую статьи 2 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание Банка России.' (1)
[(1) ПРИМЕЧАНИЕ: Это предлагалось вместо введённой законом нормы, позволяющей руководству Банка произвольно тратить на самообеспечение ничем не ограниченные объёмы государственных ресурсов. Отсутствие в законе предложенной Советом Федерации нормы (или иной подобной), регулирующей собственные расходы ЦБ, полностью нейтрализовало прекраснодушную норму о том, что прибыль не является целью его деятельности, и превратило ЦБ в то, что мы имеем сегодня реально - в фактически коммерческую организацию-супермонополиста.]
2. Часть третью статьи 2, устанавливающую, что Банк России не регистрируется в налоговых органах, из закона исключить, поскольку это положение является предметом регулирования налогового законодательства.
Части четвёртую и пятую Федерального закона считать соответственно частями третьей и четвёртой.
3. Часть пятую статьи 2 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'Банк России не отвечает по обязательствам иных органов государственной власти.'. (2)
[(2) ПРИМЕЧАНИЕ: Этим исключалась бы другая составляющая ныне действующей нормы - о том, что наше государство не отвечает по обязательствам своего Центробанка, выполняющего от имени государства целый ряд его важнейших полномочий. Кстати, как тут не напомнить и о том, что контрольный пакет акций нашего Сбербанка управляется именно Центробанком... И кто же и что же нам здесь на самом деле гарантирует?]
4. Абзац четвёртый части первой статьи 5 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'...утверждение Государственной Думой представленного Банком России аудиторского заключения и годового отчёта.'.
5. Статью 5 Федерального закона дополнить частью второй следующего содержания:
'Банк России подконтролен Счётной палате Российской Федерации.' (3)
[(3) ПРИМЕЧАНИЕ: Отсутствие такой нормы в законе, с учётом невнятно прописанного статуса Центробанка, стало в последующем основанием для 'спора о компетенции', а по существу - предлогом для сокрытия руководством Центробанка информации от Счётной палаты.]
Части вторую, третью, четвёртую, пятую Федерального закона считать соответственно частями третьей, четвёртой, пятой, шестой.
6. Часть вторую статьи 6 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'Банк России издаёт нормативные акты в форме приказов и инструкций. Нормативные акты Банка России не могут противоречить Федеральным законам.' (4)
[(4) ПРИМЕЧАНИЕ: Таким образом мы пытались поставить заслон вносившим сумятицу в законодательство так называемым 'письмам Центробанка' - нерегистрируемым в Министерстве юстиции, зачастую весьма противоречивым документам, но, тем не менее, имевшим силу общеобязательных нормативных актов. Кстати, обратите внимание: по этой и ряду других аналогичных проблем, к разрешению которых предложения Совета Федерации имели самое непосредственное отношение, наша 'независимая' пресса очень смело выступала после этого не один год. Но категорически не упоминая при этом, что решения-то предлагались, причём не кем-то с улицы, а верхней палатой нашего Парламента...]
7. В целях согласования с частью 2 статьи 2 Федерального закона, устанавливающей, что Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание Банка России, часть вторую статьи 10 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'Бюджеты резервов и фондов утверждаются в Федеральном законе 'О федеральном бюджете...'. (5)
[(5) ПРИМЕЧАНИЕ: Внесённое одним из членов Совета Федерации предложение, сформулированное в данной статье - о бюджетах резервов и фондов (в отличие от собственных расходов ЦБ), - действительно, с моей точки зрения, является весьма спорным. Тем не менее, во-первых, ничего катастрофического это предложение не содержит, то есть норма, задающая Центробанку законом те или иные пределы маневрирования при формировании и использовании резервов и фондов, вполне может быть отработана и использована. И, во-вторых, это предложение - далеко не единственное и не главное. А согласительные комиссии для того и создаются, чтобы скорректировать возможные ошибочные позиции каждой из сторон.]
8. Часть седьмую статьи 12 Федерального закона дополнить пунктом 6 следующего содержания:
'б) неутверждение Государственной Думой годового отчёта Банка России.'.
9. В статье 16 Федерального закона:
- пункт 2 части первой изложить в следующей редакции:
'2) представляет Государственной Думе на утверждение годовой отчёт Банка России;'
- пункт 3 части первой изложить в следующей редакции:
<<3) представляет проект сметы расходов на содержание аппарата Банка России и -его структурных подразделений на очередной год, а также отчёт о произведённых расходах за отчётный период;'
- пункт 5 части первой изложить в следующей редакции:
'5) устанавливает размеры оплаты труда Председателя Банка России, членов Совета директоров, заместителей Председателя Банка России и других служащих Банка России в пределах утверждённой сметы;'
10. Часть вторую статьи 24 Федерального закона изложить в следующей редакции:
'Структура годового баланса Банка России устанавливается Советом директоров по согласованию со Счётной палатой Российской Федерации. В случае возникновения разногласий решение по этому вопросу принимается Государственной Думой.' (6)
[(6) ПРИМЕЧАНИЕ: Структура баланса - один из принципиальных вопросов с точки зрения информативности отчёта Банка и наблюдаемости его доходов и расходов. Именно поэтому и было предложено установить, что Совет директоров Банка должен согласовывать этот вопрос с проверяющей организацией. В случае же невозможности согласования - вопрос должен решать тот, перед кем по закону Банк отчитывается - Государственная Дума. В противном (то есть нашем нынешнем реальном) случае мы имеем следующую картину: баланс Банк предоставляет, но такой, что получить необходимую информацию из него практически невозможно. А вы, уважаемый читатель, задумайтесь: если категорически отвергаются даже подобные предложения, то какова же истинная цена столь любимым заявлениям наших записных 'профессионалов' о необходимости 'прозрачности', 'транспарентности'?]
11. В статье 25 Федерального закона:
часть первую изложить в следующей редакции:
'Банк России ежегодно не позднее 15 мая представляет Государственной Думе и направляет Счётной палате годовой отчёт.'.
- пункт 3 части второй изложить в следующей редакции:
'З) отчёт об исполнении бгоджетов резервов и фондов Банка России;'
- часть третью изложить в следующей редакции:
'Государственная Дума направляет годовой отчёт Банка России Президенту Российской Федерации, Счётной палате Российской Федерации, а также для заключения в Правительство Российской Федерации;'
- часть пятую изложить в следующей редакции:
'По итогам рассмотрения годового отчёта Банка России Государственная Дума принимает решение об утверждении или неутверждении годового отчёта.'.
12. В целях согласования с другими положениями Федерального закона часть первую статьи 26 изложить в следующей редакции:
'Статья 26. Прибыль Банка России после формирования резервов и фондов перечисляется в доход
