бы в угоду начальству писать заведомую туфту про взаимодействие танков с кавалерией.
Между прочим, в начале 1933 года Тухачевский поручил управлению
ПВО определить, какие институты и конструкторские бюро могут заняться использованием электромагнитных волн для, обнаружения самолетов. А 7 октября 1934 года писал своему старому знакомому – лидеру ленинградских коммунистов С.М.Кирову: 'проведенные опыты по обнаружению самолетов с помощью электромагнитного луча подтвердили правильность положенного в основу принципа. Итоги проведенной научно-исследовательской работы в этой части делают возможным приступить к сооружению опытной разведывательной станции ПВО, обслуживающей обнаружение самолетов в условиях плохой видимости, ночью, а также на больших высотах (до 10 тыс. метров и выше) и при дальности 50-200 км. Ввиду крайней актуальности для современной противовоздушной обороны развития названного вопроса очень прошу Вас не отказать помочь инженеру-изобретателю тов.Ощепкову в продвижении и всемерном ускорении его заказов на ленинградских заводах' ‹Соколов
Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть 'Красного маршала'.
Смоленск: Русич, 1999. с.318-319.›. Таким образом, никакого погрома авиации в 1941-м могло и не быть вовсе, если бы товарищ Сталин получше подумал над выбором наркомов. И ведь думал! Иначе, зачем было Сталину извиняться перед вышеупомянутой 'бездарью' в личном письме, за чересчур резкую оценку его плана строительства РККА и с поистине сталинской скромностью признаваться, что, 'очевидно, проблема не была еще достаточно ясна для меня' ‹Там же. с.245.›. Эй,
Суворов, тут какой-то кретин перед Тухачевским расшаркивается, таланты его превозносит. Ты уж его определи, куда следует. В
'бездари' или 'политруки' – на твой выбор!
Теперь я жду от Суворова аргументированного ответа на вопрос: чем лучше Тухачевского были Ворошилов и Тимошенко?
А сейчас я предлагаю дать определение нескольким усердно поносимым Суворовым персонам. Слово А.А.Новикову, в начале войны командовавшему ВВС Северного фронта:
'Немного забегая вперед, скажу, что служба в БВО дала мне очень многое. При командарме Уборевиче Белорусский округ стал, в буквальном смысле этого слова, огромной творческой лабораторией, где разрабатывались и проверялись в деле многие новшества военного искусства. И не случайно из этого округа вышла целая плеяда талантливых советских военачальников. В 30-е годы здесь служили будущие маршалы Советского Союза Г.К.Жуков, И.С.Конев,
Р.Я.Малиновский, К.А.Мерецков, С.К.Тимошенко, М.В.Захаров,
И.X.Баграмян и В.Д.Соколовский. Одновременно или чуть раньше меня прибыли в округ В.В.Курасов, А.П.Покровский и Ф.П.Озеров. Все трое в годы Великой Отечественной войны возглавляли штабы разных фронтов.
Крестным отцом всех их был командарм Уборевич, который обладал каким-то удивительным чутьем на талантливых людей и умел не только подбирать их, но и воспитывать' ‹Новиков А.А. 'В небе Ленинграда'. с.21.›.
А в начале 1937 года на партконференции Белорусского военного округа, собранной с целью изобличения 'бездари' Уборевича встал красный командир И.С.Конев и 'в одиночном числе выступил в его защиту и стал восхвалять как хорошего человека и члена партии' ‹'Они не молчали'. с.377.›. Между прочим, слова взяты из доноса, поступившего на Конева в органы НКВД.
Говоря о другом козле отпущения, Якире, Суворов, вместо того, чтобы вспомнить его профессиональные качества, начинает терзаться совершенно посторонними вопросами: 'Загадка истории: любил Якир
Сталина или нет? Если любил, то одним сталинцем стало меньше. О чем же мы жалеем?' (с.157). О военном. О хорошем военном, который мог бы защитить нашу страну, независимо от того, был он 'сталинцем', как, к примеру, Конев, или же относился к Вождю весьма скептически, как
Василевский. Еще вопросы?
'Но более похоже, что любил Якир Сталина лукавою любовью. Работал на публику. На эффект. На показуху. А вообще-то не любил. Только прикидывался. Не сплю ночами, ворочаюсь, все думаю, как назвать человека, который в глаза вождю в любви клянется… а оставшись один, кукиши в кармане крутит… Как такого назвать, чтобы получилось совершенно точное определение' (с.157)? Оппозиционер.
Заговорщик. Антисталинист. Наконец, просто аполитичный субъект, говорящий то, что принято говорить 'для галочки', если по-другому выжить нельзя. А вы какое слово предлагаете?
Читаю, читаю я все эти суворовские комиксы про Якира, и все в толк не возьму – чего мы выясняем – любил ли Якир Сталина, или был
'бездарью' в военном деле? Или, по мысли Суворова, первое подразумевает второе, а второе исключает первое?
О Блюхере то же словоблудие: 'Я не верю в чудеса. Не мог алкоголик и многоженец Блюхер быть стратегом. Настоящий стратег не имеет времени на пьянку, настоящий стратег слишком дорожит своим временем, чтобы попусту тратить его на запои' (с.275). И то верно, не может. Какой уж из человека стратег, когда он часы до ареста считает. Кстати, господин Резун, а вы, когда узнали о скорой
'эвакуации', как с алкоголем, не того, а? Или предавать Родину, честь которой вы теперь так рьяно 'отстаиваете', вы побежали абсолютно трезвым? Потому, наверное, и стратег. А Блюхер – спасовал, не дернул к японцам, как некоторые его подчиненные. И за день до прибытия московской комиссии уехать в инспекцию на Курилы, как делали некоторые сослуживцы, не смог. И теперь Витюхе – как живой укор. Нет, не стратег он. Не стратег!
Как мы уже знаем, у Суворова с Тухачевским особый счет.
Относительно его причин я могу только предположить, что труды
Тухачевского не давались нашему герою из-за научной терминологии и сильно осложнили его и без того не безоблачную кадетскую жизнь. Что же нового нарыл наш частный детектив на покойного маршала? Да, в общем-то, немного.
Перво-наперво Суворов 'разоблачил' 'миф' о том, что Тухачевский предсказывал войну с Гитлером, совершенно справедливо указав на то, что в одной из его статей наравне с Германией в качестве источника угрозы указываются США и Англия. И все бы было у Суворова хорошо, если бы не всегдашнее 'но'. Тухачевский вовсе не одну-единственную статью написал! Все без исключения авторы, которые только попадались мне на глаза, в качестве предсказания Тухачевского приводят совершенно конкретное произведение: 'Военные планы Германии' от 29 марта 1936 года. Именно 'Военные планы Германии', а не какие-либо другие работы или высказывания. Знаете, такой методой Суворов может доказать абсолютно все, что душе угодно. Например, приведя какой-нибудь застольный разговор Гитлера с Евой Браун, он вполне сможет гордо утверждать, что Гитлер вполне лояльно относился к евреям: ведь в их разговоре нет ни слова о том, что евреи плохие.
Только комплименты в адрес фройлен Браун.
Одно из самых глупых и детских мест в главе, посвященной
Тухачевскому, это место, где Суворов, исчерпав все сколь либо нормальные обвинения в адрес безусловно не безгрешного маршала, от бессилия начал пугать читателя всякими мудреными словами, автором которых был бедняга Тухачевский. Собственно выдал он два слова:
'полемостратегия' и 'декавильки'. По мнению Суворова, эти слова настолько смешные и глупые, что Тухачевский после этого, безусловно, бездарь и дурак, достойный только расстрела. Конечно, дурак. Не смог придумать термина, который наш забугорный военэксперт
Суворов-Кутузов смог бы выговорить без смеха! Так вот в чем кроется мастерство стратега! Чтоб Суворова не смешить! Кстати, осмеяв
Тухачевского с ног до головы, наш военгид из Бристоля, очевидно претендующий на звание военного гения, так и не сообщил своему читателю сути этих терминов. Кстати, господин Суворов, а слово
'паратрупер' вас не смешит? А ведь это всего-навсего 'парашютист' по-английски. А слово 'танк' вас не забавляет?
Еще одно суворовское откровение гласит, что глава нацистской разведки Шелленберг нагло врал, приписывая своим подчиненным заслугу в компрометации перед Сталиным Тухачевского. Вот так. Припер герой наш фрица к стенке. Во всяком случае, попытался. Ну и что? Не буду спорить – пускай врет
