Армия напала на Польшу? Да? Датировка исключительно оригинальна. Суворов повторяет свой давно знакомый трюк 'Подтасовка', который мы с вами наблюдали на халхингольском примере. Тогда он 'забыл' первую, оборонительную фазу операции, называя контрнаступление советско-монгольских войск назад к монгольской границе 'блицкригом' и примером сталинской агрессии. Тот же склероз заметен и сейчас. Пациент демонстрирует удивительную способность к избирательной амнезии. Начало оборонительных операций

Советского Союза он не помнит наотрез, а каждое мало-мальски заметное продвижение наших войск по направлению от центра страны вызывает у него обличительную эйфорию и обильное словоиспускание.

Наш хитрый военрук нечаянно запамятовал, что означенная Польша еще 25 апреля объявила РСФСР войну, а к 6 мая поляки заняли Киев. Но стоило до обмороков ненавидимому Суворовым Тухачевскому завернуть их войска лицом к границе и дать оным сердитого пинка под пятую точку, как западные державы, и в частности министр иностранных дел

Великобритании лорд Керзон, завопили на весь 'свободный' мир об ужасающей большевистской агрессии. Польше можно, а вот большевикам – ни-ни. Поляки же добрые, они вас шутя, понарошку. А вы их на Варшаву гоните. Да разве настоящий джентльмен себе такое позволит? Да никогда! Так что Советы, слушай мою команду! Отставить бить Польшу!

Кру- угом! Назад в Сибирь к медведям, шагом аррш! Но к великому сожалению больного С., красные продолжали идти на Варшаву со страшной силой.

И вот вам, кстати, иллюстрация поведения Запада по отношению к

России, ведущей по собственной инициативе хотя бы минимально успешную наступательную войну в его направлении. И сталинские удары в рамках суворовской мифической 'Грозы' вызвали бы там дикую аллергию. В такой обстановке Сталину стало бы уже не до освобождения всей Европы от капиталистов.

А что касается крайне агрессивной Советской России и невинной овечки Польши, на которую вонючий мужик с Востока замахнулся своей поработительной дубиной, хочется сообщить кое-что относительно начала этой внезапно- агрессивного порабощения: 'В донесении президенту США американский представитель при миссии Антанты в

Польше генерал Д. Кернан так характеризует начало необъявленной польско-советской войны: 'хотя в Польше во всех сообщениях и разговорах постоянно идет речь об агрессии большевиков, я не смог заметить ничего подобного. Напротив, я с удовлетворением замечал, что даже незначительные стычки на восточных границах Польши свидетельствуют скорее об агрессивных действиях поляков и о намерении как можно скорее занять русские земли и продвинуться насколько возможно дальше. Легкость, с которой им это удавалось, доказывает, что полякам не противостояли хорошо организованные советские вооруженные силы' ‹Филимошкин М. В. 'Десятками стрелял людей только за то, ЧТО… выглядели как большевики' // ВИЖ. 2001.

№2. с.43-44. (Статья целиком: с.43-48).›. Это – антантированный представитель, а не советский фальсификатор, которым тогда, задолго до 'Грозы', к тому же, нечего еще было прятать от всевидящего суворовского ока.

'И мало кто понимает, что они были близки к победе. Для победы не требовалось классической оккупации – достаточно было просто

‹Просто!!! Проще некуда. Уж кому-кому, а Суворову – раз плюнуть.

Даже полраза. Снова набившее оскомину суворовское 'план прост'. Чуть дальше – еще одна разновидность – 'поджечь – дело нехитрое'.› поджечь. А поджечь – дела нехитрое. Истерзанная Первой мировой войной, разоренная, до крайнего предела истощенная, ослабленная войной Европа полыхнула бы' (с.52). Конечно, это просто, как мычание

– в крайне националистической рьяно-католической русофобо-антисемитской стране устроить коммунистическую революцию.

Прийти туда Тухачевскому с ордой русских интернационалистов- безбожников и кинуть клич местным кулакам и хуторянам – грабь, мол, награбленное! Или еще похлеще – 'Все в коммуну!'. И вот они ринутся туда! Ага? Сейчас. Сразу. Если куда они от такого счастья и ринутся, то только в сарай за пулеметом. Что они, собственно, и сделали.

Пассажи Суворова о 'просто поджечь' – яркий показатель того, что наш Виктор, рядясь в тогу ниспровергателя всего совдеповского, пользуется при этом самыми замшелыми штампами той самой Совдепии, а ведь именно над этим утверждением, громогласно декларировавшем близость Мировой революции, открыто смеялись многие красные командиры. Главком Красной Армии в 1922 году С.С.Каменев с иронией говорил: 'Теперь наступил тот момент, когда рабочий класс Польши уже действительно мог оказать Красной Армии ту помощь, которая дала бы рабоче-крестьянской России обеспеченный мир без угроз новых нападений; но протянутой руки пролетариата не оказалось. Вероятно, более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то глубоко-глубоко запрятали' ‹Соколов Б.В. 'Михаил Тухачевский: жизнь и смерть 'Красного маршала'. Смоленск, 1999. с.137.›.

Но у Суворова нашлось двое свидетелей. Во-первых, это сам

Тухачевский, который божится, что в Германии клокотало, в Англии оживилось, в Италии разразилось, но при этом старательно обходит вопрос о том, что в Польше происходит. А во-вторых, это лично пан

Юзеф Пилсудский, уверяющий всех в том, что кабы не Польша и его чуткое ею руководство, весь мир был бы уничтожен в мгновенье ока.

Обоим, наверное, надо верить. Тем не менее, помнится, какой-то наглый фальсификатор Виктор С. пытался бросить тень и на польскую кампанию Красной Армии, и лично на командующего Тухачевского. Он писал, что 'Тухачевский был авантюристом, карьеристом, трусом'

(с.15) и обзывает его 'Стукачевским' (с.15). Только непонятно, как такой 'Стукачевский' со своей весьма скромной по мировым масштабам

'ордой' ‹Пан Пилсудский, победитель оных 'орд', в своих мемуарах довольно язвительно отзывался о действиях 'таранных масс'

Тухачевского под Варшавой, называя их 'массовость' не более чем поэтическим преувеличением, раз армии, составляющие 'таран' 'по численности и огневым средствам не превышают полноценных дивизий времен Первой мировой' (Цитата по: Соколов Б.В. 'Михаил Тухачевский: жизнь и смерть 'Красного маршала'. с.277).› смог создать ситуацию, когда 'судьба мировой цивилизации была близка к катастрофе' (с.53).

Кто-то снова откровенно врет. Суворов явно не в ладах с самим собой.

Сядьте за стол переговоров, примиритесь. И выкиньте лишнее – или то, или другое. А уж потом приходите со своими откровениями и справкой от главврача.

Но что это? Никакой справки нет, а вместо этого наша круглолицая пифия с накрепко завязанными за спиной рукавами ухитряется громогласно утверждать, что 'в случае падения Варшавы для Красной

Армии дорога в Европу была бы открыта. В 1920 году, кроме Польши, сопротивляться в Европе было некому' (с.с53). А бедная Европа в кружевном пеньюаре заламывала руки на балконе горящего особняка. Кто ж ее, бедную, спасет от вонючего мужика? Почему-то нету у нее ни

Англии с ее флотом и танками, ни Франции с ее вооруженными силами и самой мощной в то время авиацией, ни Германии с ее реваншистски настроенными вояками, которых, кстати, по окончании войны, в том числе и на случай противостояния Советам, никто пальцем не тронул – так и остались там и Генштаб ‹Формально распущенный, согласно

Версалю, но на практике действовавший с ведома стран, победивших в

Первой мировой.›, и мощнейший офицерский корпус в полной неприкосновенности. И европейской военной индустрии, на Первой мировой вскормленной и еще не перепрофилированной, тоже нету. И набравшихся опыта и еще не полностью демобилизованных армий нету.

Ничего. Пусто. А тут русские большевики выкатываются – с разрухой, полным самоуправством на местах, фабзавкомами, дезорганизованной промышленностью, догорающей гражданской войной, без собственного производства важнейших видов оружия, но зато во главе с

'авантюристом, карьеристом, трусом', и вся Европа у их ног. Каково?

Суворов явно сошел с ума. Однако, едем дальше. А впереди у нас

Попытка Nо 4: – это, стало быть, многострадальная революция 1923 года в Германии. В оставшейся

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату