А мудрые Ильич и Коба за сии крамольные речи распатронили оного
Троцкого в пух и прах, заявив, что мировая революция не за горами и просто временно ненадолго задерживается ‹Кстати, после оного распатронажа Троцкий выдвинул идеи такой левизны, что у многих лысины встали дыбом. Ильич его опять поправил, а товарищ Сталин, оправившись от шока, про себя решил, что в словах Троцкого что-то есть. И после смерти Ленина, разгрома Троцкого, уничтожения
Зиновьева и Каменева, разноса правой оппозиции оный Коба провернул индустриализацию и коллективизацию почти по засмеянному им
Троцкому.›. И так считали вплоть до Кронштадтского мятежа, когда против них пошли уже не какие-то 'белые бароны', а 'буревестники революции' – балтийские матросы. Тогда даже премудрому Кобе стало ясно, что теория – теорией, а кушать хочется всем. И вот тогда-то
Ильич, страдая, и провозгласил, что прыжок в коммунизм пока откладывается – из ямы разрухи и голода на высокий балкон коммунизма не запрыгнешь, хотя и очень хочется. Сталин этого не понял, но промолчал и все сделал по-своему. Ильич объявил: 'НЭП – это всерьез и надолго'. Менее чем десяток лет спустя после успения святого Вовки хитрый Коба выкрутился из рогатки этой цитаты, заявив что 'НЭП – это всерьез и надолго. Но не навсегда'. Короче, хватит. Кончай базар. В смысле рынок. Только причем здесь подготовка нападения Советского
Союза на Германию в 1941 году?
2
Суворов констатирует порочность Версальского мира, привлекая для этого Ленина. Согласен. Это Ленин его подписал? Нет? А тогда причем тут СССР? Это Антанта его подписала. Вот их-то жадность и спровоцировала Вторую мировую войну. А в приводимой цитате Ильич просто сообщает, что он не собирается мешать оной Антанте получить свое заслуженное возмездие. И подготовка нападения Советского Союза на Германию в 1941 году снова ни при чем.
3
Цитирует Маяковского. Молодец. Одначе подготовка нападения
Советского Союза на Германию в 1941 году снова за кадром. А как же, ведь книге нужен объем.
4
Суворов, наконец-то, кажется, дошел до дела. Он протестует против того мнения, что Сталин отказался от идеи мировой революции. И приводит этому мнению какие-то доказательства:
Первое. Сталин убрал из предназначенного на экспорт фильма
'Броненосец Потемкин' фразу 'Да здравствует социалистическая революция'. Суворов это доказательством не считает. Ладно, не буду и я, тем более что за бугром с таким лозунгом хваленые Витюшей либералы-демократы, свободные до самозабвения, его бы ни за что на экраны не выпустили.
Второе. 'Троцкий в далекой Мексике пишет черным по белому: Сталин предал рабочий класс и от великой идеи (мировой революции. – В.
Грызун) отказался. Доказательство? Может быть' (с.68), – скребет в затылке Виктор Суворов. И так прикидывает, и эдак… Опровергнуть можно? Увы, нельзя, особенно с суворовскими знаниями материала. Что же делать? Ура, выход есть!!!'… не все, что говорил Троцкий, надо принимать всерьез' (с.68). Это он пошутил. Веселый был, вот и пошутил. На следующих двух страницах Суворов низводит Троцкого с когда-то ранее предоставленных ему высот своего высочайшего одобрения ('Читая обобщения и предсказания Троцкого через 50 лет и сейчас оценив их точность, мы задаем вопрос: как же он мог это знать?' ('Ледокол', с.25[25]). Он святой, святой!) чуть ли не в пучину ада: 'Статьи Троцкого об отходе Сталина от идеи Мировой революции – это вопли пострадавшего. Не будем обращать на них внимания' (с.71). Ранее он утверждал, что 'Троцкий сам жертва такой игры, поэтому и понимает ее' ('Ледокол', с.26[25]), а теперь выясняется, что раз он жертва такой игры, значит как раз он-то в ней ничего и не понимает. Хорошо, я ему тоже в данном случае, так и быть, верить не буду, но пусть он там все-таки разберется как-нибудь между собой. Я еще в тот раз предупреждал…
Но убедительных доводов в защиту того, что Сталин от идеи мировой революции не отказался, мы с вами не увидели.
5
Хо-хо. Мы с вами на пороге открытия. Мы каждый раз оказываемся на пороге открытия в те моменты, когда болезный наш друг В.Суворов начинает что- нибудь цитировать. Что же – смотрим в книгу…
'Два выдающихся российских историка Юрий Леонтьевич Дьяков и
Татьяна Семеновна Бушуева опубликовали книгу потрясающей силы
'Фашистский меч ковался в СССР'. Какое звучное и емкое название! Уже в названии содержится практически все. Почти четыреста страниц – неотразимые доказательства: Сталин готовил Германию к войне… Книга
Дьякова и Бушуевой хороша тем, что заставляет думать ‹Кажется, далеко не всех.›. Закроешь книгу на последней странице, отложишь, а название не забыть. Проснешься ночью: фашистский меч ковался в СССР!
И вопрос: Зачем? На чью голову?' (с.71). Видите, до какой степени дошла суворовская нелюбовь к чтению: аж ночью спать ему вопросы не дают, а он все равно упирается. Так и хочется спросить: а книжку прочитать вы не пробовали? Знаете, их, между прочим, читают. А не только обложки разглядывают. Но нет, Виктор, следуя своему девизу
'Лучше смерть, чем просвещение', упорно отказывается заходить в своем изучении исследовательской литературы далее заголовка. Да и зачем, если 'уже в названии содержится, практически все' (с.71), что ему нужно, дальше оного названия читать?
Но вы-то, сообразительные суворовские читатели, неужели вы думаете, что если бы в означенной книге нашлось хоть полслова, подтверждающего суворые построения материала, он бы его самым крупным шрифтом не прописал? Что, не будем Суворовыми, заглянем внутрь?
Несмотря на то, что эта подборка документов готовилась достаточно добросовестными историками, следует заметить, что так полюбившийся впечатлительному баснописцу из Лондона заголовок про 'Фашистский меч…' содержанию не соответствует. Никакой ошибки не было, если бы в заголовке стояло 'Немецкий меч… '. Но тогда книга сильно потеряла бы в сенсационности. Остается только посетовать на авторов, которые ради громкого словца слегка покривили душой. Между прочим, нас, несчастных молодых историков, за несоответствие названия работы ее содержанию и с защиты могут выгнать.
Короче: вся книга Дьякова и Бушуевой посвящена военной помощи
СССР Веймарской Германии, а не нацистскому рейху. О чем собственно и свидетельствует подзаголовок, гласящий: 'Красная Армия и рейхсвер.
Тайное сотрудничество. 1922-1933'. Ни один приведенный в сборнике документ не указывает на помощь Сталина Гитлеру и НСДАП. Увы, к несказанному горю Суворова, на наших полигонах тренировали офицеров рейхсвера, а не вермахта и даже не штурмовиков. Так и вижу, как, получив книгу на почте, Суворов с радостными криками вприпрыжку бежит домой, там ее открывает, читает, меняется в лице и с
