Йерархически инстинкти
Те са най-значимите практически инстинкти (и съвсем не са сексуални, както предполага Фройд). Техните прояви в нашия живот са едва ли не постоянни. Те са налице при всички видове властови взаимоотношения, във вътрешнопопулационни конфликти, в религиозните отношения, в отношенията учител-ученик. В рекламата се експлоатират най-вече именно тези инстинкти. Както и в други области.
Инстинкт за етологична изолация на видовете (инстинктът „възлюби своя — разлюби чуждия“)
Той се проявява в отношенията между отделните популации, особено в религиозните и етнически конфликти и отчасти в брачните отношения. Расизмът, национализмът, националния шовинизъм са негови външни прояви. Освен това работата му проличава и в отношението към маймуните и съответно към тезата за произхода на човека от маймуните. Но този инстинкт е също така и един от реализаторите на груповия отбор, т.е. той опосредствено има за цел поддържането на постоянно съотношение между НР и ВР в групата.
Група на сексуалните инстинкти
Под сексуални инстинкти ние разбираме не толкова рефлексите осигуряващи коитуса, колкото мотивационния комплекс, които осигуряват избора на един или друг сексуален партньор. В групата на сексуалните инстинкти влизат инстинктите, осигуряващи:
• избора на генетично най-перспективния партньор,
• избягване на кръвосмешението (инстинкт за сексуално любопитство),
• за жените — избор на парньор — източник на ресурси и осигуряващ възпитанието на децата
• за мъжете: сексуална експанзия.
Териториални инстинкти
Прояви — от безобидното желание да си направиш ограда, за да се отделиш от останалите до напълно сериозни войни.
Инстинкт за самоограничение на числеността на вида
Същият този инстинкт за когото Т.Р. Малтус дори не е и подозирал. Той блокира и разстройва работата на брачно-родителските инстинкти. Проявява се в понижаването на интереса към пълноценен семеен живот, понижаването на интереса към възпитанието на децата, към извращаване на родителските чувства. Активизира се при ситост и при сравнително безопасен живот при голяма численост и плътност на населението, при ниска детска смъртност. Наблюдава се и при някои влечуги и при по-висши организми.
Може ли разсъдъчното мислене да се основава на емоции?
То не се основава на емоциите, то ги поражда. На емоциите се основава инстинктивното поведение. Действайки разсъдъчно обосновано ние също така изпитваме и емоции, защото тук се задейства общ мотивационен механизъм. Например, радостта от научното откритие също е емоция. Важно е да се разлере, обаче, че и инстнктите и разсъдъка имат свои собствени, самостоятелни, независими един от друг канали за връзка с тези емоционално-мотивационни центрове. При това инстинктивните механизми на тези канали са по-кратки и по-мощни, вследствие на което емоциите са по-силни в по-голяма част от случаите. Разликата е и в това, че инстинктивно-обусловената емоция възниква ПО-РАНО от нейното обяснение (или оправдание), а разсъдъчно-обусловената емоция ПО-КЪСНО. И то без да се взима под внимание това, че за инстинктивно обусловените емоции е много по-трудно да се намери някакво що-годе логично обяснение.
Защо ние, жените обичаме нежните мъже? И дали е истина това, че мъжете с женствени лица се избират в повечето случаи за по-продължителни отношения, а мъжете с мъжествени лица — за случаен секс?
В повечето случаи нежните мъже са преди всичко НР. Те са добри като обожатели , и именно като такива ги обичат. И им пускат от време на време. Освен, разбира се в крайно редките случаи, когато нежността е съчетана с ВР признаци като увереност в себе си.Що се отнася до предпочитанията към партньор за по-продължителни отношения, то тези сами по себе си правдиви наблюдения, просто са погрешно разтълкувани. Женствените (в повечето случаи НР) мъже просто са принудени да се домогват по- дълго до това, което искат и изпитвайки дефицит на женско внимание са съгласни да заплатят за него с установяването на продължителни отношения. С мъжествените (най-често ВР) мъже е много по-трудно да сезавържат продължителни отношения — те самите не искат това, защото имат голям избор. Макар, че голяма част от жените в голямата си част безспорно биха предпочели мъжествените за каквито и да е било отношения.
Редица изследователи твърдят, че богатите мъже харесват стройни жени, а бедните по-пълнички. Как етолозите обясняват това?
Подобна зависимост обикновено се обяснява с инстинктивната увереност, че пълната жена по-лесно се изхранва. Това само по себе си е достатъчно съмнително. Освен това по същата логика би могло да се твърди че богатите мъже харесват „Ролс-Ройс“, а бедните не харесват „Ролс-Ройс“, а харесват „Жигули“, например. Смешно е, нали? Та и тук е така. Имайки по-голяма свобода на избор богатите мъже си взимат най-привлекателните и стройните, а бедните са принудени да се задоволяват с по-пълничките и некрасиви.
Разбирам какви са ВР самци, но защо именно те са предпочитаните парньори за полов акт?
Защото ранговият потенциал е обобщаващ признак на здраве, енергия и генетична перспективност на дадения самец. Вместо да се анализират многобройните отделни достойнства и недостатъци на конкретния самец е много по-просто да се види какъв ранг заема той в йерархията. Хилавият самец едва ли ще има високо място в йерархията. Освен това РП позволява да се вземе под внимание не само мнението на самата самка, но и това на другите участници в групата когато тя оценява перспективността на този самец. ВР индивид е този, който е признат от всички участници в групата за такъв и виждайки това всеобщо признание, доверявайки му се, дадената самка си прави извод за действително високата перспективност на дадения самец. Подобно въздействие има и наблюдаването на любовно-сексуалната „ситост“ на самеца. Щом като е сит, значи други самки вече са го избрали, те вече са признали неговата годност за чифтосване. А както вече знаем, самките се влияят в много по-голяма степен от мнението на колектива.
Защо мислите, че поп-звездите са ВР? Та за тях не е задължително да притежават висока конфликтност и увереност.
РП на поп-звездите е по-скоро визуален. Т.е. те изглеждат ВР благодарение на това, че са обградени от
