страны, обеспечить свободу торговли и процветание Родины. И только за эти вели­кие заслуги киевский князь был признан Великим кня­зем.

Раздел 15. Иду на вы!

В десятом веке происходила масса событий. Они хорошо описаны и представлены в Интернет. Нам нет нужды ни дописывать, ни переписывать историю. Мате­риала много. Но хотелось бы этот материал осмыслить. Первое заметим, что сам князь Рюрик особыми сверше­ниями не засветился. Претензий к нему тоже не просмат­ривается. Князь, как князь. Зарплату от Великого Новго­рода отрабатывал достойно. И он, и его дружина стерег­ли Новгород, его города. Шакалы с косичками покой новгородской земли нарушить не осмеливались. На­столько, что дружина даже скучала, и, с разрешения кня­зя, пускалась и в свободное плавание.

Так Оскольд и Дир, с некоторой частью дружины направились в поход на Константинополь. Вряд ли кто мог рассчитывать на то, что сотня дружинников с ходу покорят Византию. Это, быстрее была разведка боем. На тот момент Поляне были вообще без князя, а значит и без войска, и платили Хазарам дань. Говорят, что Ас– кольд (сейчас так его привычнее называть) захватил Киев. Оснований считать так нет. А вот полагать, что ки­евляне сами попросили Аскольда и Дира поработать у них князьями, есть все основания. Действительно, Поход руси против Византии 860 года. Поляне строят 200-400 кора­блей. По 40 воинов на каждый. Общее количество вои­нов не трудно посчитать: 200-400 х 40 = 8000-16000. Это уже войско.

Задействованы были, кроме дружины, только 'по­корённые' поляне. Учитывая, что рядом были хазары и печенеги, часть войска должна была остаться дома. До­пустим, осталось столько же. Итого армия около 30000 тысяч человек. Исходя из изложенных выше соображе­ний, численность народа, который мог содержать такую армию, будет примерно в тридцать раз больше. То есть около миллиона человек! Это и был народ Полян. Воины были полностью вооружённые и обученные. Сразу во­просы для непонятливых: кем и чем вооружённые, отку­да мечи и копья, как и где строили корабли, где брали материал и инструмент, сколько всё это стоило, кто фи­нансировал? Мы не знаем ответов на все эти вопросы, но в целом ответ один. Всё это делали поляне, и делали не из страха перед посланцами 'викинга' Рюрика, а потому, что звездануть по Империи сами давно мечтали. И не только поляне, потому что особого опыта в корабле­ строении не имели. Безусловно, были приглашены инже­неры с балтийского побережья. Просто нужен был пол­ководец, организатор, вождь. В целом, результат набега был удачным, соразмерным количеству войска. То есть Царьграда не взяли, но пограбили хорошо и дали понять Византии, что с Россией придётся считаться.

Правда Аскольд и Дир не совсем сделали то, что им поручалось. Во-первых, они слишком вошли в роль кня­зей, тогда как были просто боярами. Во-вторых, они не объединили все славянские земли. В- третьих, есть сведе­ния, что они приняли христианскую религию. Все это было основанием считать их и предателями. А это уже, извините, смерть. Для разбирательства Приход Олега в Киев в 882 году. Как результат Аскольдова могила. Руко­водили Киевом и Полянами Аскольд и Дир более два­дцати лет. Говорят, киевляне их очень жалели. Но дела княжеские особые. Простому люду их не всегда понять. Понять то, что нельзя сражаться, если есть подозрение, что тот, кто прикрывает в бою твою спину, может тебя предать. Именно поэтому и для князей, и для бояр, и для витязей главным словом было ЧЕСТЬ!

Тем не менее, народ киевский не прогадал. За пят­надцать лет Олег провел огромную работу. Вовлек в свои замыслы всю восточнославянскую землю. Настоль­ко, что славяне уже стали чаще говорить, что 'мы Рус­ские', чем что 'мы Кривичи'. Огромная была проведена работа по подготовке к войне. Когда читаешь историю в смысле 'Александр пошёл туда, Наполеон пришёл сюда' создается впечатление, что эти александры и наполеоны просто бегают как крысы по подвалу. На самом деле, это гораздо, гораздо сложнее.

Нужны годы и годы, чтобы определить геострате­гические цели, определить противника и его возможно­сти. Изучить его тактику и театр военных действий. Провести топографические изыскания и выяснить гид­рографические особенности мест десантирования. Изу­чить морально-политическую ситуацию в стане против­ника. Определить возможных союзников и предателей, их побудительные причины. Нужно изучить военно-тех­нические возможности противника. Нужно определить возможности своей экономики. Сколько воинов можно выставить. Начать их допризывную подготовку. Органи­зовать проектные, опытно-конструкторские работы по разработке современных средств ведения войны. Прове­сти испытания опытных образцов и внедрить их в произ­водство. Развернуть в достаточном объёме произ­ водственную базу. Определить пути поставок сырья и материалов. Организовать подготовку необходимого ко­личества производственных кадров. Решить вопросы продовольственного обеспечения армии. Подготовка са– нитарно-медицинского персонала. Проведение меропри­ятий по обеспечению скрытности и по запуску дезин­формации. Морально-политическая подготовка допри­зывного и командного контингентов. Согласование всех вопросов с местным руководством. Подготовка скрыт­ных баз на театре военных действий. Проведение серии тактических и оперативных учений. Ох, я уже устал! Устал только перечислить всю ту массу дел, без которых начинать войну никак нельзя. А ведь всё это надо де­лать.

И вот, после пятнадцати лет подготовки, напрягая все силы Руси и славян вообще, Олег подготовил страну к войне. И Русско-византийская война 907 года началась. Го­ворят, что в документах Константинополя эта война не была отражена. Может быть это была легенда? Может быть, но то, что было сказано в предыдущем абзаце, можно сказать о войне Святослава с Хазарами, а уж в том, что эта война была, никто не сомневается. А что ка­сается документов Константинополя, то я думаю, что тот страх, позор и унижение, которое византийцы пережили, заставили вымарать любые упоминания об этом собы­тии. Да и Нестор Летописец описывал эти события спу­стя примерно 200 лет после них. Примерно столько, сколько отделяет нас от французского нашествия. Воз­можно, были еще живы если не внуки, то правнуки ге­ роев.

И ещё раз отметим, что подготовить армию в 2000 кораблей, сто тысяч воинов могла только могучая дер­жава, которою были восточнославянские народы, кото­рой была нарождающаяся Россия. Что касается самого проведения стратегической наступательной десантной операции по принуждению противника к дани, то она была проведена на высочайшем уровне, в соответствии с тем, чему учат в академии Фрунзе. Что интересно, отку­да брался этот опыт проведения масштабных войсковых операций? Не в борьбе ли с легионами Рима? И потом, при таких возможностях, сколько строилось кораблей на Балтийском море? Думаю не меньше, чем было построе­но Олегу.

Мало того, нашествия Русов и славян вообще на Византию, Римскую империю и Греков были многократ­но и ранее. Вот, например, Осада Константинополя ски­фами, кои суть русские. Этот документ византийского автора подробно описывает некий налёт на Константи­нополь по классической русской схеме (на лодьях) в 626 году. Автор настойчиво повторяет, что это были рус­ские. Более подробно можно почитать и об этой экспе­диции, и антах и многих других более поздних походах в работе Из истории морских походов в VII-XII вв (Проф. К. В. Базилевич). Ещё раньше Анты наводили ужас на Империю. Причём их налёты были даже не военной экс­педицией. Так, после уборки хлеба молодежь резвилась за-ради адреналина. Кстати, раз уж речь зашла об Антах. Это тоже выдуманный историками народ. Название это вошло в исторический оборот от греко-византийских пи­сателей. Есть такое древнеарийское слово: *An-. Озна­чает другой, противоположный. Отсюда Ант-арктика (противоположно Арктике), Ант-арес (противоположно Аресу), Античность. Хотя сумасшедшие историки нахо­дят слова 'анты' вплоть до полинезийцев, на самом деле просто греки называли нас 'другие', типа 'не мы'. Для них мы были немцы. Вот и ещё пример того, как прихо­дится наводить порядок в собственном доме, после того, как здесь побывали грабители мюллеры и шлёцеры. И скифы, и сарматы, и геты, и анты прозвища, которые да­вали в разные времена греко-римские писатели одному и тому же народу, который сам себя называл Русы. Есть и

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату