Несколько слов о германском народе. За последние пару тысяч лет генотип западные ариев и восточных из­менился мало. По-прежнему гаплогруппы славян и французов (R1) почти одинаковы. Фенотип тоже практи­чески одинаков. В одной компании немца от русского и не отличишь. И, тем не менее, я с трудом воспринимаю ту мысль, что народы никогда не бывают виноваты. Ви­новаты де их руководители. Народ западной Европы ты­сячи лет воспитывался в духе ненависти и презрения к славянам. Это у них уже в крови. Это вошло уже в гене­тический код. Потому французская армия в Москве дер­жит лошадей в храмах, грабит и взрывает Кремль. Рос­сия, взяв Париж, строит Александровский мост. Немцы грабят и жгут Петергоф. Русские спасают Дрезденскую галерею. Так кто же тогда варвары?

Мне говорят: Шиллер и Гёте, Моцарт и Бетховен. Да, я люблю их музыку. Но очень сомневаюсь, что они бы, родившись в двадцатом веке, отказались жечь сла­вянских детей в Хатыни, Лидице и Освенциме. Что они перешли бы на сторону белорусских партизан, что бы бороться с фашизмом. Они в подавляющем большинстве те, кто ревел 'вива Бонапарт, вива Дуче, хайль Гитлер'. Они, кто с умилением и тихой радостью смотрел, как го­рел под натовскими и американскими бомбами и тома­гавками Белград и Багдад. И когда рвали на части сла­вянское государство Югославию, и когда предатели гру­зинского народа за американские пайки убивали осе­тинских детей, что-то возмущений, демонстраций, про­тестов со стороны народов просвещенной, демократиче­ской и политкорректной Европы не просматривалось. А 'свободные' западные СМИ не только замалчивали пре­ступления своих властей, но откровенно и цинично лга­ли.

Они, в отношениях с нами не понимают ни не­мецкого, ни французского, ни американского языка. Они понимают только язык огня и стали.

Можно спросить, а почему славянский мир не сплотился и не дал отпор? Почему не защитил путь из Варяг в Греки. Да очень просто. Западный мир тоже не стоял на месте. Появились Венеция (Венетия, от вендов – славян) и Генуя. Товары из западной Европы и обратно пошли на восток этим путём, который не контролировал Константинополь. Этот путь и из славянских земель стал более выгоден. А потому фирма 'Из Варяг в Греки' обанкротилась. Единство славянских земель вдоль этого пути потеряло смысл, как и Древняя Русь в целом. Бал­тийское славянское купеческое единство тоже рассыпа­лось и начинает вытесняться Ганзой. Куда входит и Нов­город. Защищать этот путь воинским братством славян­ских варяг уже было не так нужно. Им приходится слу­жить Ганзе – немцам. А кто платит, тот, как известно, и музыку заказывает.

Во-вторых, борьба за власть среди князей. Всякому, кто хочет быть князем, желательно обосновать и свои права. Поскольку в те времена наследственность княже­ской должности была обычной, то вопрос кто чей сын имел очень большое значение. Кроме того, надо учиты­вать, что до прихода Олега славянские земли имели кня­зей и нужно было доказать некое преимущество Рюри­ковичей. И вот создается и усиленно навязывается та мысль, что именно Рюриковичи создали государствен­ность, только они имеют право русской землей владети. И здесь интересы черноризников и потомков Рюрика совпали. Идея, что только с Рюрика началась история Руси, а до того славяне были 'аки птицы и звери' стала определяющей. С этой точки зрения деяния Олега, Иго­ря и Святослава из новой истории не были вычеркнуты. Понятно, почему тогда и монахи Кирилл и Мефодий вдруг стали просветителями Руси. А кто же? Только по­движники, просветлённые Верой Христовой, могли при­нести грамоту 'птицам и зверям'. Норманнская теория и унижение славян началась в келье Киевопечерского мо­настыря.

Ну а потом пошло поехало. Князья, забыв, что они слуги народа, стали рычать друг на друга, что де 'Это моё, и то моё тоже'. Стали рвать русскую землю на кло­чья. Русская государственность рассыпалась. Исчезло общее управление. Общие финансы. Общая армия. Ки­евская Русь рассыпалась на уделы постоянно враждую­щих князьков. И каждый доказывал, что уж он то самый прямой потомок Рюрика. Самый рюриковый рюрик и рюрик из рюриков. (Бедный князь Рюрик, если бы он узнал, что творят с его именем!)

И вот грянул гром. Монгольское нашествие. Есте­ственно, ждать, от вцепившихся друг другу в глотки рю­риковичей, достойного отпора степнякам было нечего.

Тем не менее, Русская земля выстояла. И здесь мне бы хотелось отвлечься, чтобы развеять ещё одну мифо­логему. Татаро-монгольское иго. Было ли оно? Само по себе вторжения Бату-хана, внука Чингис-хана, отрицать невозможно. Русская земля, практически брошенная своими князьями, подверглась варварскому разорению. Масса жертв и потоки крови. Массовый героизм русско­го народа! Но монголы ушли, наложив на Русь дань. Мало того, собирать дань они поручили русским же кня­зьям. Причём, выделяли одного из них, вручая ему яр­лык. То есть сами толкали Русь к объединению. Дань была посильная. Она позволила и Князю московскому Калите копить деньги. Копили и другие князья. Она поз­волила содержать армию в виде дружин. И против того, что бы Россия имела армию, Золотая Орда не возражала.

Сразу же после Батыева нашествия Александр Нев­ский громит шведов, на Чудском озере уничтожает цвет западного рыцарства, брошенный на Россию Папой, ко­торый решил подсуетится по случаю Батыевого погрома. Сам Александр Невский едет в Орду не как раб, а как со­юзник, как руководитель государства, входящего в кон­федерацию. Собственно ситуация была подобна тому, как и Византия платила некоторое время и Болгарии дань, чтобы откупится от набегов. Но никто не говорит, что на Византии было Болгарское иго. Все это сказка к тому, чтобы оправдать то, что ещё долго, до Ивана тре­тьего почти триста лет князья продолжали рвать Россию на части.

Мало того, посмотрите карту. Вообще это карта от­носится к 1400 году. То есть ко временам 'ига' (Само это понятие появилось в 19 веке). Контуром я обвёл зем­ли Русов до Олега. Девятый век.

И что же мы там видим? Основная часть восточно­славянских земель вошла через династические браки в Великое Княжество Литовское. По сути, Древняя Русь просто сменила название и никакого 'ига' на нём не было. Мало того, через унию с Польшей Русь присоеди­нила к себе и Польшу. Так возникло мощное славянское государство Речь Посполитая.

Новгородская Республика вообще отказалась от услуг князей и на принципах народоправства создала огромное государство от Балтики до Урала и Волги и тоже никакого 'ига' не несла. И только северо- восточ­ный кусочек по Оке, бывшие земли Вятичей, борсался с Золотой Ордой, в конце концов её и проглотив. Микро­скопическое по тем временам Московское княжество снесло нафиг великую восточную империю, разнеся её её же 'игом'! Империю, которую подкармливали и рим­ский Папа, и западные рыцари, и Венеция с Генуей. А Вы мне 'иго', 'иго'. И во время этого ига русские хули­ганы-ушкуйники спускались на лодьях до Астрахани, громя всё на своём пути.

Под 'игом' подразумевают собственно дань, то есть финансовые отчисления центральному правитель­ству. Да, тогда Московия была субъектом федерации, которой и была Орда. И так получилось, что федераль­ный центр из Сарая перешёл в Кремль. Теперь Орда, за­маскировавшись под республику Башкортостан, сама платит деньги в Москву. Теперь на ней Московское иго. Батый, наверное, уже перевернулся в гробу.

Само понятие 'Монголо-татарское иго' должно быть безжалостно выброшено из исторического оборота. Этим выражением мы попросту инспирируем недруже­любие русского человека и к монголам, и к татарам. Вот сами историки пишут (С.К.Белых): 'Этнический состав населения Золотой Орды был очень пестрым, однако его основу составили кипчаки, среди которых постепен­но растворились сами завоеватели-монголы, усвоив кип­чакские обычаи и язык. В XIV в. арабский историк аль-

Омари писал о Золотой Орде: «В древности это госу­дарство было страной кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипча­ками), и земля одержала верх над природными и расовы­ми качествами их (татар), и все они стали точно кип­чаки, как будто они одного с ними рода…». Уже к концу XIII в. главным языком государственной власти и управ­ления в Золотой Орде стал кипчакский язык.' Добавлю, что татары – монголоиды средней Азии покорившие монголов. Монголы татар сами люто ненавидели. Затем Тимучин объединил монгол и они покорили своих поко­рителей и с ними начал свои походы. Поэтому в войске Батыя монголы были седьмая вода на киселе.

В войске Бату-хана собственно монголы, да и тата­ры, составляли меньшинство. Западный Джучи- улус на­селяли в основном кипчаки-половцы. Они и составляли основную часть войск Батыя. Войско в полторы сотни тысяч человек, которое легко бы отбила единая Русь. Поэтому монголу из Монголии просто удивительно слы­шать, что оказывается их иго было на России. И они, на­конец, поняли, почему Россия за бесплатно построила им комбинат Эрденет. Оказывается это дань! Которую из России выбил потомок

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату