Чингисхана великий воин Жуков-хан!
Что касается Татарстана, то это Волжская Булга– рия, которая также как и Московия была завоёвана Батыем и платила дань. Поэтому мы братья по несчастью. Тех, кому северо-восточная часть Руси платила дань, были кипчаки и столица их называлась Сарай ('Золотая
Орда' тоже плод фантазии историков). По сути это были те же половцы. Позже они постепенно трансформировались, став предками Башкир и Казахов. Поэтому претензии в плане возмещения ущерба за 'иго' предъявлять некому. А русский, татар и монгол братья навек. В Татарстане есть те, кто считает правильным поменять название Татарстан на Булгария. Считаю, что это было бы правильно. Тем более, что Булгары тюркское племя, а тюрки сформировались в средней Азии на остатках арийского этноса, в частности Бактрии. Поэтому они наша хоть и далёкая, но родня.
Итак, после уничтожения Руси рюриковичами Русь возродилась в рамках Речи Посполитой. И началась национальная шизофрения. Поляки начали писать историю свою, а Карамзин свою. По польской истории именно русские агрессоры отняли у Великой Польши Украину и Белоруссию. По Карамзину – Московское княжество, освободившись от ига, освободило Белую и Малую Русь, восстановив Древнюю Русь. А на самом деле? А на самом деле неуёмные попытки римского Папы, в интересах западных демократий, распространить своё влияние на Русь привела к тому, что сам народ стал бороться и с Папой, и с униатами, и с ксёндзами, и с польскими панами. Сам народ объединил Русь и создал Россию. Поэтому пусть славяне поляки и литовцы, за печальную судьбу их государств, благодарят на своих мессах Папу и западные демократические демократии.
Ну а что же наши историки, Карамзин, Ключевский, Лихачёв и прочие столбы? В своих историях они начисто забывают рассказать нам, как жил-был наш народ в составе Речи Посполитой, Новгородской республики. То есть, как наш народ реально жил с XII по XVI в.в. на большей части русской территории. Так и получается, что в нашей историографии народ Украины, Белоруссии, а также повольжья и прикавказья, причерноморья и других мест начисто лишён истории. Есть только история дуростей Иоанна Васильевича. И этим мы и сейчас как бы отталкиваем народы Украины и Белоруссии, Мордвы и Татарстана, Башкирии и Чечни говоря им: 'История Государства Российского это история Москалей. А у вас истории нет'. Если бы российские историки были честными, то историю России нужно было бы начинать с прихода князя Вятко на Оку. Описать жизнь вятичей. Как они платили дань хазарам, булгарам. Потом Олегу и Владимиру. Как Юрий Долгорукий построил крепостицу на Боровицком холме. Как в этом медвежьем углу дрались друг с другом мелкопоместные рюриковичи и драли волосы друг у друга москвичи, тверичи, суздальцы, вларимировичи и рязанцы до тех пор, как им устроили кровавую баню кипчаки хана Батыя. Ну и так далее. А что касается Киевской Руси, то пусть она будет частью истории Русов Окраины и Белорусии. Или, по крайней мере, частью нашей общей истории. Истории Великой Руси.
Тогдашняя элита проматывала Русь, в то время, когда Германцы медленно, но непрерывно захватывали и онемечивали славянские земли. Точно как сейчас, когда алчная партийно-советско- воровская 'элита' рвала Советский Союз и Россию, НАТО подошло к нашим границам, оккупировав центральноевропейских славян. А чтобы списать на кого либо свои преступления, списывают на монголо- татар, как сейчас провалы в экономике списывают на мировой экономический кризис. Только Иван Грозный наконец эту вакханалию закончил. И то через опричнину. За что ему и огромное спасибо. И были Курбские (современные Березовские), которые из стана врага что-то кричали о демократии и свободе слова, о наступлении авторитаризма.
Вообще, я глубоко уверен в том, что абсолютизация княжеской власти при Владимире была нашей национальной катастрофой. До захвата власти над Русью рюриковичами страна была единым государством, власть в котором базировалась на принципах народоправства. Князь был не более чем руководителем военной составляющей. Военачальником. Государство это было так хорошо отлажено, что могло организовать даже такие грандиозные стройки, как Змиев вал, серийный выпуск тысяч кораблей, обеспечивать общерусский рынок, финансы, в том числе и оборот денег, аналогичных бумажным. Ни кельты, ни скифы, ни другие враги не отваживались нападать на Русь. Основой этого государства были советы. Советы старейшин и волхвов. Старейшины опирались на интересы своих территорий и племён. Волхвы на тысячелетний опыт народа.
И вот Владимир, используя авторитетность предшественников, стремится установить абсолютную власть. Но народ, естественно, эту идею воспринять не может. Это было так же странно и непонятно, если бы наш министр обороны прогнал президента, Думу, Совет федерации и правительство и со штабом своим стал руководителем страны. Нужна была коренная ломка всего жизненного уклада народа. Нужно было разогнать советы старейшин, что было не так уж трудно. Сложнее было избавиться от волхвов. Вот для чего нужна была новая вера. Вера подконтрольная князю. Вот в чём был смысл принятия христианства. Не истинная вера его волновала, а абсолютная власть. Замысел этот не только преступен и антинароден. Он просто бесперспективен для страны и опасен для семьи самого князя. Сразу же после смерти Владимира его сын Ярослав, начав с Бориса и Глеба, жестоко и коварно убивает всех своих братьев, кроме Мстислава.
Дальше – хуже. Уже дети Ярослава, вразумлённые его поучениями (знал, что говорил) и не желая повторять преступления своего отца, просто разрывают страну на куски и делят их между собой. А далее, поразмыслив, каждый из них озаботился тем, что урвал меньше чем мог. И уже дети Ярослава, внуки Владимира, начинают долгую, на несколько столетий, междоусобицу. Заброшен был Змиев вал. Не стало общерусских вооружённых сил. Страна погрузилась в хаос. Разрушен был рынок и финансы. И монголы легко и непринуждённо прокатились по стране. Но и это не остановило князей. Трудно придумать те преступления, которые бы не совершали князья и цари. Убийство Андрея Боголюбского, ослепление Василия Тёмного, кровавые пиры Ивана Грозного только очень небольшая часть. Часто одни князья, вы ступая на других, приглашали в союзники татар, монголов, литовцев. И с их помощью жгли русские города и разоряли русскую землю.
Абсолютизация власти Владимира и насильственная христианизация были не чем иным как политическим проектом Византии, направленной на расчленение и уничтожение великого восточно- славянского государства. И начал осуществляться этот проект убийством князя Святослава и окуриванием в храме Святой Софии Константинополя его недалёкой и наивной матери. Именно такая политика осуществлена в отношении Российской Империи, Советского Союза и проводится в отношении к России в наше время. И механизм этого тот же. Подкуп политической верхушки и слом национального духа путём внедрения чуждых религий (Аум– Синрикё, церковь Муна и прочее), культа потребительства, секса и 'общечеловеческих ценностей'. Действия Владимира и его сына Ярослава были не созданием древнерусского государства, а его уничтожением. Кстати, и ромеи от этого пострадали. Когда на Константинополь напали освободители Гроба Господня, а затем турки, грецы не могли обратиться за помощью к Русам. Потому что их уже не было. Всё что потомки Русов могли сделать, это забрать шапку Мономаха с надписью 'Третий Рим'. Поспели на 'шапошный разбор'!
И пришла мне тут такая мысль, а не думают ли англичане и французы, что когда они уничтожат Россию, то очень скоро, через несколько десятков лет, добропорядочный британец будет иметь у-у-у- зенькие, раскосые глазки. Им, тем кого уже полтора миллиарда, уж очень нужен 'лебер-сраум'.
И последствия преступления князя Владимира не устранены до сих пор. Они в том, что Русь расколота на отдельные государства. Они в том, что русский народ потерял уважение к себе. Они в том, что мы понятия не имеем что такое народоправство. Нам пытаются навязать некую идею Гражданского общества, а мы даже не можем понять, что это такое. За тысячу лет мы привыкли быть рабами. забыли свои корни и свою историю. И только на окраинах страны, куда бежали русские люди от князей и царей, снова стихийно возрождалась власть народа в виде казачества. Не восхвалять 'святого' Владимира мы должны, а проклясть его за преступления против русского народа!
Очередной удар по русскому самосознанию наносит царь Петр. Никто не спорит. Под руководством князей, царей и патриархов Россия сильно заросла коростой. Нужно было чистить. И вот немецким рашпилем и до крови Петр Великий и почистил. За что ему спасибо. Да только рашпиль этот запомнился надолго. С этого момента Российская 'элита' стала испытывать к самому понятию 'русский' и 'славянский' какое-то болезненное отвращение. Призыв Петра учиться у немцев был понят как стать немцами. Быт, одежда, язык… Дошло до того, что сам Император Всероссийский Петр III говорил, что лучше бы он был простым солдатом у Фридриха Великого, чем Российским Императором. Солдатом того 'великого'
