86

67, с. 168–170.

87

Там же, с. 184.

88

Е. Ч. Скжинская. «Генуэзцы в Константинополе в XIV веке», 251, I (XXVI), 1947, с. 233.

89

186, с. 188–189.

90

67, с. 187–188.

91

См., прежде всего, 96, с. 88–134.

92

67, с. 172–173.

93

Raynaldi, Annales 1333, № 17, 36–37.

94

Там же, 1330, .№ 57.

95

Ср. 96, с. 128–130, а также 53, с. 189–201.

96

Об этих спорах см.: Gregoras (Historia, ed. Bonn, I, c. 501–504); 75; ПО.

97

«Апология», 99, с. 365.

98

Ср. 77, с. 71. (Я очень признателен профессору Киркинену и о. Рауно Пиетаринену за это указание).

99

Ср. 57.

100

В целом очень подробное исследование А. М. Аммана (3) обнаруживает совершенную невосприимчивость к этому аспекту проблемы и подвергает резкой критике действия Александра.

101

Вернадский хорошо показал, как по–разному относились к этому Александр Невский и Даниил Галицкий (186, с. 148–150).

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату