А. П. Козырев, Н. В. Котрелев. Подготовка текстов и комментарии А. П. Козырева, Н. В. Котрелева, А. А. Носова. М., «Наука», 2000, 394 стр., 2000 экз.
Продолжается издание Полного собрания сочинений русского философа, выход первого тома отмечен в нашей рубрике (2000, № 5). Основу второго тома составили две работы Соловьева, рассматривавшиеся им как подступы к докторской диссертации. Первая по хронологии — незавершенный трактат, или, если быть точным, совокупность незавершенных и не предназначавшихся для печати фрагментов-черновиков, написанных по-французски и известных в узком кругу почитателей Соловьева под названием «София». Этот текст впервые становится доступен заинтересованному читателю в текстологической редакции А. П. Козырева и Н. В. Котрелева. Текст трактата печатается на языке оригинала и в переводе на русский А. П. Козырева в параллельной верстке; в комментарии подробно изложена история работы Соловьева над текстом, выявлены герметические и гностические источники; убедительно доказано, что идеи трактата оставались актуальны для философа вплоть до конца 1880-х годов. За текстом «Софии» следуют планы и черновики, большинство из которых публикуется впервые.
Далее печатается известное сочинение «Философские начала цельного знания», а завершает том коротенькая заметка «Из Свиштово», написанная Соловьевым для газеты «Московские ведомости», когда философ, увлеченный патриотическим порывом, охватившим русское общество в начале русско-турецкой войны, отправился на театр военных действий в качестве военного корреспондента названной газеты.
В томе имеется указатель имен и список опечаток, допущенных в первом томе. Издание продолжает осуществляться при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ).
Сталинградская эпопея. Впервые публикуемые документы, рассекреченные ФСБ РФ. Воспоминания фельдмаршала Паулюса. Дневники и письма солдат РККА и вермахта. Агентурные донесения. Протоколы допросов. Докладные записки особых отделов фронтов и армий. Составители В. К. Виноградов и другие. М., «Звонница-МГ», 2000, 480 стр., 7000 экз.
Дмитрий Шушарин. Две реформации. Очерки по истории Германии и России. М., «Дом интеллектуальной книги», 2000, 278 стр., 600 экз.
Книга современного историка и публициста, соединяющая исследование Реформации в средневековой Германии с публицистическими размышлениями над актуальными проблемами современной России. «Германия и Россия — две страны, пережившие в XX веке тоталитаризм. Это их объединяет. Хотя модели тоталитаризма были различны. Атавистическая сущность фашизма — особенно его нацистского варианта — и коммунизма очевидна». «В России произошло то, что было обусловлено самой природой фашизма и коммунизма как сил, противостоящих иудео-христианской цивилизации, отрицающих ее основополагающие нормы и принципы… в своем развитии большевизм… привел к тому же, к чему стремились и стремятся крайне правые, — к сохранению и укреплению русской империи как центра мировых антицивилизационных сил, независимо от идеологической ориентации этих сил и этой империи».
Составитель Сергей Костырко.
«НОВЫЙ МИР» РЕКОМЕНДУЕТ:
Сто одна поэтесса Серебряного века.
70 лет назад — в № 11 за 1930 год напечатаны стихи Э. Багрицкого «Происхождение», «Итак — бумаге терпеть невмочь», «Весна, ветеринария».
Периодика
«Великая художественная воля», «Время MN», «Вторжение», «Гуманитарный экологический журнал», «День литературы», «Ex libris НГ», «Завтра», «Звезда», «Известия», «Иностранная литература», «Искусство кино», «Исторический вестник», «Книжное обозрение», «Литература», «Литературная газета», «Литературная Россия», «Литературная учеба», «Московские новости», «НГ-Наука», «НГ-Сценарии», «Независимая газета», «Новая газета», «Новая русская книга», «Новое литературное обозрение», «Новые Известия», «Огонек», «Октябрь», «Петербургский книжный вестник», «Подъем», «Полит. Ру», «Российская газета», «Русская литература/Lettres russes», «Сегодня», «Содружество НГ», «Субботник НГ», «Труд», «Художественный журнал»
Александр Агеев. Песнь о квалификации. — «Время MN», 2000, № 108, 15 июля. Электронная версия: http://www.vremyamn.ru
Критик думает, что пока еще — из-за неизбежности моральной оценки — невозможно написать жанрово строгий «производственный роман» про «советских разведчиков» (имеется в виду роман Анатолия Азольского «Монахи» — «Новый мир», 2000, № 6).
Галина Аграновская. Михаил Анчаров, каким я его помню. 10 июля писателю и барду исполнилось бы 80 лет. — «Время MN», 2000, № 104, 11 июля.
Анчаров и его женщины.
Василий Аксенов. «Владимир Высоцкий сегодня стал бы романистом». Интервью брала Александра Толстихина. — «Сегодня», 2000, № 161, 25 июля. Электронная версия: http://www.segodnya.ru
К 20-летию со дня смерти Высоцкого. «Я почти уверен, что он стал бы серьезным романистом или драматургом. Пение на самом деле повергало его в своего рода истерику. А он жаждал вырваться в какую-то более спокойную сферу… Он цеплялся за эти формы деятельности, исключающие непосредственный контакт с публикой. Контакт с огромными массами людей его дико выбивал из колеи… Но диссидентом он никогда не был. Он был типичный фрондерствующий московский артист».
В большом интервью «Известиям» (2000, № 139, 28 июля) Аксенов делится, в частности, впечатлениями от московского конгресса Пен-клуба: «Особенно меня раздражило выступление Гюнтера Грасса (о Чечне. — А. В.). Он явно приехал с идеей просветить дремотные умы варварского царства… На конгрессе Пен-клуба я выступал не против Гюнтера Грасса, он в данном случае был для меня олицетворением этого лицемерия… Ему все равно, какой флаг развевается над Москвой: красный или трехцветный. А для нас это — содержание жизни».
Спустя месяц в беседе с Александром Гавриловым Аксенов еще раз высказался о Грассе («Книжное обозрение», 2000, № 34, 21 августа): «Люди свободного ума считают себя обязанными выступать против правительства. А если вдруг какое-то действие правительства тебе неожиданно понравилось, сказать ты этого не можешь. Абсолютно невозможно… И фельдмаршал Грасс, „фельдфебель“ даже лучше сказать, он определенно сторонник этой классификации. Все проблемы уже классифицированы, выработана точка зрения „Нашей Интеллигенции“, он — ее лидер и всех гонит туда, куда надо marschieren. Он знает, куда marschieren. Он властитель дум. И не любит высвободителей дум».
Александр Моисеевич. Подготовила Надежда Григорьева. — «Звезда», Санкт- Петербург, 2000, № 6. Электронная версия: /magazine/zvezda
Рубрика: «Разговоры современников». Фрагмент диалога — о семейной жизни и половом акте — с философом Александром Пятигорским, который состоялся в Риге, где А. М. Пятигорский читал лекции о философии в «Бхагаватгите».
Сергей Баймухаметов. Эхо окаянных дней. — «Литературная газета», 2000, № 28– 29, 12–18 июля. Электронная версия: http://www.lgz.ru
«Вдумаемся: в Лондоне в 1860 году уже метро строили. А мы (? — А. В.) грудных детей от родителей отрывали (в 1860 году? — А. В.), мы целые села в карты проигрывали, человеческих детенышей на борзых щенков обменивали (в 1860 году? — А. В.), право первой ночи использовали (в 1860 году? — А. В.). При этом изображали просвещенность, одной рукой пытались писать (и хорошо писали. — А. В.) исторические трактаты, а другой заливали расплавленный свинец в глотки крепостных мужиков (в 1860 году? — А. В.)».
Уважаемая «Литературная газета» могла бы, я уверен, изыскать возможность для оказания С. Баймухаметову материальной помощи на лечение расстроенных нервов, но — печатать-то зачем?
