№95 Докладная записка начальника уставного отдела Управления по исследованию и использованию опыта войн Г.И. Любимова зам. начальника ПУРа А.С. Булину* по вопросам подготовки воинских уставов
Уставное законодательство Красной Армии не смогло поглотить в себе весь опыт империалистической и гражданской войн. Формы этого законодательства, уставной язык и конструкция уставов далеки от совершенства.
В этих двух фактах скрыта причина временности уставов.
Необходима огромная работа в течение ближайших 3 лет.
Программное начало этой работы совпадает с моментом переделки уставов из временных в постоянные. К указанному преобразованию уставов будет привлечено общественное мнение армии. Разработанная Управлением по исследованию и использованию опыта войн схема этого содействия широких масс начальствующего состава одобрена Советом по боевой подготовке на заседании от 10 июля с.г.
Начало выпуска постоянных уставов приурочено к 1 января 1926 года, к каковому сроку проект постоянного Устава гарнизонной службы будет представлен на рассмотрение и утверждение в законодательные учреждения.
Переработка правовых уставов – Внутренней службы и Дисциплинарного, к весне и началу лета 1926 года будет проведена под руководством Политического управления РККАиФ.
Наиболее ответственной, чем само составление уставов, является отрасль редактирования их. Она проходит через
Организация уставных подкомиссий и научно-редакционной комиссии с их ответственными президиумами утверждаются Реввоенсоветом СССР. Основной порядок работ объявлен в приказе от 24 апреля за № 448***.
* В этот период А.С. Булин одновременно возглавлял Комиссию по уставному законодательству.
** Здесь и далее подчеркивание документа.
*** См. док. №83.
Раздел функций между уставным отделом Управления по исследованию и использованию опыта войн, уставными подкомиссиями и научной комиссией установлен
Пять из них возглавляются соответствующими инспекторами РККА, одна – начальником штаба Воздушных сил;
Исключительная занятость работников центра переносит деятельность уставных подкомиссий
Большие затраты относятся к
Из
Здесь характер работы носит отличный от уставных подкомиссий порядок. Проекты уставов размножаются и рассылаются каждому из членов комиссии для проработки материалов на дому. Срок дается в зависимости от объема труда – от недели до месяца. Количество участников в комиссии – от 3 до 10. За редактирование одного печатного листа коллектив членов комиссии получает 45-50 руб., которые делятся пропорционально степени активности в работе. Средний заработок членов комиссии с постоянно меняющимся составом за каждый отредактированный труд – от 15-40 руб. с увеличением в сторону объемистых уставов.
Результаты работ этой комиссии весьма значительны. Из 15 уставов, пропущенных этой комиссией с марта текущего года, 4 устава, как забракованные, совершенно отставлены. Половина остальных в корне переработана.
Нормы оплаты работ редакционных комиссий объявлены в приказе от 7 июля за № 711[136].
Одинокие голоса, критикующие расходы на составление уставов, обнаруживают полное непонимание существа дела.
В качестве ответственного секретаря научной комиссии и начальника Уставного отдела я утверждаю, что при более богатых народных средствах работу по составлению и редактированию уставов надо было бы поставить в условия, приближающиеся к характеру составления энциклопедии. Тогда можно было бы требовать и достигнуть образцовых форм уставного законодательства.
Эта область требует коренной реформы. В основу этой реформы должны быть положены два принципа: 1) никакой доходности от печатания и продажи уставов и 2) монополия прав, присвоенная ныне Госвоениздательством, должна быть заменена монополией их обязанностей перед нуждами армии.
Практически реформа должна коснуться:
1) удешевления печатания на 50-75%;
2) удешевления продажи уставов на 100% при существующем двойном коэффициенте против цен
