хозяйства.
В натуральном выражении экспорт зерновых из СССР (в млн тонн): 1930 г. – 4,8; 1931 – 5,1. В 1932 г. экспорт зерна был резко сокращен до 1,8 млн т. Причем в первом полугодии 1932 года он составил только 0,75 млн т, а с конца апреля – 0,15. В первом полугодии 1933 – 0,2; во втором – 1,5; 1934 – 0,8. Из этого количества экспортировано пшеницы (в млн тонн): 1930 – 2,5; 1931 – 2,5; 1932 – 0,5; 1933 – 0,7.
Итак, с конца апреля 1932 года по июнь 1933-го страна экспортировала лишь 330 тысяч тонн пшеницы. Запомним эту цифру. И посмотрим, велик ли был взнос Украины?
В августе 1932 г. из плановых 190 тыс. тонн УССР было отгружено только 20 тыс. тонн. Это привело к большим валютным потерям, связанным с невыполнением контрактов и простоем тоннажа судов. Тем не менее уже 19 октября 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление о сокращении экспорта хлеба из урожая 1932 года с 165 до 115 млн пудов. На 22 октября 1932 г. зерновых Украиной было отгружено 40 тыс. тонн. В том числе пшеницы – 40 % от плана. Других зерновых: ячменя – 20 %, кукурузы – 20 %, вики – 30 %, проса – 9 %, гороха – 30 %, чечевицы – 20 % от плана.
По данным Заготзерно Экспортхлеба УССР, на 7 декабря 1932 отгрузка экспорта составила по культурам: пшеница 23,7 тыс. тонн – 95 %, ячмень 38,8 тыс. тонн – 111 %, кукуруза 36 тыс. тонн – 121 %.
Одновременно через коммерческие порты в 1932 году на Украину было импортировано 67,2 тыс. тонн зерновых и получено из других портов СССР (в тыс. тонн): 164 – зерновых, 7,3 – прочие виды зерновых, рыбы – 31,5 и 177 мяса и масла. В 1933 г. получено 230 тыс. тонн – зерновых, 1,3 – прочие виды зерновых, 0,1 – мяса, 0,9 – масла, 34,3 – рыбы.
Таким образом, на 7 декабря 1932 г. экспорт пшеницы из Украины составил лишь 23,7 тыс. тонн. Если считать, что на Украине проживало 30 млн человек, то «потери» от экспорта на душу каждого «хохла» составили 0,76 кг, что не тянет на приличную хлебную булку. Впрочем, и в целом по стране в 1932 г. экспорт зерна был всего 500 тыс. тонн. То есть при 190 млн жителей СССР – 0,00026 грамм на человека. Но и в первом полугодии 1933 г. из страны было отправлено на экспорт только 200 тыс. т зерна.
Тогда почему «историки», сидящие «в застенках» Российской академии наук, утверждают, что причиной голода стал экспорт хлеба? С какого загула они пришли к такому выводу? Могут сказать, что у интеллигентов «слабо» с математикой, но, похоже, у историков РАН другой клинический случай.
Потому сошлемся на аналитика с головой, не засыпанной архивной пылью. А. Мартиросян поясняет: «С 1929 г. по 1934 г. всего (по СССР) было экспортировано 14 млн 175 тыс. тонн зерна на сумму 1 млрд.607 млн рублей. Год максимального экспорта – 1931. Общая стоимость советского экспорта за указанный период составила 89,1 млрд. рублей. При этом доля зерна и продовольствия составляла всего 3,7 %, или 3 млрд. 296 млн 700 тыс. рублей. Так что говорить о спровоцированном экспортом зерна голоде, тем более об умышленно спровоцированном, а также о неких сверхдоходах от экспорта зерна не приходится».
Но особое умиление вызывает то, что на провокационные происки украинских фашистов, что «голод» на Украине якобы был организован «рукой Москвы», российские «ученые» не нашли лучшего аргумента, как заявить, что от голода пострадала вся страна. То есть вместо того, чтобы разобраться в проблеме, историки отреагировали обратной вариацией фразы: «Сам дурак».
Поэтому приведем более достойный аргумент. Статистику, свидетельствующую, что в «голодные» годы заготовки в республике не выходили за приемлемые рамки 30 % от производства и для голода не было причин.
Тогда в чем причина хлебного дефицита? В истории много белых пятен, скрывающих тайны, на которые никогда не будет ответа. Но, пожалуй, самой засекреченной в истории СССР останется секретная деятельность работников прилавка. И не потому, что лозунгом торговли является крылатая фраза: «не обманешь – не продашь», но есть еще более точная «не украдешь – не проживешь!» Помимо перечисленных выше причин, вызвавших затруднения с продовольствием, основным виновником голода стала торговля. Напомним, что в начале 30-х годов в СССР еще царили порядки нэпа. И в конце 1931 года основным посредником между владельцами продукта и покупателями была кооперативная торговля. Наряду с государством именно кооперативной системе было разрешено проводить хлебозаготовки и закупки продовольственных товаров.
Однако чтобы поднять личную заинтересованность колхозников, наряду с кооперативной системой постановлениями СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 6 мая 1932 г. и рядом других была разрешена и колхозная торговля. Так, в постановлении ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932 г. указывалось: «Торговлю колхозов, колхозников и единоличных крестьян производить по ценам, складывающимся на рынке, а торговлю колхозных объединений по ценам не выше среднекоммерческих цен в государственной торговле».
Говоря образно, урожай 1932 года сосредоточился в руках следующих владельцев: примерно около трети хлеба, по установленным ценам, купило государство; часть зерна осталась у колхозов, совхозов и частников. Приобрели свою долю кооператоры, но значительная часть зерна, разворованного в колхозах и скупленного у крестьян-единоличников, ушла на черный рынок. Попала в руки кулаков-спекулянтов.
И, поскольку хлеб стал своеобразной валютой, то в деятельности этого «рынка» участвовали все, кто был причастен к его перераспределению. На Украине такая «предпринимательская» деятельность осуществлялась в особо крупных масштабах. Так, в кооперативной сети была широко распространена выдача фиктивных квитанций на хлебосдачу и выдача товаров без нарядов или по подложным нарядам, обвешивание и прочие махинации. С кооператорами сотрудничали спекулянты. О грядущем голоде кулаки не думали, они думали о наживе.
Вспомним, что именно в 1932 году в глухом уральском селе Герасимовка дед-кулак, воровавший колхозный хлеб, убил пионера Павлика Морозова и его брата. В годы «перестройки» по поводу смерти пионера-героя московская интеллигенция скалила зубы и писала «о трех колосках». Нет, господа интеллигенты, все было сложнее. Дефицит хлеба в торговле взвинтил цены, и от этого, в первую очередь, пострадали малообеспеченные слои населения. Они стали жертвами голода не потому, что хлеба не было. У них просто не было средств, чтобы его купить. Часть потребителей, снятых в декабре 1932 года из 3-й группы снабжения, и деклассированные элементы из-за высоких цен оказались не способны приобретать продукты зимой – весной 1933 г.
Причем на Украине цены были значительно выше, чем в соседних регионах. Еще 10 июня 1932 года председатель СНК УССР Петровский писал Сталину: «В кооперативных лавках на селе товаров очень мало и они очень и очень дороги. Съестных продуктов нет. Будучи в селах, я не мог купить даже хлеба, а сахара, селедок, тарани, каких-нибудь конфет и в помине нет.
Из-за общего голода, как Вам известно, на станцию Дно, ЦЧО, в Белоруссию и на Северный Кавказ стихийно двинулось село. Иногда две трети мужиков покидают село и едут за хлебом, ибо на ст. Дно хлеб 30–40 руб. за пуд, а тут 100–140 р. пуд. Конечно, на станциях, на транспорте творится ералаш. На этой почве развивается и спекуляция».
Правительство пыталось остановить деятельность черного рынка, но принятие Декрета от 22 августа 1932 г. «О борьбе со спекуляцией» не принесло желаемых результатов, поскольку прекратить ее только репрессивными мерами было невозможно. Единственным способом пресечь рыночную вакханалию мог стать вброс в торговлю хлеба по государственным ценам. Однако его тут же растащили бы те же кулаки- спекулянты. Получился замкнутый круг.
Пытаясь повлиять на сложившуюся ситуацию, в декабре 1932 г. СНК СССР предложил Комитету заготовок: «Не допускать скопления скупщиков в пристанционных и пристанских пунктах, обеспечить осуществление единой линии в области цен, осуществлять постоянный повседневный контроль за соблюдением конвенционных цен, запрещать заготовителям производить заготовки с.-х. продукции на базарах и т. д».
Спекулятивные цены снизили также и объем продовольственной помощи, закупаемой на выделенные денежные средства из различных областных, республиканских и союзных фондов и бюджетов. Одновременно с произволом кулака и воровством барыг из кооперативной и государственной торговли столкнулись жители городов. В ЗРК, рабкоопах и рабочих столовых стало нормой обвешивание и недовложение продуктов. Так, по результатам проверки ЭП ГПУ УССР 23 января по всем хлебозаводам и пекарням УССР были обнаружены махинации и нарушения технологических норм производства хлеба, в результате которого мука заменялась суррогатами, хлеб выпускался повышенной влажности и кислотности.
