[309]
21.8.1933 министр по делам культов, просвещения и юстиции земли Баден издал новый предварительный университетский устав, который на следующий день был полностью опубликован в баденских газетах (в т. ч. в: 'Heidelberger Neueste Nachrichten', S. 2; 'Heidelberger Tageblatt', S. 1).
[310]
'Чрезвычайный шаг' заключался в радикальном уподоблении университетских структур 'принципу фюрерства', а также подчинению университета примату политики. Эти два аспекта были объединены в понятии 'приобщения к нацизму': 'Ректор должен стать 'фюрером высшей школы'; ему были переданы все полномочия существовавшего до того ученого совета (большого и малого). Он более не избирался, но назначался министром 'из числа ординарных профессоров'; срок его ректорства не ограничен по времени, а 'определяется министерством''. ''Своим заместителем' ректор мог назначить «канцлера» из преподавательского состава, а также — для исполнения отдельных задач — других заместителей. 'Для обсуждения… общих научных и образовательных задач университета' ректор мог в любое время созвать деканов и вообще 'преподавательский состав, вместе с ассистентами или без них'.
Ученому совету позволялось только консультировать ректора. В ученый совет входили: ректор, канцлер и пять (с июня 1934 г. — шесть) деканов, а также 'еще пять членов, назначаемых ректором', из которых двое должны были быть ординарными профессорами, а трое — внештатными. Ректор также имел право назначить в ученый совет еще трех доцентов. Срок их участия в ученом совете определялся им же. На заседания ученого совета приглашался фюрер студенчества, далее, еще один студент, а также по одному представителю ассистентского или административного корпуса — если решались вопросы, касающиеся одной из этих трех групп. Кроме того, ректор имел право привлекать представителей любых других университетских групп, если считал это необходимым.
Деканы факультетов, а также их заместители назначались ректором; оба должны были быть ординарными профессорами. Срок полномочий определял ректор. Декан имел в сфере своей компетенции те же полномочия, что и ректор — в своей, т. е. 'обладал правом единоличного решения всех факультетских вопросов'. Члены факультета могли быть 'привлечены для консультаций' по важным вопросам (например, по вопросам назначений и присуждения почетных ученых степеней). Декан был 'подотчетен только ректору', который мог сам принимать участие во всех факультетских заседаниях или присылать своего представителя'. Впервые этот устав вступил в силу в земле Баден 1.10.1933.(Источники: Die Verfassungen der badischen Universitaten und der Techn. Hochschule in Karlsruhe. Erla? Nr. A. 22296; Hermann Weisert: Badische Hochschulverfassung vom 21. August 1933. In: Die Verfassung der Universitat Heidelberg, Heidelberg 1974, S. 127.) 311. Речь вдет о разделе III/1 устава университета, где сказано: 'Декану (руководителю отделения) принадлежит право единолично принимать решения по всем вопросам факультета (отделения). Все прочие члены факультета (отделения) могут быть привлечены для консультаций. По важным вопросам необходимо узнать их мнение и зафиксировать в письменном виде. Решения факультетов (отделений) в письменной форме не фиксируются'.
[312]
JaspersK., Vernunft und Existenz, Groningen, 1935//Aula-Voordrachten der Rijksuniversiteit te Groningen, No. 1.
[313]
Лекция Хайдеггера в летнем семестре 1935 г.: Einfuhrung in die Metaphysik. Опубликована: Tubingen 1953, а также: GA Bd. 40. Hrsg. von Petra Jaeger, Frankfurt a. M. 1983*.
[314]
Написанная от руки записка, вложенная в книгу о Ницше. Дарственная надпись на книге: 'С сердечным приветом! 14.5.36. Ясперс'.
[315]
Holderlin und das Wesen der Dichtung // Das innere Reich 3, 1936, S. 1065–1078 (Sonderdruck Munchen 1937). Теперь в: Erlauterungen zu Holderuns Dichtung, Frankfurt a. M, 5,1981, а также: GA Bd. 4. Hrsg. von F.-W. v. Herrmann, Frankfurt a. M. 1981, S. 33–48.
[316]
JaspersK., Nietzsche. Einfuhrung in das Verstandnis seines Philosophierens, Berlin u. Leipzig 1936.
[317]
В зимнем семестре 1936—37 г. Хайдегтер все же прочитал лекцию о Ницше: 'Воля к власти как искусство'. Издано в: Nietzsche I. Pfullingen 1961, S. 11-254, а также: GA Bd. 43: Nietzsche. Der Wille zur Macht als Kunst. Hrsg. von Bernd Heimbuchel, Frankfurt a. M. 1985.
В последующие годы Хайдеггер работал над интерпретацией Ницше. Ср. его лекцию летнего семестра 1937 г.: 'Вечное возвращение' (Die ewige Wiederkehr des Gleichen // Nietzsche I. Pfullingen 1961, S. 255–472, а также: GA Bd. 44: Nietzsches metaphysische Grundstellung im abendlandischen Denken: Die ewige Wiederkehr des Gleichen. Hrsg. von Marion Heinz, Frankfurt a. M. 1986), а также лекцию летнего се-
'Русск. перев.: 'Введение в метафизику'/ Пер. Н. О. Гучинской. СПб., 1997.
местра 1939 г.: 'Воля к власти как познание' (Wille zur Macht als Erkenntnis// Nietzsche I, Fullungen 1961, S. 473–658, а также: GABd. 47: Wille zur Macht als Erkenntnis. Hrsg. von Eberhard Hanser, Frankfurt a. M. 1989). Vorlesung II. Trimester 1940: Der europaische Nihilismus// Nietzsche II, Pfullingen 1961, S. 31-256; GA Bd. 48: Nietzsche: Der europaische Nihilismus. Hrsg. von Petra Jaeger, Frankfurt a. M. 1986.
