комментаторы, например О. Апельт (Ibid. S. 103—104), читают ??????? ??? ??????, т. е. «отношения бытия», так как этот термин подтверждает конструктивный характер мышления Платона и попытки его абстрагироваться от частного к общему. Однако не менее важным аргументом для подтверждения рукописной традиции является соображение о чувственно-телесном понимании эстетических и онтологических категорий у Платона вплоть до самого эйдоса. Такое в основе своей осязаемое и телесное восприятие отвлеченных идей характерно для греческого мышления вообще и есть следствие стихийно- соматических тенденций античной философии. Вспомним, что в греческом языке не было слова «личность». Человек в греческом языке понимается как ????, т. е. «тело». В «Антигоне» Софокла (ст. 676) сказано ?? ????? ?????' («народ», «люди»). В «Умоляющих» Еврипида (ст. 224) говорится о ?????? ????? («несправедливых людях»). Платон в «Законах» (X 908а), говоря об охране «личной безопасности большинства», выражается так: ???? ??????? ??? ???????. Слово ???? понимается во всех этих случаях как нечто личностное. У Ксенофонта (Греческая история II 1, 19) ???????? ?????? означает «свободное население». Однако если во всех этих случаях человек в полноте своих духовных и физических сил как-то еще может быть назван «тело», то в «Кинегетике» Ксенофонта (XII 19) есть одно замечательное место (см.: Xenophontis scripta minora / Rec. Didorfius. Lipsiae, 1880), где говорится о «теле добродетели» (????… ??????), т. е. этическое понятие здесь тоже мыслится вполне материально и ощутимо, как это обычно у Гомера (см., например, Од. XXIII 156, где красота изображается наподобие текучей материальной сущности, которую Афина «пролила» на Одиссея). Следовательно, совершенно правомерно можно читать в данном месте и «телесные сущности», и «отношения бытия».
36
Пословица, приводимая и в словаре Суда (Vol. I, p. 735): «Мы живем не как хотим, а как можем» (ср. русск.: «Не так живи, как хочется…») – со ссылкой на это место «Гиппия большего».
37
В схолиях к «Гиппию большему» (р. 327 Hermann) по этому поводу говорится следующее: «Периандр, коринфский правитель, будучи сначала другом народа, впоследствии стал тираном. Управлявший тогда митиленцами Питтак, услышав об этом и боясь за свою репутацию, уселся у алтаря как проситель и требовал освободить его от власти. На расспросы митиленцев о причине этого Питтак ответил, что трудно быть благородным. Узнав об этом, Солон сказал: „Прекрасное – трудно“, и отсюда эти слова вошли в поговорку».
15. Протагор
1
См. у Гомера (Ил. XXIV 348): «С первым пушком на губах – прелестнейший в юности возраст». Это сказано о боге Гермесе.
2
Речь идет о Протагоре.
3
См.:
4
О сочетании мудрости и красоты как даре богов см. у Еврипида (Вакханки 877).
5
Поговорка (см.
6
Ср.: Критон 43а.
7
8
См.: Менон, прим. 7.
9
Протагор впервые приехал в Афины в 444/3 г.
10
См.: Апология Сократа, прим. 11.
11
12
13
Слово «софист» имеет в основе своей корень ???-, указывающий на мудрость (ср.: ????? – мудрость, ????? – мудрый). Слово это было у древних греков приложимо ко всем видам ремесел и искусств. Ср. у Гомера (Ил. XV 412) о плотнике, который «знает искусство свое, обученный Палладой-Афиной»: ремесло здесь есть не что иное, как мудрость-Афина. Сюда же относится Ил. XXIII 315—318, где «разум», «ум» – ?????, едва отличимый от ?????, присущ и лесорубу, и кормчему, и вознице. Поэтому мастером-демиургом (??????????), сведущим в своем ремесле, могут быть (
