520
521
Вж.
522
Наричан от гърците „? ?????? ?????“ (
523
524
Абоба — Плиска, с 568.
525
526
Двете версии са следните, като се започне от средата на четвърти ред: Бъри: . . .????? ??? ? ’ [?????????? ??] ????? ?? ??[????? ??]??? ???????? ???.
Златарски: . . .????? ??? ? ’ [??????? ???. . .??]?? ???[??? ??? ??]??? ???????? ???,
Оъ ? ’ би трябвало да се отнася до втората точка, тъй като първата точка несъмнено е била въведена с ?’. Златарски вмъква ? ’ по-надолу, но е неоправдано да се отхвърля това ? ’. Не намирам за убедителна и свързващата фраза на Златарски.
527
528
529
530
Тя несъмнено е принадлежала на Империята при следващото й споменаване тон управлението на Василий I (
531
Вж. по-горе, с. 81–82.
532
Вж. по-горе, с. 71.
533
534
535
Надписът, открит от Вилоазон; вж. по-горе, с. 238, бел. 53.
536
537
Те всъщност са само три: Шуменският, този, в който се говори за водопровода, и възпоменателният надпис на Цепа.
538
Абоба — Плиска, с. 230 сл.
539
540
541