«У тебя кирпишна (кирпичный завод) своя, дай мужикам кирпичей на печки». Ну,

бабка его любила. Мужикам кирпичей дали, сложили печки с трубами. До

крестьян-то Мишенька добрый был.

Из рассказа крестьянки М.М. Коноваловой. Цит. по: Вырыпаев

П.А. Лермонтов: новые материалы к биографии // Земля родная. Пенза, 1950.

С. 73

Всеобщее баловство и любовь делали из него баловня, в котором,

несмотря на прирожденную доброту, развивался дух своеволия и упрямства, легко

при недосмотре переходящий в детях в жестокость.

Во втором «отрывке из неоконченной повести», имеющем, как и все

почти писанное Лермонтовым, автобиографическое значение, изображается

развитие характера мальчика — Саши Арбенина. Уже самое имя Арбенина, столь

часто встречающееся в разнородных сочинениях Лермонтова и всегда являющееся

как бы прототипом свойств самого автора, даёт нам право видеть в главных чертах

Саши рассказ, взятый из истории детского развития самого Михаила Юрьевича.

«Шести лет он уже заглядывался на закат, усеянный румяными облаками, и

непонятно-сладостное чувство уже волновало его душу, когда полный месяц

светил в окно на его детскую кроватку. Саша был преизбалованный,

пресвоевольный ребенок. Он семи лет мог прикрикнуть на непослушного лакея.

Приняв гордый вид, он умел с презрением улыбнуться на низкую лесть толстой

ключницы. Между тем природная всем склонность к разрушению развивалась в

нем необыкновенно. В саду он то и дело ломал кусты и срывал лучшие цветы,

усыпая ими дорожки. Он с истинным удовольствием давил несчастную муху и

радовался, когда брошенный камень сбивал с ног бедную курицу. Бог знает, какое

бы направление принял его характер, если бы не пришла на помощь болезнь... Его

спасли от смерти, но тяжелый недуг оставил его в совершенном расслаблении: он

не мог ходить, не мог приподнять ложки... Болезнь эта имела влияние на ум и

характер Саши: он выучился думать... Воображение стало для него новой

игрушкой».

П.А. Висковатов. С. 41, 46

...Уже с детства, рядом с самыми симпатичными проявлениями души

чувствительной и нежной, обнаруживались в нем резкие черты злобы, прямо

демонической. Один из панегиристов Лермонтова, более всех, кажется, им

занимавшийся, сообщает, что «склонность к разрушению развивалась в нем

необыкновенно. В саду он то и дело ломал кусты и срывал лучшие цветы, усыпая

ими дорожки. Он с истинным удовольствием давил несчастную муху, и радовался,

когда брошенный камень сбивал с ног бедную курицу». Было бы, конечно, нелепо

ставить все это в вину балованному мальчику. Я бы и не упомянул даже об этой

черте, если бы мы не знали из собственного интимного письма поэта, что

взрослый Лермонтов совершенно так же вел себя относительно человеческого

существования, особенно женского, как Лермонтов-ребенок — относительно

цветов, мух и куриц. И тут опять значительно не то, что Лермонтов разрушал

спокойствие и честь светских барынь, — это может происходить и случайно,

нечаянно, — а то, что он находил особенное удовольствие и радость в этом

совершенно негодном деле, так же как ребенком он с истинным удовольствием

давил мух и радовался зашибленной курице.

Кто из больших и малых не делает волей и неволей всякого зла и цветам,

и мухам, и курицам, и людям? Но все, я думаю, согласятся, что услаждаться

деланием зла есть уже черта нечеловеческая. Это демоническое сладострастие не

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

1

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату