Не вступают в сочетания типа выше приведенных результативные/инхоативные глаголы, обозначающие действия, производимые на дистрибутивных объектах. Это в принципе глаголы, от которых могут быть произведены более сложные в видовом отношении мультипликативные дериваты. Они предполагают полные закрытые множества и требуют от имен либо количественной определенности, обозначаемой сочетанием имени с количественным числительным, либо определенного мн. числа. Определенность имен, обозначающих открытые множества, в сочетании с названными глаголами может быть получена лишь в результате семантического
фр. Il a lu deux romans policiers.
Elle a traduit plusieurs romans anglais.
Ils ont mange un kilo de cerises.
II a tourne trois films d'aventures.
L'ingenieur Dupont a construit deux ponts sur la Vistule.
Elle a casse les verres.
II a sauve les enfants d'un incendie.
Ils ont detruit les idoles.
Ils ont empoisonne les invites/leurs invites.
II a envoye les lettres.
Ils ont mange les cerises,
болг.
Согласно этому правилу, неверны в результативном/инхоативном прочтении предложения французского языка с неопределенным мн. числом, например,
фр. Georges a ecrit des livres sur l'article.
Il a sauve des enfants d'un incendie.
Elle a traduit des romans anglais.
Il a defendu des coupables.
Ils ont indentifie des voleurs.
Ils ont mange des kiwis.
Nous avons cueilli des fraises.
Ils ont brise les idoles.
Il a tourne des films d'aventures.
L'ingenieur Dupont a construit des ponts sur la Vistule.
Чтобы избегнуть недоразумений, уточним, что приведенные предложения грамматически правильны, но в другом значении, т. е. тогда, когда глаголы в сказуемом обозначают не результативную, а лимитативную конфигурацию видов. В отличие от французского языка, в болгарском языке употребление аориста или результативного перфекта с неопределенными именами во мн. числе в принципе грамматически неправильно, за исключением случаев генерализации типа
3
В предложениях с трехвидовыми предельными глаголами, семантически производными от результативных/инхоативных глаголов, которые в обоих языках, французском и болгарском, имеют в этом значении формы настоящего времени и имперфекта, действует в ед. числе то же правило, что и в предложениях с их деривационными основами, т. е. с результативными/инхоативными глаголами. Общие имена, которые в сочетании с предельными глаголами обозначают единичные неопределенные объекты, требуют во французском языке неопределенного артикля, в болгарском же языке употребляются с нулевым артиклем, например,
фp. Georges ecrit un livre sur l'article.
Une entreprise francaise construit un pont sur la Vistule.
Un groupe de manifestants saccage un bureau.
On tournait ici un film d'aventures.
Pierre cherchait un collaborateur de qualite.
La vieille fricassait un poulet pour le diner,
болг.
Во мн. числе общие имена могут употребляться с предельными глаголами только тогда, когда они обозначают закрытые коллективные множества, т. е. когда действие производится на множестве объектов в одном и том же временном интервале. Это имеет место в тех случаях, когда их деривационные основы допускают сочетаемость с неопределенным мн. числом, обозначающим — при единичном субъекте — коллективное множество. В данной комбинации понятий действует то же правило недостаточности интенсионала, отражаемое в поверхностной структуре французского языка неопределенным артиклем, а в болгарском языке нулевым артиклем, например,
фр. Il achete des livres.
La vieille fricasse des poulets pour le diner.
