действий по освобождению Крыма. Вспомнили историю, опыт борьбы М.В. Фрунзе с Врангелем в 1920 г. Мнения разделились. Одни предлагали Крым пока не брать, а только блокировать, изолировав там значительные силы противника и в то же время высвободив большую часть своих войск для действий на других направлениях. Сторонников этой точки зрения мы в шутку звали «изоляционистами».
При таком способе действий враг угрожал бы из Крыма тылу наших фронтов, наступавших за Днепром. У него оставалась бы база для активных действий по коммуникациям в Северной Таврии, побережью Черного и Азовского морей, нефтепромыслам Северного Кавказа. Имелись и другие слабые стороны в позиции «изоляционистов». Поэтому их точка зрения была забракована в принципе и предпочтение отдано овладению Крымом, полному разгрому засевшего там противника.
Теперь следовало решить, каким образом брать полуостров. Первоначально и тут не было единства взглядов.
22 сентября по запросу Ставки А.М. Василевский доложил свои соображения на этот счет. Его замысел состоял в том, чтобы войска Южного фронта одновременно с обходом Мелитополя с юга быстро захватили Сиваш, Перекоп, а также район Джанкоя и ворвались бы в Крым, как говорится, на плечах противника. Для этого предлагалось усилить Южный фронт за счет Северо-Кавказского. Кроме того, в районе Джанкоя должен был выбрасываться воздушный десант, а Азовской военной флотилии вменялось в обязанность высадить там же морской десант с целью выхода в тыл противнику, оборонявшему Сиваш, и нанесения удара в северном направлении, навстречу войскам Южного фронта.
План этот был хорош тем, что предусматривал значительное массирование сил на избранном для удара направлении. Но он требовал больших перегруппировок войск, которые не могли остаться не замеченными противником. К тому же обрекалось на пассивность керченское направление, что позволяло противнику снять оттуда большую часть своих войск и бросить их на усиление джанкойского направления.
Правда, Северо-Кавказскому фронту, прежде чем наступать на Крым, надо было еще форсировать пролив и захватить плацдарм на Керченском полуострове. Это, конечно, составляло самостоятельную и далеко не простую операцию. Однако такая игра стоила свеч. Большинство авторитетов в Генеральном штабе стояло за проведение предварительной операции по захвату плацдарма в районе Керчи с тем, чтобы потом навалиться на Крым с двух направлений.
Чем дальше, тем более вопрос о Крыме приобретал практический смысл» [52] .
Форсирование Керченского пролива и овладение Керченским полуостровом возлагалось на 56-ю (командующий генерал-лейтенант А.А. Гречко [53] , член Военного совета полковник Е.Е. Мальцев, начальник штаба генерал-майор А.А. Харитонов) и 18-ю (командующий генерал-лейтенант К.Н. Леселидзе, член Военного совета генерал-майор С.Е. Колонин, начальник штаба генерал-майор Н.О. Павловский) армии. Черноморский флот и Азовская военная флотилия должны были произвести высадку десанта и в дальнейшем питать войска через пролив. 4-й воздушной армии надлежало прикрывать десанты и обеспечивать наступление 56 и 18-й армий.
К постройке оборонительных сооружений в Крыму гитлеровцы частично приступили еще в начале 1943 г. после поражения под Сталинградом. Но особенно широкий размах оборонительные работы приобрели во второй половине 1943 г. после разгрома немецко- фашистских войск под Курском и в Донбассе.
На Керченском полуострове были созданы три оборонительные полосы. Главная полоса тянулась от Азовского моря через укрепленный пункт Булганак, проходила по восточной окраине Керчи и на юге упиралась в Черное море. Вторая полоса была построена в 30 км к западу от Керчи, в основе ее лежал старый Турецкий вал. Наконец, при выходе с Керченского полуострова в широкую часть Крыма, в горловине между населенным пунктом Ак-Монай и Феодосией на участке протяжением в восемнадцать километров противник сооружал третью полосу обороны, так называемую Ак-Монайскую позицию, прикрывая ее фортификационными укреплениями и подтягивая сюда крупные силы.
В описываемый период противник приводил части в порядок. Вел оборонительные работы, готовя промежуточные рубежи по Турецкому валу, Ак-Монайским позициям, в районе Симферополя и Севастополя, на Чонгарских и Ишуньских позициях.
Одновременно, в связи с выходом наших войск на северный берег Сиваша, противник вынужден был перенести эвакуацию полностью на морские коммуникации (из портов Феодосия, Ялта, Балаклава, Севастополь, Евпатория и Ак- Мечеть).
Оборона Керченского полуострова была возложена на 5-й армейский корпус немцев под командованием генерала Альмендингера. Его войска распределялись следующим образом. От Азовского моря до Булганака включительно занимали оборону 98-я пехотная дивизия и один пехотный полк 3-й румынской горнострелковой дивизии. Оборона усиливалась и насыщалась огневыми средствами. Побережье было минировано и обнесено проволочными заграждениями. От Булганака до Керчи оборонялась 73-я пехотная дивизия немцев и один полк 6-й кавалерийской дивизии румын. Юго-восточнее Керчи находились два остальных полка 6-й кавалерийской дивизии. Участок от оз. Узунларское до г. Феодосия прикрывался одним полком 3-й румынской горнострелковой дивизии. Третий полк этой дивизии занимал участок на северном побережье Керченского полуострова от Ак-Моная до Чечени. Ак-Монайские позиции оборонял один полк 111-й пехотной дивизии немцев и часть подразделений 3-й румынской горнострелковой дивизии. Общая численность вражеской группировки на Керченском полуострове составляла около 60 тыс. человек. Таким образом, основные силы группировки противника (до 60 %), оборонявшей Керченский полуостров, были сосредоточены на керченских оборонительных позициях.
На остальном побережье Керченского полуострова на широком фронте оборонялись румынские части, имея систему опорных пунктов в местах, удобных для высадки десанта.
Противодесантная оборона Керченского полуострова была построена в соответствии с условиями местности.
Главным средством для переброски десантов и переправы являлась Азовская военная флотилия.
31 октября 1943 г. 18-я армия начала десантную операцию.
Подразделения, высадившиеся утром в районе Камыш Бурун, Эльтиген, Чонгелек, стремительно атаковали неприятеля и в первую ночь овладели плацдармом в 6 км по фронту и 2 км в глубину. В течение 1 ноября десантники отражали яростные контратаки частей двух пехотных дивизий, усиленных танками. До 20 контратак отразили в первый день отважные советские воины. В этом существенную помощь им оказала артиллерия своим метким огнем с позиций на противоположном берегу пролива, а также штурмовая и истребительная авиация 4-й воздушной армии и Черноморского флота. В наиболее критические моменты схваток, когда защитники плацдарма оказывались в особенно тяжелом положении, наши летчики нависали над полем боя, истребляя вражеских солдат огнем бортового оружия, приводя их в ужас бреющими полетами [54] .
Все же десант 18-й армии оказался изолированным. Дальнейшее его питание, подброска живой силы и артиллерии были резко ограничены из-за продолжающейся штормовой погоды и большой активности плавсредств и береговой артиллерии противника.
Десант 56-й армии овладел плацдармом площадью 7 кв. км. Войска 56-й армии на следующий день продолжали наступление, развивая успех. Во второй половине дня в бой на правом фланге 11-го гвардейского стрелкового корпуса была введена 32-я гвардейская стрелковая дивизия полковника Г.Т. Василенко [55] . Части корпуса, отразив шесть контратак противника и сломив его сопротивление, овладели горой Хронева, высотами 98,9; 102,0; отметкой 69,5 и, продолжая действия, в ночь на 5 ноября заняли Оссовины, Баксы, Джанкой, Еникале.
С окончанием переправы частей 11-го гвардейского стрелкового корпуса была надежно обеспечена дальнейшая переправа войск армии с косы Чушка на Керченский полуостров.
К исходу 5 ноября 11-й гвардейский стрелковый корпус вел бой на рубеже: высота 41,6, западная окраина Оссовины, высоты 115,9; 119,4, восточные скаты высоты 114,1, западная окраина Баксы, западная окраина Джанкой, восточнее Капканы. Попытки противника задержать продвижение десанта и сбить его в море были отбиты нашими частями. Противник поспешно подтянул резервы, перешел к жесткой упорной обороне, неоднократно переходя в контратаки, поддержанные сильным артиллерийским огнем и бомбовыми ударами с воздуха.
В течение пяти дней продолжались ожесточенные бои, в которых наши воины проявили массовый героизм. Несмотря на отсутствие территориальных успехов со стороны советских войск, враг понес огромный урон, отражено было более 20 его контратак.
Весьма высоко оценивались действия наших войск при форсировании ими Керченского пролива в разведывательном бюллетене, выпущенном разведотделом штаба 5-го армейского корпуса гитлеровцев. В выводах этого бюллетеня говорилось следующее: «Десантная операция противника была хорошо им подготовлена и отчасти протекала по плану, заранее продуманному во всех подробностях. Неувязки, в особенности неизбежные при взаимодействии морских и сухопутных сил, уже в самом начале операции несколько затруднили возможность действий по этому плану. В связи с возникшими изменениями плана действий младшие и средние командиры частей противника проявили нерешительность в своих действиях и не смогли справиться со всякими возникающими случайностями во время боя.
Наша пропаганда (листовки), забрасываемая самолетами и агитснарядами,
