т. д. вплоть до того, что процесс управления по реализации разработанной концепции завершится по ПФУ в приемлемые строки. (рис. 12.92)
Наверняка многие читатели уже сообразили, о чём идёт речь. И хотя изложенный только что выше материал касается самых разнообразных процессов в Мироздании, но применительно к человечеству, как к некой суперсистеме, из него доказательно следует реальная возможность организовать жизнеустройство людей по справедливой концепции управления обществом. Собственно, этот процесс уже и происходит, доказательством чего, в частности, является и эта книга, которую читатели держат сейчас в руках.
И это тем более реально осуществить, поскольку неудовлетворённость информационного обеспечения на разных этапах бесструктурного управления суперсистемой может быть восполнена вмешательством ИНВОУ (как адресным, так и безадресным). И хотя такая вероятность колеблется от 0 до 1, но ведь она есть! И если она (эта вероятность) состоится, то какие-то элементы запомнят информацию, необходимую для повторения этого процесса уже с вероятностью равной единице.
Если суперсистема часто сталкивается с некоторыми факторами, то в этом случае бесструктурное управление трансформируется (преобразуется, переделывается) в структурное. Это происходит потому, что структура, возникшая при бесструктурном управлении, не успевает «забыть себя» в период между воздействиями. Ведь вся материя в триединстве обладает памятью!
В целом же, на каждом иерархическом уровне суперсистемы структурное управление рождается из бесструктурного.
Это сопровождается ростом элементного запаса устойчивости, поскольку потери в обмене информацией в отлаженной структуре гораздо меньше.
Если объём информационного обмена со «средой» превышает объём вполне определённых возможностей суперсистемы, то организация самоуправления суперсистемой только структурным способом приведёт к тому, что в каждый момент времени часть структур, нацеленных на решение строго определённого круга задач, обязательно будет бездействовать. Организовать же взаимодействие по каким-то целям будет невозможно из-за отсутствия свободных элементов
(
Описанная только что ситуация — эта ситуация срыва управления. Она иллюстрируется рисунком 12–93.
На нём вы видите суперсистему, внутри которой действует ряд структур: С-1, С-2, … C-N. На суперсистему действует множество факторов «среды». Каждая структура «отрабатывает» свой один или несколько факторов. То есть, как мы рассмотрели ранее,
Примером такой ситуации может служить сюжет американского фильма «Армагеддон». К планете Земля приближается астероид, который уничтожит всё человечество. Ему навстречу направляются два «Шаттла», задача которых пробурить в астероиде скважину, заложить в неё ядерный заряд, последующий взрыв которого разорвёт астероид на мелкие куски, в результате чего и Земля, и люди на ней будут спасены. Фильм заканчивается благополучно. Но это — «в кино»! А в жизни?
Учёные утверждают, что такая ситуация вполне вероятна. И тогда надо будет успеть распознать приближение астероида, что наиболее вероятно сделать при создании на Земле единой службы наблюдения за Космосом. После обнаружения, возможно, потребуется запуск множества ракет для планового, последовательного разрушения астероида и возникающих при нанесении ему ракетных ударов обломков. Осуществить это можно лишь при объединении усилий самых крупных и сильных государств. А если они в «ссоре», в состоянии «горячей» или «холодной» войны? И если даже не в ссоре, но не готовы организационно к совместной работе?
Да что там астероид! Ведь на человечество уже действует новый фактор «среды» — это фактор нового информационного состояния, который мы рассмотрели в главе «Закон Времени». И этот фактор объективно разрушает все прежние основы жизнеустройства людей. И если не выработать стратегию по отношению к этому объективному фактору воздействия, то судьба человечества будет печальна. А кто об этом сейчас говорит, кроме КОБы и КПЕ? Никто …
Возвращаясь к теме данного параграфа, говоря о предотвращении ситуации «срыва управления», следует сказать, что максимальная производительность суперсистемы и максимум её элементного запаса, направленные на развитие суперсистемы, всё это достигается сочетанием структурного и бесструктурного способов управления.
Процесс освоения потенциала развития суперсистемы (читай: человечества) также протекает по руслам:
1. Структурного управления — это оптимизация функционирования существующих структур и ликвидация изживших себя.
2. Бесструктурное управление — это повышение вероятности успешного завершения процесса возникновения и работы возникающих из бесструктурного управления структур с привлечением минимально допустимого числа элементов. Эта вероятность и элементный запас устойчивости тем выше:
— чем больше опыт суперсистемы по пребыванию в «среде»;
— чем меньше отличаются между собой:
• опыт каждого элемента суперсистемы и
• опыт суперсистемы в целом.
А из этого следует наиважнейший вывод:
Необходимо, чтобы вся информация из памяти суперсистемы в целом была доступна всем её элементам по мере возникновения у них потребности.
После этого читателям должно быть понятным:
1. Почему КПЕ в своей «Программе» утверждает необходимость доступа к знаниям любого уровня всех без исключения людей.
2. Почему КОБа включает в своё полное название слово «безопасность». Это слово несёт в себе глубокий научный смысл. Конечно, для привлекательности широким народным массам концепцию можно назвать как угодно. Но с точки зрения научной точности — это
«Концепция безопасного развития человечества и освоения своего генетически обусловленного потенциала, заложенного в человечество Свыше».
Ещё один важный момент.
В условиях прямого двухстороннего информационного обмена суперсистемы с ИНВОУ (Богом) характеристики бесструктурного управления (быстродействие, полнота передачи информации, её «усвояемость» и т. п.) тем лучше, чем лучше:
векторы целей самоуправления сопряжённого интеллекта суперсистемы и
