заключается в запасе устойчивости процессов, протекающих в блоке. А запас заложен в глубине идентичности объективных и субъективных векторов целей регионов, входящих в блок.
4. Но субъективный вектор целей центра управления блоком («Кремль») может стать антагонистичным к объективному вектору целей блока (целей абсолютного большинства элементов суперсистемы — т. е. народа СССР-России).
Это может быть осуществлено за счёт информационной агрессии межрегионального центра («сил Запада»). По этой причине блок не застрахован от разрушения его центра управления (Политбюро ЦК КПСС и правительство СССР) и общеблочных структур (управление республиками, отраслями народного хозяйства и т. д.) в ходе информационной агрессии. Что собственно и произошло во время «перестройки» и «реформ».
5. Но от этого не застрахован и межрегиональный центр управления конгломератом, т. к. вместе с элементами блока он интегрирует (вбирает) в себя и всю совокупность процессов, протекающих в блоке.
А поскольку объективный вектор целей блока обладает низкой дефектностью, то интеграция их в конгломерат требует внедрения в этот вектор целей блока дефектов, которые бы работали на разрушение блока.
6. Для внедрения дефектов руководству конгломератом
(«силам запада») необходимо:
— Остановить действие факторов, которые в условиях работы блока устраняли дефекты в векторах целей регионов блока.
— Идентифицировать (распознать и отождествить) господствовавшие в блоке вектора целей, поскольку внесение дефектов необходимо вводить быстро и прицельно. А для этого надо знать куда и что вводить.
7. Но при этом неизбежны ошибки.
Самая тяжёлая из них — восприятие блока в качестве конгломерата. То есть труднее всего оценить вектор ошибки управления по отношению к Иерархически Высшему Управления (ИВУ), то есть оценить потенциальный вектор целей блока (а ведь он есть! И его надо распознать!).
И вот эта нераспознанность вектора ошибки управления поглощаемой системы — основа непредсказуемости последствий разрушения!
8. Межрегиональный центр («силы Запада») в процессе поглощения достаточно обширного блока оказывается в цейтноте.
Пока блок управлялся собственным центром, можно было достаточно точно определить
•
•
Но труднее всего определить
9. Конкретные же цели в векторах целей всегда связаны с объективными процессами. А процессы эти носят колебательный характер.
Низкочастотные процессы — более энергоёмкие, чем однокачественные высокочастотные. Однако распознавание (идентификация) низкочастотных процессов, несущих большую энергию, и процессов, огибающих высокочастотные, это распознавание требует длительного времени. А в цейтноте этого времени как раз и нет.
10. К этому надо присовокупить и активизацию процессов, связанных с потенциальным вектором целей.
11. Обо всех сказанных только что процессах по отношению к суперсистеме знает не просто внешнее, а только ИНВОУ.
12. Глубина же вектора целей ИНВОУ и вектора целей блока, эта глубина глубже, чем у межрегионального центра. В межрегиональном центре противостоят друг другу (антагонизируют):
• Фундаментальная часть информационного модуля каждого элемента суперсистемы (нижняя половина «желтка»). Она заложена
Свыше Богом.
• Адаптационная часть (верхняя половина «желтка»). Она хотя и формируется на базе фундаментальной части, но определяющей в ней всё же является социальная составляющая, которая в свою очередь определяется концепцией управления в конгломерате. Но эта концепция выступает против Бога.
Именно по этой причине поддержка блока Свыше более вероятна, чем поддержка Свыше конгломерата.
13. Что обеспечивает эффективное вписание конгломерата в блок? Это обеспечивается за счёт:
— Обширности векторов целей блока.
— Многократного дублирования целей.
— Длительного существования блока.
— Субъективизмом восприятия вектора целей блока руководством межрегионального центра.
— Предопределённостью поддержки ИНВОУ.
— Того, что агрессия межрегионального центра управления конгломератом перестала быть таковой.
— Разбуженностью соборного интеллекта блока.
— Низким запасом устойчивости периферии конгломерата.
14. Если же ко времени начала интеграции блока в конгломерат в блоке устойчиво функционировал соборный интеллект (а это обеспечило появление КОБы), который стал новым звеном в ИВУ по отношению к суперсистеме, то конгломерат просто обречён, поскольку:
— Соответствующему интеллекту блока гарантирована поддержка ИНВОУ (Бога).
— Соборный интеллект блока мощнее, чем сопряжённый интеллект конгломерата.
15. Потеря управления в конгломерате — это срыв управления. А отколотые куски конгломерата сами не смогут управляться по ПФУ. Блок же может им это дать.
16. По отношению к обществу, рассматриваемому как суперсистема, это означает, что алгоритмика упреждающего вписывания должна развёртываться, ориентируясь на переход к человечному типу строя психики как к единственно нормальному для людей. В этом случае — она наиболее эффективна в смысле достижения целей и необратимости результатов, поскольку развёртывается в русле Промысла и при прямой и опосредованной поддержке Иерархически Наивысшего Всё Объемлющего Управления (Бога).
17. Носители демонического типа строя психики могут в своём развитии выйти на осуществление ими концентрации управления методом упреждающего вписывания. Однако в этом случае у них будут неизбежны конфликты с Иерархически Наивысшим Всё Объемлющим Управлением как при осуществлении управления в пределах их автономного региона суперсистемы, так и за его пределами в границах суперсистемы в целом. При развёртывании алгоритмики упреждающего вписывания на основе демонического типа строя психики, при её неоспоримо более высокой эффективности, чем у алгоритмики разрушения и поглощения обломков, она неизбежно будет приводить к срывам управления, ввергающим её приверженцев в катастрофу, из которой нет выхода, либо ставящим их на грань такой катастрофы.
Дело в том, что:
— разрушение автономных регионов и формирование конгломерата — более очевидное и более слабое зло,
— нежели формирование блока методом упреждающего вписывания
Благодаря низкому качеству управления в конгломерате, низкому запасу устойчивости управления в
