нём, перейти от конгломерата к блоку и целостной суперсистеме, в которой господствует
18. В истории нынешней глобальной цивилизации всё рассказанное выше о суперсистемах позволяет понять некоторые особенности течения второй мировой войны XX века.
Российская империя представляла собой блок, переживавший кризис управления, поскольку субъективный вектор целей его центра управления не совпадал с объективным общеблочным. Это открыло возможность осуществить попытку расчленения России и поглощения её обломков в Евро- Американский конгломерат. Тем не менее, СССР под руководством И.В. Сталина по прежнему был блоком, в котором происходил процесс преодоления дефективности векторов целей: субъективного вектора центра управления и общеблочного объективного.
Япония представляла собой автономный регион, по характеру управления близкий к блочному типу, но на основе демонического типа строя психики.
Германия была частью конгломерата, в котором имитировалась попытка перейти к блочному характеру управления. Она оказалась достаточно успешной для того, чтобы спровоцировать Японию на вступление в союз с Германией на крайне невыгодных для неё условиях.
В этих условиях агрессивный потенциал Японии (ею был напечатан тираж денежных знаков для регионов Дальнего Востока СССР, которые предполагалось захватить) разрядился на США усилиями внутреннего масонства Евро-Американского конгломерата, искавшего повода для вступления США в войну на стороне противников Германии, и спецслужб СССР при личном участии И.В. Сталина и Л.П. Берии в управлении периферией советской разведки в США.
19. В итоге войны казалось бы победил Евро-Американский конгломерат. Блок Япония с управлением на основе демонического типа строя психики оказался на грани катастрофы, от которой его удержало заступничество лично И.В. Сталина, категорически отказавшегося причислить японского императора к военным преступникам. Это не позволило заправилам Евро-Американского конгломерата ликвидировать монархию в Японии и лишить её своей национальной духовной сути подобно тому, как это произошло по завершении I первой мировой войны XX века с Турцией в результате прихода к власти масонского режима Ата-Тюрка. В результате этого Япония сохранила потенциал дальнейшего самобытного развития.
Но главное состоит в том, что при видимости победы Евро-Американского конгломерата, продолжилось самобытное развитие блока России. А конгломерат продолжал и продолжает двигаться к кризису управления по методу вмешательства в чужие дела, разрушения управления в сопредельных регионах и поглощения обломков.
20. При этом процесс поглощения блока (СССР-Россия) конгломератом («силами запада») может сопровождаться попыткой навязать блоку конгломератные стереотипы распознавания иерархически высшего по отношению к суперсистеме в целом управления.
Успешность этой попытки зависит от вектора целей и устойчивости процесса иерархически высшего управления, общего по отношению к блоку и конгломерату, а именно — что оно предпочтёт на данном этапе:
• ускоренную концентрацию управления со стороны конгломерата, дабы потом низвергнуть структуры управления им;
• формирование соборного интеллекта в блоке с поглощением конгломерата в блок до завершения концентрации управления по конгломератно-межрегиональному способу;
• обучение соборного интеллекта блока добру на примере агрессии конгломерата.
21. В целом же в ходе освоения потенциала развития суперсистемы (всего человечества) протекает процесс вытеснения примитивных схем управления более развитыми, обеспечивающими более высокое качество управления в смысле высвобождения ресурсов. При этом структурное и бесструктурное управление становятся неразличимыми, хотя они «имеют место быть».
22. Выводы из анализа возможного столкновения.
Когда суперсистема выходит на режим устойчивого самоуправления со стороны соборного интеллекта, различающего ИНВОУ (Бога) от внешних информационных воздействий,
тогда она осваивает потенциал своего развития в кратчайший срок.
Изнутри суперсистемы это воспринимается как отсутствие конфликтного самоуправления элементов суперсистемы и максимальный уровень защиты от давления «среды».
После завершения процесса освоения потенциала развития изменяется:
— характер взаимодействия суперсистемы со «средой»,
— внутренняя организация процессов в суперсистеме.
Это приводит к:
— Концентрации запаса устойчивости суперсистемы по отношению к давлению «среды».
— Росту производительности (мощности воздействия) суперсистемы в отношении «среды».
Процесс освоения потенциала развития может:
— охватить несколько поколений элементной базы суперсистемы или
— завершиться в течение времени существования одного поколения.
После завершения процесса освоения потенциала развития суперсистема существует некоторое время в балансировочном режиме отношений со средой:
— либо как костная,
— либо как с возобновляемой элементной базой.
При этом она может стать основой для:
— суперсистемы следующего поколения или
— иерархически высшей суперсистемы.
Вспомните Самую Большую Воронку со ступенчатыми краями и прогноз Ю.Д. Петухова, приведенный в главе о глобальном эволюционном процессе.
На этом, уважаемые читатели, мы завершаем рассмотрение основных процессов, протекающих в суперсистемах. Эти процессы были раскрыты через понятийный и терминологический аппарат ДОТУ.
Но на этом мы не ограничиваем их рассмотрение. В следующей главе рассмотрение будет продолжено через изучение эгрегоров.
ГЛАВА 13. ТАЙНЫ ЭКСТРАСЕНСОВ, МАГОВ И КОЛДУНОВ
Тайны устройства эгрегоров
При чтении этой главы надо обязательно помнить и, читая, мысленно возвращаться ко всему тому, что было рассмотрено в главах 9 и 11. То есть к триединству «материя-информация-мера» и всем положениям ДОТУ.
Каков смысл слова «эгрегор»? В словаре иностранных слов находим слово «агрегат» (фр. agregat):
1. Механическое соединение нескольких частей в одно целое.
2. Соединение нескольких машин для работы в комплексе.
А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» (соответствующее лат. «aggregare»), что означает «соединение» (единение).
В главе 9 мы говорили о том, что во Вселенной все процессы носят колебательный характер. Звук —
