общесуперсистемного уровня значимости (например сейчас в России это выглядит как недопущение возрождения СССР на принципах сталинизма, так и недопущения на принципах КОБы).
— В результате в суперсистеме в целом (в человечестве в ходе глобального исторического процесса и сейчас, в наше время в СССР-России) создаётся межрегиональный конгломерат (в наше время вся «западная цивилизация» — это конгломерат).
У этого конгломерата такие особенности (рис. 12.103):
Межрегиональный центр управления (глобализаторы, «мировое закулисье», «силы Запада») обладает колоссальным запасом устойчивости по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате (руководство всех отдельных стран на планете).
• Запас устойчивости любого регионального центра в конгломерате ничтожен из-за длительной неинформированности.
• Сопряжённый интеллект межрегионального центра («мирового закулисья») подменяет собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему регионов. К чему это в конце-концов приводит — было рассказано чуть ранее.
• Периферия межрегионального центра (еврейство) при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в бесструктурном управлении суперсистемой.
— Но! Хотя запас устойчивости межрегионального центра управления и колоссален по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате, однако этот запас устойчивости управления всей суперсистемой как целостностью всё же гораздо ниже потенциально возможного. Это так по причине многочисленных дефектов в векторе целей в этом конгломерате (особенно «дефектов- расхождений» с Богом).
Кроме этого малость глубины идентичности векторов порождает конфликтное управление, что требует затрат ресурсов на устранение ошибок, возникающих вследствие этих конфликтных управлений.
— В результате всего выше сказанного — общий уровень управления конгломератом низок.
— И наконец, самое главное: Для потери управления в конгломерате необходимо воздействие на его регионы достаточно мощного фактора. Однако при этом необходимо, чтобы быстродействие этого фактора воздействия оказалось бы значительно быстрее быстродействия управления в конгломерате, чтобы центр управления конгломератом не успел бы «отразить» этот фактор. В основу такого фактора на современном этапе может быть положена только КОБа.
При этом следует знать, что потеря управления в конгломерате может быть восстановлена, если в период воздействия на конгломерат мощного фактора в суперсистеме в целом (в человечестве) не окажется иного центра управления общесуперсистемной значимости, который бы действовал по своей ПФУ и смог бы «взять под крыло» все осколки расколотого конгломерата. Ведь у этих «осколков-регионов» на момент выхода из конгломерата не окажется ПФУ общесуперсистемного уровня и их региональные центры управления не смогут взять на себя управление всей суперсистемой.
В настоящее время для осуществления этой миссии способна только Россия в силу своей самобытности и наличия у неё КОБы.
II. Метод упреждающего вписывания
Методу разрушения и последующего объединения обломков есть альтернатива. Это путь осуществления концентрации управления методом упреждающего вписывания.
Центр-лидер, обогнавший конкурентов или готовящийся раз и навсегда выйти из состояния конкуренции, делает следующее:
1. Идентифицирует их (конкурентов) и свои объективные и потенциальные вектора целей. Напомню, что «идентифицировать» — это значит отождествить, распознать соответствие.
2. «Нависает» над конкурентами, над их структурами, оказывая на них своё информационное воздействие, в котором заложены свои цели, свой вектор целей управления. (рис. 12.104) (Вспоминайте триединство и «процесс материализации»).
3. «Замыкает» на себя (т. е. подчиняет) их центры управления как структурным, так и бесструктурным способом.
4. При этом «центр-лидер» всё время «заботится» об установлении и поддержании максимальной глубины идентичности (тождественности, похожести) векторов целей у себя и у конкурентов.
Это с течением времени обеспечивает тождественность управления, осуществляемого разными центрами регионального управления своими структурами, инфраструктурами и «элементной базой», с управлением в регионе-концентраторе, осуществляемом «центром-лидером».
5. В результате происходит опережающее построение лидером-концетратором управления структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и он, и поглощённый им конгломерат.
При этом:
— Любое давление противника не воспринимается вписывающей стороной в качестве ущерба, а приносит ей некоторый положительный эффект (т. е. надо уметь «из всего извлекать пользу»).
— Действует принцип «цель оправдыва-Ю-т средства», а не «цель оправдыва-Е-т средства!
В этом «Ю» — вся разница. Ошибочная цель оказывается почти мгновенным эпизодом в длительном процессе применения безошибочных средств. А при методе разрушения заведомо дурные средства пятнают благую цель
— Нет дефектов от разрушения.
— Формируется соборный интеллект.
— Образуется многорегиональный блок, обладающий колоссальным запасом устойчивости по глубине идентичности векторов целей.
Как уже, наверное, многие читатели определили, что таким многорегиональным блоком являлись Российская Империя и СССР.
— Кроме многорегионального блока в суперсистеме могут оказаться и регионы, длительное время развивающиеся в информационной изоляции. Примером в этом может служить Япония. Это роднит такие изолированные регионы с блоком. Они как порознь, так и совместно обладают более высоким запасом устойчивости по глубине идентичности векторов целей.
Анализ возможного столкновения конгломерата (Западная цивилизация) с блоком (СССР- Россия)
С целью сокращения изложения и простоты его восприятия материал этого параграфа будет излагаться тезисами с нумерацией.
1. Концентрация управления в суперсистеме (в человечестве) идёт двумя путями:
— Метод разрушения.
— Метод вписывания.
2. На каком-то этапе развития возможно столкновение:
— межрегионального конгломерата (Западная цивилизация) и
— многорегионального блока (Русская цивилизация).
Результат столкновения определится:
• не совокупной мощностью ресурсов каждой из сторон,
• а субъективным фактором, связанным главным образом с блоком.
Рассмотрим в чём тут суть дела.
3. Блок имеет объективное преимущество перед конгломератом. Это преимущество
