Методы концентрации управления
Возможны всего 2 главных метода концентрации управления региональными центрами в суперсистеме:
I. Разрушение неким РЦУ управления по ПФУ в регионах-конкурентах и интеграция их обломков в себя этим неким РЦУ.
II. Упреждающее вписывание (незаметное постепенное подчинение) одним РЦУ другого (других) РЦУ.
I. Разрушение управления по ПФУ
Такому непосредственному разрушению управления по ПФУ в каком-либо регионе сопутствует:
• Подавление процесса становления соборного интеллекта в подавляемом регионе и как следствие
• Бескомпромиссный антагонизм (противостояние) со всей иерархией внешнего управления, вплоть до противостояния Богу.
Из ПФУ можно найти множество средств её разрушения (вспоминайте все составляющие ПФУ). Это разрушение может быть направлено на:
— Подавление и уничтожение сопряжённого интеллекта, искажение информационного обеспечения его деятельности. Это вызовет конфликтное управление в пределах разрушаемого региона или концептуально неопределённое управление в нём.
Теперь, уважаемые читатели, поразмышляйте о том, как уничтожается интеллект в России. Вспомните о 6-ти приоритетах, в частности о 1, 2, 3 и 5. Наука, образование, история идеология — всё это разрушается. И сопровождается алкогольным геноцидом, наркотическим и т. д.
— Непосредственный перехват прямых и обратных связей в контурах управления захватываемой суперсистемы (страны). Делается это через неконтролируемое руководителями суперсистемы иерархические уровни в их системе управления. «Неконтролируемость» достигается большим набором средств. Для примера можно назвать некоторые:
• «агенты влияния»,
• ненужные научные исследования превозносятся, на них тратятся огромные средства,
• искажение статистики и т. д.
— Создание и внедрение в захватываемой суперсистеме таких уровней в их организации, которые были бы неконтролируемы со стороны РЦУ захватываемой суперсистемы. Фактически это создание своей периферии тем РЦУ, который решил захватить другой регион (суперсистему):
• всевозможные «свободные» и «независимые» организации, фонды, международные организации,
• «независимые» СМИ,
• оффшорные зоны,
• внедрение мировой кредитно-финансовой системы,
• и др.
— Уничтожение структур управления, их элементной базы и носителей информационного обеспечения. Это достигается:
• непрерывным реформирование высших управленческих структур, которое параллельно решает и задачу
• убрать неугодные кадры управленцев.
На рисунке 12-102 наглядно поясняется, куда наносятся разрушительные удары по СССР с Запада.
Теперь рассмотрим сам процесс поглощения «соседей» неким РЦУ посредством метода разрушения и к чему это в конце-концов приводит. На приводимые ниже теоретические рассуждения и выводы читателям предлагается наложить два практических исторических примера:
1. Процесс поглощения стран и народов РЦУ (ставшим в последующем Глобальным Центром Управления). Этот процесс зародился в древнем Египте. Он длился три тысячелетия и в наше время завершается.
При наложении этого длительного процесса на теоретические обоснования происходящих в истории человечества событий станет понятно, почему время от времени происходило географическое перемещение «мирового правительства» по странам Европы. (Дуглас Рид «Спор о Сионе», глава «Кочующее правительство»).
2. Процесс поглощения СССР-России Глобальным Центром Управления (ГП, «глобализаторами», «мировым закулисьем» и т. п.) и чем этот процесс закончится.
Итак:
— Когда какой-либо из региональных центров управления (РЦУ) в свой вектор целей на первое место занесёт:
— то в суперсистеме возникает устойчивый лидер. Таким лидером и стал Глобальный Предиктор.
— Но лидер обречён погибнуть после «родов», поскольку порождённая им структура, через которую он воздействует на других, информационно «замыкается» по отношению и к нему самому. «Замыкается» — означает такое же воздействие и на самого лидера, который начал применять метод разрушения («разделяй и властвуй»).
Лидер порождает систему управления, центр которой обретает ПФУ также общесуперсистемного уровня значимости, а периферия этой «системы управления» проникает во все регионы.
— Созданная межрегиональная система управления (регион древнего Египта) стремится:
• Накапливать информацию о значимых вещах, событиях, почерпнутых из всех регионов, и
• Скрывать такую информацию от конкурирующих регионов.
В результате опыт такой межрегиональной системы ничем не отличается от опыта суперсистемы в целом. И это ставит центр управления межрегиональной системы (подчёркиваю: не всю межрегиональную систему, а её центр управления) над всеми регионами. Регион же «лидер-концентратор» (древний Египет) спускается до уровня значимости всех прочих регионов.
— Далее межрегиональный центр управления (жреческая каста древнего Египта) следит за своей монополией на несение ПФУ по отношению ко всей суперсистеме.
— Кроме этого, этот центр управления осуществляет концентрацию управления в суперсистеме. Эта концентрация предстаёт в виде:
• Разрушения в регионах суперсистемы регионального управления по ПФУ.
• Интеграции (вовлечение «под себя») обломков регионов, лишённых автономного управления по ПФУ.
• Недопущения возрождения в разрушенных регионах их самоуправления по ПФУ