зале на чуть-чуть обесценилась имевшаяся сумма денег (уменьшилась его «удельная платежеспособность»). Вследствие этого каждый человек в зале сможет теперь отрезать кусок торта, который будет уже чуть-чуть меньше того куска, который он смог отрезать до сделки двух людей, обратите внимание: сделку сделали всего двое, но в результате этой сделки все остальные стали чуть-чуть беднее, то есть фактически эти двое обобрали всех остальных!

Получается, что если «одно лицо» дало «другому лицу» некую сумму денег под проценты на некоторый срок, то по истечении этого срока это «другое лицо» возвращает первому ту сумму денег, которую он взял, плюс к ней сумму денег, соответствующую процентам. Этот «плюс» взявший и отдавший кредит может «вернуть» себе:

— или из своей платёжеспособности (из своих собственных доходов, т. е. «оторвать от себя»),

— или за счёт окружающих.

Откуда большинство берущих кредит будут брать деньги для погашения кредита — пояснять не надо.

Отсюда видно, что:

— Кредитор — это «пахан».

— Тот, кто взял кредит — «карманник», шастающий по карманам окружающих его людей.

— Все остальные — «лохи» (толпа), по карманам которых шастают карманники.

И всё это — в полном соответствии с марксистской «трудовой теорией стоимости», рыночными «экономическими теориями», мнениями «авторитетных титулованных учёных-экономистов», авторитетных и любимых народом руководителей России. Причём «карманник» живёт тем лучше, чем чаще шастает по карманам. А вся «толпа» лохов — это стадо дойного скота, если люди не пытаются разобраться, как их грабят, смирились и терпят такой «институт кредита».

А «банковский процент» по вкладам, выплачиваемым «вкладчикам»? В этом случае это выглядит как процесс пойла части дойного стада выдоенным из них же «молочком».

Что касается денежных отношений между странами, то предоставление «развитыми» странами денег в долг под проценты «развивающимся» странам, ежедневно перечисляя 100 млн. долларов в среднем, позволяет получать с них в виде процентов и возвратов 200 млн, долларов (М. Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции», Lilalex, Швеция, 1993 г.). Именно на таком паразитизме основаны «экономические успехи» «развитых» стран.

И действительно. Если вы взяли в долг 100 тыс. рублей под 15 % годовых, то через 7 лет вам предстоит вернуть уже 205 тыс. рублей. Если же основной долг не возвращается вообще, то вы и ваши внуки всю жизнь будете работать на предоставившего вам ссуду ростовщика. Он вам дал 100 тыс. рублей один раз, ваш же род (страна) за 100 лет должен выплатить ему пятнадцатикратную сумму и по-прежнему остаться должником. Для того чтобы финансовое вымогательство через предоставление внешнего займа было не так очевидно, не так заметно, заинтересованность в таком займе «научно» обосновывается и приписывается той стране, которую банкиры направляют в ростовщическую петлю. При этом финансовую «элиту» страны-заёмщика убеждают в недопустимости выпуска потребного количе, — ства своих собственных денег, используя для этого подходящие «научные теории», которые на самом деле являются ложными теориями. Однако элементарная экономическая азбука, сконцентрированная А.С. Пушкиным в стихотворной форме:

«И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живёт, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет»

А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»,

указывает путь от разорения к достатку — деньги должны печататься под простой продукт (газ, лес, нефть, электроэнергия), которого в России (в отличие от Европы) на одного жителя приходится в 30 раз больше, чем на среднестатистического жителя нашей планеты.

А юридическая сторона кредитования? Договор о кредите заключают всего два лица. Но расплачивается утратой своей платежеспособности все! При этом не выполняется библейская заповедь «не укради!» Между прочим, все религии мира выступают против воровства. И это обстоятельство является нравственным основанием для отказа от выплаты процентов по кредитам (в том числе и в масштабе расчётов между государствами)! Организация синхронного одновременного отказа множества стран от выплаты по процентному кредитованию в международных масштабах неминуемо ликвидирует паразитизм транснациональных банков (ТНБ). Но это должен кто-то организовать… Кто? Или «само получится», как утверждают некоторые? «Само» не получится! А организовать это могут только руководители той страны, которая является самодостаточной по всем вопросам жизни и способна противостоять глобализаторам. Такой страной в наше время на планете Земля является лишь одна Россия. Но её руководство не хочет предъявить всему миру свою глобальную политику.

Банкиры в существующей ныне КФС — это клопы мироеды.(рис 14.3).

Банкир «вплёвывает» в народное хозяйство кредит в размере «К», а «высасывает» из народного хозяйства уже сумму «К+%». Вот где наглядно видна причина инфляции! А теперь представьте, что народное хозяйство облепило огромное множество «клопов». Что будет с такой страной? Ответ очевиден.

Вывод: запущенный в глубокой древности и пропагандируемый Библией институт кредита со ссудным процентом (ростовщичество) — это своего рода «вечный двигатель» к которому невидимыми цепями прикован «вечный жид».

Для установления справедливости в обществе людей необходимо в законодательном порядке запретить кредитование под проценты, установив ставку кредитования равной нулю. Именно это требует в своей программе КПЕ.

И это не утопия. Истории человечества известны периоды, когда ростовщичество запрещалось и

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату