— вторая — это организация с экспедицией полноценной связи, в противном случае перелет теряет свой смысл.
Увязывает эти две проблемы в комплексе технология управления или координация полетом такого аппарата.
Допустив возможность обитаемости других миров, мы должны сделать следующий шаг и допустить достаточно высокую вероятность присутствия представителей других, более развитых цивилизаций в районе Земли, прибывших сюда с выше упомянутыми задачами. Как уже указывалось, задача контроля является центральной, так как без нее невозможно ни изучение, ни тем более управление.
Таким образом, если предположить существование некой системы контроля, функционирующей в нашем пространстве, то должны быть следы ее присутствия.
Каков может быть общий облик такой системы?
Во-первых, система должна быть невидимой и ненавязчивой, чтобы не нарушать общего хода событий.
Во-вторых, она должна иметь место на протяжении всей истории человечества, носить общепланетарный характер, быть дискретной и непрерывной в зависимости от обстоятельств, проявлять себя практически во всех критических точках планеты, будь то война, стихийное бедствие, технические катастрофы.
В-третьих, как любая классическая система контроля, она должна иметь разные уровни контроля (от детального до общего) и соответствующую каждому уровню свою систему тестов и датчиков, что позволяет ей негласно контактировать практически со всеми слоями общества путем различного рода тестов. По мере развития изучаемого общества облик такой системы тоже должен меняться и, кроме того, она в состоянии задавать ориентиры для развития, сознательно проявляясь в разного рода манифестациях и оставляя при этом следы.
Выявление и изучение таких следов и является текущей задачей.
Могу, естественно, ошибаться, но как вариант: 'Розуэлльская находка, которую мы 'жуем' уже 50 лет. Похоже, что нам 'подбросили' этот факт сознательно, никакой катастрофы там не было. Версии о том, что произошло в пустыне, менялись на протяжении этих лет, оставляя все меньше шансов зонду и другим земным экспериментам'.
Есть случаи, когда люди жаловались на что-то инородное, вживленное в плоть человека. Постепенно с этим свыкаются и не обращают на них внимания.
Следующий вопрос: только ли это система контроля или это есть и система управления, очень грамотно построенная и принимающая решение после длительного и тщательного анализа результатов контроля? Есть ли на сегодняшний день события, которые могут быть следами разумного воздействия на жизнь нашей цивилизации?
Можно остановиться на двух предпосылках. В одной из передач 'Экстра-НЛО' выступал геофизик Е.Барковский с гипотезой по причинам возникновения землетрясений. По его словам: 'Земля растет, так как из космоса идет излучение в ядро планеты и трансформирует земное вещество, разуплотняет его. Земная кора становится тесной и при плавном воздействии возникают разломы. Если процесс идет скачкообразно, то происходит землетрясение'.
Естественно, что при таком процессе возможны различного рода деформации. И здесь уместно привести гипотезу В.И.Авинского о назначении ТМ ('Тунгусского метеорита'):
'Назначение ТМ — целевое воздействие на форму планеты для корректировки развивающихся деформаций, которые могут привести к глобальным катастрофам. ТМ попал в узел одного из активных кругов равновесия континента и моря. Цель же маневра (по Зигелю) — скорректировать точку приложения энергетического воздействия'. Можно дополнить тем, что ТМ попал в жерло палеовулкана, обеспечив себе прямой канал к ядру Земли. Кроме того, есть еще два соображения, которые ложатся в эту цепочку логических рассуждений. Если, как предполагалось Ф.Ю.Зигелем, ТМ — есть результат эксперимента, проводимого в рамках Солнечной системы, то, согласно нашим методикам, эксперимент должен быть повторяем. Масштабы ТМ позволяют предположить, что он носил заключительный характер. Следовательно, предварительные эксперименты должны иметь значительно меньшие масштабы, как бы отрабатывая обеспечение конечного результата. Если в наших архивах удастся найти что-либо подобное, то это уже статистика. В рамках этих рассуждений следует также допустить и то, что ТМ был все-таки 'аппаратом' совершенно неизвестной нам конструкции, выполнившим свою задачу.
Далее, признав, что 'объекты', напоминающие техногенные, есть продукт высокоразвитых цивилизаций, умеющих преодолевать межзвездное пространство какими-то им ведомыми путями, то такое допущение, как ни странно это звучит, самое простое и понятное для нас, поскольку на физическом плане мы идем тем же путем. Гораздо сложнее другое, вот эти метки разных оттенков, которые присутствуют повсеместно и практически заполняют все пространство с различной интенсивностью.
Поразмыслив над тем, что бы это могло быть, предлагается следующий тезис. Эти метки есть информационно-энергетические кластеры, несущие информацию обо всем, что ежесекундно происходит на Земле, о каждом из нас с вами туда, где есть ответы на все вопросы.
По мере изучения предмета исследований становится все более очевидным, что обитаемость миров — фактор, который с годами приобретает все более реальные очертания, из которых следует:
— иерархия цивилизаций;
— наблюдаемость Земли на протяжении всей ее истории со стороны более высокоразвитых цивилизаций;
— НЛО является частью системы наблюдения;
— во Вселенной господствует антропный принцип, как универсальный для общения между мирами.
Всему просвещенному миру известно, что при ежегодном сжигании нефти, угля и газа в атмосферу выбрасывается огромное количество радиоактивных и ядовитых веществ — это может быть сравнимо с выбросом Чернобыля. В результате этого выпадают на наши головы радиоактивные осадки, образуются озоновые дыры, ведущие к парниковому эффекту — потеплению на планете, что приведет к затоплению отдельных участков Земли, гибели людей. А помимо всего этого надо добавить, что в мире накоплено полтора миллиона атомных бомб и другого оружия, которое хранится в земле.
Для планеты Земля и Человечества, живущего на ней — это бомба замедленного действия. Большую угрозу представляет и хранение радиоактивных отходов, да и сами атомные станции, атомные ледоколы, подводные лодки, загрязняющие моря и океаны.
Но никто не хочет внемлить здравому разуму и смыслу, что мы неуклонно идем к гибели.
А ведь есть ученые, которые еще в 50-70-х годах предлагали получение энергии экологически чистыми способами, используя свойства торсионных полей и холодного ядерного синтеза.
Над последним, начиная с 1957 года, работал величайший русский ученый — конструктор и изобретатель такого же масштаба, как Циолковский, Цандир, Кибальчич, Королев, Козырев, Иван Степанович Филимоненко.
Родился он в 1924 году. Окончил факультет ракетной техники МВТУ им. Баумана, прошел специальную подготовку по ядерной физике в институте им. Лебедева, познал то, что не имеет предела в познании. В 50-е годы работал на предприятиях, связанных с осуществлением космических программ.
Я знала, что И.С.Филимоненко был соратником С.П.Королева, который высоко ценил и уважал его как талантливого человека, мыслящего нестандартными категориями.
Конструкторская мысль Ивана Степановича Филимоненко опережала свое время, а возможно, и век. Действительно, при создании своей установки он сделал несколько величайших открытий и изобретений, многие из которых, без преувеличения, заслуживают Нобелевской премии.
Созданная им установка для получения энергии при холодном ядерном синтезе, побочно ионным излучением, подавлять радиоактивность и сокращать период полураспада радиоактивных веществ. К тому же был изобретен новый способ получения тяги без отброса массы. Впервые в мире была использована
