103
Epist. 70, ad Magnum, cap. 4, PL 22. Col. 667–668. —
104
Точнее: «учители». —
105
TLG 2040/51. Vol. 31, col. 845, lin. 52 — col. 848, lin. 2 (= PG). В тексте ?. И. Сагарды неточная ссылка: «Подвижническое слово о вере», без указания главы. —
106
Точнее: Фортунатиану. —
107
Photii… Epistulae et Amphilochia. Vol. 3 / Ed. B. Laourdas, L. G. Westerink. Leipzig, 1985. P. 148, Ип. 284– 287 (epist. 291). —
108
Пропущено. —
109
Точнее: «и за непорочность остального благочестия». —
110
Ibidem, Ип. 305–311. —
111
112
CPL616. CPG 3635
113
Марсельский. —
114
CPL 957. —
115
CPL 1206. —
116
CPL 1252. —
117
[Дополнительный текст рукописи:] Впрочем, не одна полемико–апологетическая нужда побуждала римско–католических богословов обратить внимание на патристическую древность, — к этому присоединялся положительный догматический интерес. Схоластиками из патристического материала создано было нечто такое, что заставляло некоторых римско–католических богословов, напутанных Реформацией, стремиться к освежению догматики; средства для этого нашли преимущественно в творениях свв. отцов. Таким образом, рядом с theologia scholastica, которой не хотели уничтожать, возникла theologia positiva — особый вид догматики, которая впоследствии получила наименование theologia patristica и которая ставила своей задачей извлечение веры непосредствен-! но из dictis [высказываний] древнецерковных отцов и соборных определений.
